Raujam pretējā un izvairāmies no avārijas (+ video) 20

ir, kas uzskata, ka tā nedrīkst darīt nekādā gadījumā, jo vainīgs būs tas, kurš iebrauc pretējā

Uzskati ir atkarīgi no transporta līdzekļa izmēriem.Piemēram atrodoties k700 ar lāpstu priekšā ir vieni uzskati bet skoda fabia ir citi uzskati.

Nesās. Muzons uz skaļo un tad sekojošs iznākums :-)

Nebūtu žēl, ja filmētājs dabūtu galu! Paskatījos N-tās reizes. Iesaku arī Jums, sapratīsiet paši kāpēc tā notika.

Vernon domā tik bailigs bija tas zil vaditajs ar lapstu:)man vairak domajas ka šefs bija ieekonomejis uz zil riepam.

Video beigās var redzēt ka ZIl ir braucis pa ceļa vidu-ieraudzīja video autoru, rāva atpakaļ uz savu pusi, drusku pārcentās un rezultāts, ja virsu mierlaiku riepas tad tā viņš arī slīd. Filmētājs ne par kapeiku labāks, nebūtu tik izmisīgi gribējis tikt atpakaļ savā pusē būtu sataupījis buferi.

Tur izskatās, ka neviens no iesaistītajiem nekādos draugos ne ar stūri, ne slideniem ceļiem nekādos draugos nav.

Nevaru piekrist Vernonam - manuprāt, kad ziliņš ieraudzīja filmētāju, tas jau bija paspējis atgriezties savā joslā, tāpēc domāju, ka ziliņš saslīdējās autonomā režīmā! Bez tam - neesmu redzējis nevienu kaisītāju, kurš būtu griezis ceļu!!! Tieši tāpēc arī filmētājs nav gluži riktīgs - ja redzi, ka tīrītāji brauc pa ceļu, atmet un manies maliņā! Beigu beigās - viņi tak pūlas tavā labā! Ļauj strādāt!

Kas attiecas uz glābšanos pretējā pusē - drosmīgs manevrs, tomēr iesaku no tāda turēties pa gabalu, ja tas ir iespējams! Šoreiz viss sanāca labi, taču vienmēr jāatceras - ja pretējā joslā gadīsies vēl kāds dalībnieks, tad vainīgs būsi tu!!! Konkrētajā situācijā gan, iespējams, šis bija labākais lēmums, tomēr braukšanas prasmes derētu uzlabot. Nemākulība ieveda atpakaļ labās puses kupenā un, visticamāk, filmētājs tika arī pie jauna bampera...

Drusku smieklīgi, jo kaisītājs, kā tāds matrosovietis sanāk - aiz viņa viss droši, bet pašam nesanāca:D