DM rakstīja:
deksters rakstīja:
DM rakstīja:
deksters rakstīja: Tad,kad šitie vwfani,gomiki,kolumbi un pirmie varēs atļauties no salona izbraukt ar A6...BMW5...vai ko dārgāku,tad dziedās citas dziesmas.
nebrauc citā cenu kategorijā, te runa iet par cenām līdz 20keur
Nebija runa par cenu kategoriju. Neticu,ka,ja vwfanam būtu 100 000 gada ienākumi,viņš pirktu merivu...A tagad ir tā- kāda ola izdējusies,tāda ir jāliela.
Katrs notrmāli domājošs cilvēks auto pērk atbilstošu ienākumu līmenim (parasti gan LV pērk mašīnu 2x dārgāku, kā var atļauties un tad benzīntankā pa 5cīti lej beņu un ziemu mēģina nobraukt ar tām pašām M+S, kas bija virsū auto pērkot )
Katrs pats savas laimes kalējs
Cik tad % no gada ienākumiem tavuprāt tam auto ir jāmaksā?
subaru rakstīja:
6ec rakstīja:
subaru rakstīja: es tagad lietoju Hasselblad H3D
ir ok !
www.hasselblad.com/...
Vildes galerijā - ar viņu taisītas?
nu ja
A h u j e n n a a s! 
Andreass rakstīja:
Master_D rakstīja: Bet es skatos lietotu. Pat domāju - varbūt paņemt 28-135 ar IS - it kā arī laba truba priekš iesācēja, turklāt lietotu var dabūt pat par kādu Ls 100 lētāk nekā 17-85.
Vienīgi - nav tas platleņķis sākuma galā.
Ja tas tev buus vieniigais objektiivs no saakuma gala, tad taas vairtaak buus mokas nekaa bildeesana.
Pie tam 135mm nav nemaz tik gars gals. Jaaskataas kaut ko liidz 200 vai 300mm, tad ir vajdziiba domat par IS, bet savaadaak sanaaks tikai paarmaksaat.
Ikdienai labaak nemt platlenki. Pagaidaam labaakais esot SIGMA 17-70 macro, peec tam var domaat par kaadu 70-200 IS USM vai lielaaku.
Ne visiem tie 200 un 300 ir vajadzīgi.
