Bumbarashs

2.sērija:

"Jablotron GDP-02"

Omlouváme se, ale nic nebylo nalezeno

© 2008 JABLOTRON ALARMS a.s., Pod Skalkou 4567/33, Jablonec nad Nisou, Czech Republic

Dārgs, kaut ar labs, ja var ticēt tautiešu komentārikiem

Varētu mainīties ar minimālu piemaksu, bet Nippon jau šito vairs neapkalpos

Providus pētniece Ilona Kronberga: \"Tajā brīdī, kad cilvēks dzērumā sēžas pie stūres, viņš nedomā par tiem pieciem tūkstošiem latu. Ja tagad nedomā, kad par braukšanu dzērumā draud administratīvais cietumsods, tad arī pēc tam nedomās.\" Viņa gan piekrīt, ka sodi jāmaina. Taču pirms lemt, kā sodīt dzērājšoferus, viņasprāt, ir jāsaprot, kas ir jāsoda. I.Kronberga uzskata, ka nepieciešams izpētīt, kas ir vidējais šoferis, kas brauc dzērumā. \"Jāizpēta, kādi ir cēloņi braukšanai dzērumā, tad arī redzēs, kas uz viņiem iedarbojas. Varbūt nemaz nav vajadzīgi Ls 5000, varbūt kaut kas cits. Sodam jābūt reālam. Ja sods nav reāls, tad nav jēgas, tad mēs diskreditējam šo sodu kā tādu. Ja es iedomājos par vidējo valsts iedzīvotāju, nedomāju, ka viņš spētu samaksāt šo sodu,\" saka I.Kronberga. Ceļu satiksmes drošības uzraugi gan to apzinās. \"Viņam būtu sabojāta visa dzīve,\" spriež E.Zivtiņš, taču viņš uzsver, ka pret potenciālajiem slepkavām — dzērājšoferiem — ir jāvēršas agresīvāk. \"Kas tad būs nākamais — liks pie sienas un šaus nost?\" nepiekrīt I.Kronberga, \"Nezinu, vai ceļu polcija ir kases aparāts. Kas tad ir mērķis — no kāda kaut ko piedzīt vai satiksmes drošība. Man tā kā liekas, ka tas piedzīt sāk dominēt.\"

jauna.diena.lv/...