Lasītāja "Burbergs" jaunākie 30 komentāri

Varbūt - atriebība par to, ka nepiestāja palīdzēt (sk. sākuma bildi)?

Māri, uzliec taču tagad jau noņemto komatu, tikai trīs vārdiņus tālāk (pirms "par")...

Komentētājam parastajam tas būtu piedodams, pret Tevi prasības augstākas :)

VIRSRAKSTS

Pēdējais komats ir precīzi, tikai trīs vārdus par ātru :)

Viss sākās, kad PRIEKŠĀ BRAUCOŠĀ Toyota nogrieza ceļu.

P.S. Ar ko mērās dāmas?

Khe

Tāda iemesla nav. Tāpēc arī viņš ir kretīns :)

CRDI

Mani maz interesē, kā ceļu savā starpā sadalīs aizmugurē braucošie.

Tuvojoties nepārskatāmai gājēju pārejai, nesteidzīgi samazinu ātrumu, lai vajadzības gadījumā spētu apstāties bez straujas bremzēšanas. Ja kāds līp aizmugurē, informatīvos nolūkos noteikti paspīdināšu bremzes. Tikai mierīgi, lai izslēgtu iespēju dabūt belzienu pa sevi.

Palaidniex

"Šeit bums bija dēļ kretīna..." PIEKRĪTU

"...un bija neizbēgams!" NEPIEKRĪTU

Tu taču pats pareizi atzini, ka pelēkais pa vēlu pamanīja :)

Nefilosofē.

Kāds dotajā video ir objektīvs iemesls tik novēlotai pelēkā bremzēšanai?

Khe

Jo ātrāk un mierīgāk sāksim bremzēt, jo mazāk sagaidāms nepatīkams troksnis aizmugurē!

Palūgšu kaut vienu objektīvu iemeslu/apstākli :)

1. Taisnība! Tikai risks būtu bijis mazāks.

2. Man nospļauties par pārkāpēju pārliecību, ko gan nevarētu teikt par savas a/m (un tajā sēdošo) drošību.

Nepieļaut Palaidnieka pamanīto kļūdu (PA VĒLU sāka bremzēt).

Kretīns ir melnais!

Pelēkais ir auns parastais, kas nespēj prognozēt potenciāli bīstamu situāciju.

Braucam nevis tā, lai nebūtu vainīgi avārijās, bet gan tā, lai avārijās neiekļūtu vispār!

Ka, lai arī vainīgs ir melnais, arī pelēkais ir auns!

CRDI

Kā Tev vieglāk noteikt, ka priekšējais samazina ātrumu, - kad viņs neuzkrītosi atlaiž gāzi, vai kad iedegās koši sarkana bremžu gaisma? :)

Kad aiz manis kāds lielā ātrumā spiežās klāt (nejaukt ar Rinkēviča tēmu), tuvojoties mazākajai bīstamajai situācijai, jau laicīgi ar bremžu gaismām daru visu, lai no viņa maigi atkratītos.

Tas, ko neizdarīja pelēkais, starp citu!

Tāda sajūta, ka Tu uzskati, ka es kaut kādā veidā aizstāvu melno.

Uzminēju (jā/nē)?

Atkal Tev 100 % taisnība, pelēkais tiešām neko nepārkāpa.

Bet ar Tevis pieminēto vienīgo kļūdiņu (novēlotu saprašanu) šoreiz bija pietiekoši, lai dabūtu belzienu pa aizmuguri.

Ar mierināšanu, ka vainīgs ir melnais, bleķus iztaisnot grūti :)

CRDI

Maldināšana par ko??? Ka, katram gadījumam, taisos samazināt ātrumu, tuvojoties gājēju pārejai, kur dēļ gājējiem varētu nākties (un arī nācās) apstāties???

Mani nav viegli pārsteigt, Tev izdevās :)

-> Palaidniex

"Tad tev atbildēšu savādāk - pats pelēkais ne pārāk savlaicīgi saprata, ka būs jālaiž gājēji".

-------

Bingo! Līdz šim sakarīgākā frāze attiecībā uz pelēkā uzvedību (par ko es runāju jau savā pirmajā komentārā). Tālāk jau viss aiziet pa ķēdīti: PA VĒLU SAPRATA - pa vēlu sāka bremzēt - nācās bremzēt asāk - aizmugurējais nepaspēja noreaģēt - bums!

P.S. Protams, juridiski vainīgs ir melnais. Pelēkais ir auns tādā ziņā, ka, kā Tu pats atzini, par vēlu saprata. Man prieks, ka dēļ tādas apjausmas man nevajadzēja pat 10 vienādus komentārus :)

"Mazliet laicīgāk" nozīmē, piemēram, nevis 20 metrus, bet jau kādus 40-50 metrus iepriekš pabiedēt ar bremžu gaismām, ka esi noskaņots samazināt ātrumu.

Pēc komentāriem šķieti pietiekami erudīts, brīnos, ka tā jāpaskaidro.

100 % taisnība!

Tas gan nemaina faktu, ja pelēkais būtu mazliet laicīgāk sācis bremzēt, turpinātu ceļu sveiks un vesels :)

Noteikti viss sākās ar to, ka samērā asi sabremzējies!

Izskatās, ka viens otrs šeit izliekās nesaprotam vienkāršu atziņu - jo straujāk bremzēsim, jo lielāka iespēja dabūt pa pakaļu :)

Esmu pārliecināts, ka gan Tu, gan es spēsim laicīgi noreaģēt, ja priekšā kāds asāk sabremzēs. Diemžēl visi nav tik labi braucēji, tā ka tā ir arī mūsu drošība - bremzēt laicīgi, lai aizmugurējā guļava varētu paspēt pamosties.

Pelēkais pamainīja joslu, pēc tam tik saprata, ka jābremzē, apstājās, un pēc sekundes jau dabūja belzienu pa aizmuguri.

Kļūda bija tā, ka pārāk ātri pietuvojās pārejai, nerēķinoties, ka var nākties stāties.

Parasti jau vajag divus aunus.

Viens, protams, ir melnais.

Otrs - cietušais. Ja bremzēsim laicīgi, neviens aizmugurē neieskries.

"Sataisīja sūdus" divi auni:

1. ārā griezējs, kurš nepārliecinājās, kas notiek otrajā joslā;

2. pa otro joslu braucošais, kurš neiedomājās, kāpēc gan pirmais apstājies.

---

Pat vienkārši griežoties pa labi, pārliecinamies, vai gar laidēja sāniem kāds nenesās (mocis), jo pagrieziena brīdī mašīnas kreisais priekšējais stūris nedaudz iziet ārpus labās rindas kreisās malas.

Š.g. augusts.

Brīvdienas rītā reida ietvaros Ziepniekkalnā aptur CP. Pirmais pūtiens uzrādījis, ka ESOT LIETOTS alkohols (to nedaru jau padsmit gadus). Cik daudz - to varēšot redzēt otrajā pūtienā. Pūšu, šoreiz jau iemutī. 0,9 promiles. Godīgi atzīstu, ka iepriekšējā vakarā esmu izdzēris vien ābolu sulu, kas, atrodoties visu dienu mašīnā, beigās varētu būt sākusi rūgt. Pāris malciņi, bet ne jau līdz tādam ciparam. Pārsteigums/šoks neviltots. Ceļinieks vēlreiz noklausās, ka alkoholu darba dēļ nelietoju vispār, un ... palaiž. Novēl laimīgu ceļu.

---

Viena "ceļinieka" komentāra atstāsts no delfiem:

pirmais pūtiens parādot vien alkohola esamību izelpā. Ja uzrāda, tiek veikts otrs pūtiens iemutī, kurā pirms tam iepilināta pile grādīgā, vai kura iesaiņojums piesūcināts ar to. Un vadītājs tic, jo zin, ka alkoholu tiešām ir lietojis. Šis šoka moments arī tiekot izmantots.

Ticēt vai neticēt (arī tam, ka vadītājs ar reālām 0,9 promilēm varētu tikt palaists) - katra paša ziņā.

BadAss

Man jau liekas, ka šeit vajadzētu apgrozīties braukšanas ziņā lielākiem speciālistiem par "aritmētisko vidējo".

Paldies Tev, vismaz viens komentārs, kas sakrīt ar pareizas braukšanas filozofiju :)

---

Palaidniex

Pirms histēriski brēkt par vainas novelšanu no motociklista pleciem, sk. mana pirmā komentāra 1.punkta pirmo teikumu :)

---

Tātad fakts paliek nemainīgs: būtu vieglais pagājis mazliet nostāk, avārijas NEBŪTU.

Pārējais (vajadzēja/nevajadzēja, vainīgs/nevainīgs) ir tukša lirika.

Atkal Tev 100% taisnība (par neveiklo moci) :)

----

Par vieglo.

Nevis ko "ļaunu", bet ko NEPAREIZI (no tolerances un savas drošības viedokļa) izdarīja. Nepagāja nostāk! Cena - sista mašīna, zaudēts laiks un nervi.