Nu tu jau arī attaisnoji gājēju sabraukšanu uz pārejas un plēsi drēbes ka šoferim NAV PIENĀKUMA bet tas nez kāpēc tas ir tikai gājējiem! Tak tu te dzini ūdeni ka gājējs NEKAD nedrīkst aizskatīties mobilajā, bet šoferis drīkst nepamanīt Gājēju uz pārejas!
Tāpēc no tevis tiesnesis - kā no cūkas aviācijas pilots! Tev jau pašā sākumā ir svarīgi attaisnot dzerāšoferi, ar to ka gājējam ir jāsaprot ka ne visi šoferi grib ievērot noteikumus!
Un tagad tavas neitralitātes apliecinājums, ha-ha-ha 🤣, tavs citāts:
dzēsīšu visus tā smirdīgā kropļa (putna) komentārus
Neitrāls viņš ir - ha-ha-ha 🤣 - tieši tikpat netrāls kā krievi pret Ukraiņiem - ha-ha-ha 🤣
Izdzēs patiesību - citādāk neveikli sanāca ka pats iekāpi savā sūdā... 🤣
Hmm. Priekš tiem kas no Teksasas un ar uzvārdu Hofmans: kur var izlasīt par to kāds sods ir paredzēts velo vai skūterim par ātruma pārkāpumu? Šoferim par gājēju nelaišanu ir paredzēts sods bet velo un elektro par ātrumu nav soda! Kā tā?