Valsts ieņēmumu dienests (VID) 2024.gadā par 427 270 eiro atjauninājis specializētu Izraēlas kompānijas "Cellebrite" programmatūru cīņai ar ēnu ekonomiku, aģentūra LETA noskaidroja VID.
Dienestā norāda, ka digitāli risinājumi izmantoti jau 2020.gadā, un ņemot vērā tehnoloģiju straujo attīstību, bija nepieciešams atjaunināt arī VID izmantotās tehnoloģijas.
Vienlaikus VID uzsver, ka dienests darbības nodrošināšanā neizmanto tā sauktās spiegu programmatūras, kas uzlauž un izseko iedzīvotāju viedierīces. VID uzsver, ka šāda informācija ir maldinoša un veicina nepamatotu satraukumu sabiedrībā.
VID skaidro, ka mūsdienu ekonomikā arvien lielāka daļa finanšu darījumu norisinās digitālajā vidē - izmantojot viedtālruņus, internetbanku, e-komercijas platformas, kriptovalūtas un mākoņpakalpojumus. Arī informācijas aprite kļūst aizvien decentralizētāka un šifrētāka.
Tādēļ, lai nodrošinātu VID spēju atklāt izvairīšanos no nodokļu nomaksas un cīnītos ar ēnu ekonomiku, ir būtiski izmantot atbilstošus un efektīvus digitālos risinājumus.
Šim nolūkam VID ir iegādājies specializētu programmatūru, kas ļauj analizēt finanšu informāciju un elektroniskos ierakstus, kā arī atbilstošos kontroles procesos veikt datu apkopošanu un sakarību izpēti.
Dati tiek apstrādāti tikai kontroles pasākumu ietvaros, uzsver VID, norādot, ka šī programmatūra netiek izmantota vispārējai sabiedrības uzraudzībai. Tā nav ieviesta kā masveida izsekošanas instruments, un tā netiek izmantota automātiski vai patvaļīgi.
Programmatūra darbojas kā profesionāls instruments konkrētos, normatīvajos aktos noteiktos kontroles procesos, skaidro VID.
"VID nemaina savu darbības būtību - mūsu galvenais uzdevums ir veicināt godprātīgu nodokļu nomaksu, nevis sekot cilvēku privātajai dzīvei. Sabiedrībai nav pamata bažām par masveida viedierīču uzlaušanu vai neierobežotu piekļuvi datiem. Mēs cieņpilni attiecamies pret fizisko personu datu aizsardzību un digitālās tehnoloģijas ir mūsu atbilde uz digitālās ekonomikas izaicinājumiem," pauž VID.
Pilsētu mērus, deputātus arī pārbaudīs?
Retorisks jautājums
Kādēļ ne? Vienmēr ir noderīgi, ja par kādu ir ievākta -i-n-f-o- un vajadzības gadījumā var tikt izmantota kā arguments.