Skoda Fabia 1,4 TDI

opel29 Reģ.: 17.12.2005

Vai kādam ir bijusi darīšana ar Skoda Fabia 1,4 TDI ?

Vairāk interesētu atsauksmes tieši par šo 1,4 TDI motoru. Kādi plusi? Kādi niķi un stiķi? Apkopju izmaksas , reālais degvielas patēriņš,remontējamība, uzrāviena īpašibas,utml.

Protams, gaidīšu arī pārējo spečuku viedokļus par šo auto kā tādu...

Doma ir iegādāties COMBI versiju...

Iepriekš pateicos par izsmeļošu informāciju!

 
A6 Reģ.: 18.10.2004
0 0 Atbildēt

vilko rakstīja:

A6 rakstīja:

Kaspersky rakstīja: Ja nekļūdos, tad 1.4 dīzelim bija trīs cilindri. Tālāk var neturpināt.

1.9 gan ir labs. Grieze 250Nm - ļoti patīkami brauc

Stāsti, stāsti ... zinu kā iet 1,9, pareizāk sakot neiet. vienīgais kas tur ir labs ir patēriņš - zem 5 /100, bet tas tāpat nekompensē to, ka mašīna visādi citādi ir pilnīgs šrots.

Nu jā, ja tu pats brauc ar A6, tad, protams, iesēžoties fabiā tā šķiet šrots

Topika autoram.

Ja gribi škodu, tad labāk ņem oktavia ar 1.9 TDI 110hp. Nezinu, vai tu runā par jaunu vai lietotu. Ja jaunu, tad ar 130hp. 2.0TDI sālīti sanāk.

1.4TDI iet sliktāk nekā 1.9TDI, bet tērē tikpat.

Redzi man ir diezgan unikāls gadījums: ģimenes auto ir Audi A6 2,5TDI ar 180 "zirgiem" un quattro, bet darba auto ir iepriekšējās paaudzes Octavia 2,0 benzīns. Pārkāpjot no škodas audi... nu nezinu pat ar ko salīdzināt... škoda ir normāli ekspluatēte, taču grab un klab pilnīgi viss. Salikšanas kvalitāte zem katras kritikas, sēdekļi gariem braucieniem neērti, gaitas īpašības vēl neko, bet viss pārējais sākot ar dzinēju un beidzot ar audio sistēmu ir pilnīgs čau. Saku velreiz labāk 3 gadus vecs audi nekā jauna škoda.

arba Reģ.: 16.12.2002
0 0 Atbildēt

Labāk 5 gadīgs Bently, ar šoferi.

arba Reģ.: 16.12.2002
1 0 Atbildēt

Tieši šodien kolēģis ieradās darbā ar kājām, jo viņa A6 palika pusceļā

arba Reģ.: 16.12.2002
0 0 Atbildēt

Labi, ka pusceļš tieši sanāk Auto Riga

ursis Reģ.: 11.07.2002
0 0 Atbildēt

A6 rakstīja:

vilko rakstīja:

A6 rakstīja:

Kaspersky rakstīja: Ja nekļūdos, tad 1.4 dīzelim bija trīs cilindri. Tālāk var neturpināt.

1.9 gan ir labs. Grieze 250Nm - ļoti patīkami brauc

Stāsti, stāsti ... zinu kā iet 1,9, pareizāk sakot neiet. vienīgais kas tur ir labs ir patēriņš - zem 5 /100, bet tas tāpat nekompensē to, ka mašīna visādi citādi ir pilnīgs šrots.

Nu jā, ja tu pats brauc ar A6, tad, protams, iesēžoties fabiā tā šķiet šrots

Topika autoram.

Ja gribi škodu, tad labāk ņem oktavia ar 1.9 TDI 110hp. Nezinu, vai tu runā par jaunu vai lietotu. Ja jaunu, tad ar 130hp. 2.0TDI sālīti sanāk.

1.4TDI iet sliktāk nekā 1.9TDI, bet tērē tikpat.

Redzi man ir diezgan unikāls gadījums: ģimenes auto ir Audi A6 2,5TDI ar 180 "zirgiem" un quattro, bet darba auto ir iepriekšējās paaudzes Octavia 2,0 benzīns. Pārkāpjot no škodas audi... nu nezinu pat ar ko salīdzināt... škoda ir normāli ekspluatēte, taču grab un klab pilnīgi viss. Salikšanas kvalitāte zem katras kritikas, sēdekļi gariem braucieniem neērti, gaitas īpašības vēl neko, bet viss pārējais sākot ar dzinēju un beidzot ar audio sistēmu ir pilnīgs čau. Saku velreiz labāk 3 gadus vecs audi nekā jauna škoda.

а ес грибею пиркт октавию

Master_D Reģ.: 29.09.2004
0 0 Atbildēt

Zoss rakstīja:

Master_D rakstīja: Tādēļ, ka jauns dieselis iet labāk par tādas pašas litrāžas atmosfērisko bendzīnnieku, bet ēd 2x mazāk

Tagad vēl pasaki, ka fabia ar dīzeli ir ļoti sportisks auto. Un ka cenas starpība pilnībā atsver iegūto kaifu.

Salīdzinājumā ar manu 2,4 JTD alfu tā fabia konkrēti neiet. Salīdzinājumā ar 1.6 bendzīnu - iet labāk tieši griezes momenta dēļ.

Master_D Reģ.: 29.09.2004
0 0 Atbildēt

nobraukums ir 30 000km

vilko Reģ.: 22.12.2003
0 0 Atbildēt

A6 rakstīja:

vilko rakstīja:

A6 rakstīja:

Kaspersky rakstīja: Ja nekļūdos, tad 1.4 dīzelim bija trīs cilindri. Tālāk var neturpināt.

1.9 gan ir labs. Grieze 250Nm - ļoti patīkami brauc

Stāsti, stāsti ... zinu kā iet 1,9, pareizāk sakot neiet. vienīgais kas tur ir labs ir patēriņš - zem 5 /100, bet tas tāpat nekompensē to, ka mašīna visādi citādi ir pilnīgs šrots.

Nu jā, ja tu pats brauc ar A6, tad, protams, iesēžoties fabiā tā šķiet šrots

Topika autoram.

Ja gribi škodu, tad labāk ņem oktavia ar 1.9 TDI 110hp. Nezinu, vai tu runā par jaunu vai lietotu. Ja jaunu, tad ar 130hp. 2.0TDI sālīti sanāk.

1.4TDI iet sliktāk nekā 1.9TDI, bet tērē tikpat.

Redzi man ir diezgan unikāls gadījums: ģimenes auto ir Audi A6 2,5TDI ar 180 "zirgiem" un quattro, bet darba auto ir iepriekšējās paaudzes Octavia 2,0 benzīns. Pārkāpjot no škodas audi... nu nezinu pat ar ko salīdzināt... škoda ir normāli ekspluatēte, taču grab un klab pilnīgi viss. Salikšanas kvalitāte zem katras kritikas, sēdekļi gariem braucieniem neērti, gaitas īpašības vēl neko, bet viss pārējais sākot ar dzinēju un beidzot ar audio sistēmu ir pilnīgs čau. Saku velreiz labāk 3 gadus vecs audi nekā jauna škoda.

Bet par ko tad es?! Tāpēc jau saku, ka tev grūti salīdzināt, jo pats braukā ar daudz labāku vāģi. Par tāliem ceļiem gan tev nepiekritīšu, jo tikko izbraucu ar savu Octavia I līdz Horvātijai. Ne pakaļa sāp, ne arī mugura. Man gan ir maksimāli nopakotais variants, varbūt tur kaut kas savādāk. Man gan nekas negrab un nečīkst. Tad vēl par patēriņiem, man ar 1.9TDI un lielākam autiņam braucot pa Lietuvu 100km/h ar kruīzkontroli notērēja 3.9l/100km (kompis rādīja 4,1l/100km, reāli pielejot bāku pilnu uz lietuvas robežas sanāca 3.9). Polijā ar vidējo ātrumu 120km/h 4.6l/100km. Tā kā 1.4 TDI nav ekonomiskāks un iet arī švakāk.

kolumbs Reģ.: 27.12.2005
0 0 Atbildēt

Daudz kas atkarīgs no attieksmes. Škoda ir jauna un personīgais auto - protams, ka trūkumus grūti saskatīt. Ja pašam ir A6, bet darbā iedod Škodu, protams, ka gribas to škodu pataisīt par sliktāku nekā ir. Citam auto grab, citam ir kluss. Viss atkarīgs no tā ar ko salīdzina un no no iekšējās subjektībās attieksmes.

vilko Reģ.: 22.12.2003
0 0 Atbildēt

A6 rakstīja:

vilko rakstīja:

A6 rakstīja:

Kaspersky rakstīja: Ja nekļūdos, tad 1.4 dīzelim bija trīs cilindri. Tālāk var neturpināt.

1.9 gan ir labs. Grieze 250Nm - ļoti patīkami brauc

Stāsti, stāsti ... zinu kā iet 1,9, pareizāk sakot neiet. vienīgais kas tur ir labs ir patēriņš - zem 5 /100, bet tas tāpat nekompensē to, ka mašīna visādi citādi ir pilnīgs šrots.

Nu jā, ja tu pats brauc ar A6, tad, protams, iesēžoties fabiā tā šķiet šrots

Topika autoram.

Ja gribi škodu, tad labāk ņem oktavia ar 1.9 TDI 110hp. Nezinu, vai tu runā par jaunu vai lietotu. Ja jaunu, tad ar 130hp. 2.0TDI sālīti sanāk.

1.4TDI iet sliktāk nekā 1.9TDI, bet tērē tikpat.

Redzi man ir diezgan unikāls gadījums: ģimenes auto ir Audi A6 2,5TDI ar 180 "zirgiem" un quattro, bet darba auto ir iepriekšējās paaudzes Octavia 2,0 benzīns. Pārkāpjot no škodas audi... nu nezinu pat ar ko salīdzināt... škoda ir normāli ekspluatēte, taču grab un klab pilnīgi viss. Salikšanas kvalitāte zem katras kritikas, sēdekļi gariem braucieniem neērti, gaitas īpašības vēl neko, bet viss pārējais sākot ar dzinēju un beidzot ar audio sistēmu ir pilnīgs čau. Saku velreiz labāk 3 gadus vecs audi nekā jauna škoda.

Klau, a tu pats saprati, ko uzrakstīji. Salīdzināji 116hp ar 180hp, kas starpcitu arī ir pavecs audi dzinējs. Bez tam a6 ir klasi augstāk. Tad labāk salīdzini Skoda Superb 2.5TDI ar savu a6. Ja tev būtu audi a4, tad varētu salīdzināt ar octavia. Protams, ka audi kvalitāte ir labāka par attiecīgi augstāku cenu.

chepmens Reģ.: 07.06.2006
0 0 Atbildēt

arba rakstīja: Zinu vienu cilvēku, kas brauc ar šo mazo mašīnīti, atsauksmes tikai labākās, pirms tam viņa lietošanā bija SAAB 9-5 Aero.

Kā čalis saka - labāk braucu ar jaunu mazu Škodu un divreiz gadā uz Havaju salām , nekā ar lietotu Saab un reizi mēnesī ar tramvaju.

Tas tavs čoms kārtīgs lohs, ka tā ļaujas sevi apdalīt

Lasītākie raksti

Jaunie raksti