Karlsone rakstīja:
Man KASKO bez pašriska, zādzība, laupīšana 15%. Total pa Latviju 510 Ls (tikai KASKO).
tas skaitlis viens pats neko neizsaka...
apdroshinaashanas summa 300 ls vai 20 000 ls?
Karlsone rakstīja:
Man KASKO bez pašriska, zādzība, laupīšana 15%. Total pa Latviju 510 Ls (tikai KASKO).
tas skaitlis viens pats neko neizsaka...
apdroshinaashanas summa 300 ls vai 20 000 ls?
seaman rakstīja:
znatj ne znaju, no mnenije imeju!
ja visas savas mašiņas drošināji BTA, pričom tur BALTIKUMS?
Ir profesionāla saskarsme bijusi. Vēl šobrīd gatavoju pieteikumu tiesai, kur Baltikums negrib maksāt atlīdzību pilnīgas bojāejas gadījumā.
meridu_fans rakstīja:
Karlsone rakstīja:
Man KASKO bez pašriska, zādzība, laupīšana 15%. Total pa Latviju 510 Ls (tikai KASKO).
tas skaitlis viens pats neko neizsaka...
apdroshinaashanas summa 300 ls vai 20 000 ls?
8 800 Ls.
Karlsone rakstīja:
meridu_fans rakstīja:
Karlsone rakstīja:
Man KASKO bez pašriska, zādzība, laupīšana 15%. Total pa Latviju 510 Ls (tikai KASKO).
tas skaitlis viens pats neko neizsaka...
apdroshinaashanas summa 300 ls vai 20 000 ls?
8 800 Ls.
Tas jau pa dārgo, laikam riska grupa augsta, parasti kasko ~5% no summas.
A6 riska grupā. Smuki un dārgi
Karlsone rakstīja: A6 riska grupā. Smuki un dārgi
Jā, tas līdzīgi kā "DG" - doraga i glupo
Ja autins nav riska grupā tad laikam vislabākais ir BTA Minikasko.
Četreiz leetaak gan nebuus bet 2x gan. Un man jau liekas ka visslielaakais risks ir tieši ceļus satiksmes negadījumi ar citām mašīnām un satiksmes dalībniekiem.
Ja autiņs nav riska grupā tad nozagšana gandrīz neiespējama (ja ir signalizaacija kaada sekretka utml.)
Tas ka kaada dabas katastrofa izniicinaatu? Man liekas arii gandriiz neiespeejami ja speciaali neatstaaj veetras laikaa zem koka.
Vieniigais ziemaa iespeeja iesliideet kaadaa graavii un taa norakstiit autiņu bet nu buus stimuls braukt uzmaniigi
Pašam darbs ar apdrošināšanu, gan NĪ, bet varu teikt, ka +- zinu kas un kā. Tātad apdrošinātāju tops:
1. Balta - vidēji dārgi bet maksā bez čakarēšanās
2. BTA - ļoti labs, lētāks par Baltu, pats lietoju NĪ un mantas apdroš.
3. Parex - var izrādīties padārgi, toties maksā bez liekas žegošanās.
4. ERGO - arī var gadīties padārgi, maksā ārā $ ar ļoti retām aizķeršanās reizēm
5. If, Seesam - ļoti dārgi, vvz vai drošina autiņus KASKO
6. BAN, Baltikums, Balva, Slimokase u.c. ir pip*ļbrenči un tur kasko ņemt ir vienkārši aizliegts!!!
Vai ņemt bez pašriska paskaties pats, ja ir līdz 50Ls starpība tad ņem, ja iet virs tad skaties lai tev neiedod vairāk par 15% pašrisku!
kliks rakstīja:
5. If, Seesam - ļoti dārgi, vvz vai drošina autiņus KASKO
droshina, bet ne vecaakus par 10 [?] gadiem. neatceros, maajas lapaa nav, bet uz @ smuki atbildeeja
pazinja no brokeru kantora labi atsaucaas.
meridu_fans rakstīja:
kliks rakstīja:
5. If, Seesam - ļoti dārgi, vvz vai drošina autiņus KASKO
droshina, bet ne vecaakus par 10 [?] gadiem. neatceros, maajas lapaa nav, bet uz @ smuki atbildeeja
pazinja no brokeru kantora labi atsaucaas.
Man tur tieši bija darīšana šonedēļ. Par apkalpošanas kvalitāti neko sliktu teikt nevaru. Vienīgi neērtības radīja tas, ka eksperti uz vietas nav un klientam jābraukā pa Rīgu un jāmeklē,kur viņu kāds no sadarbības partneriem pieņems.. Ar pašu ekspertu nebija problēmu. Pagaidām. Rīt viņš redzēs tāmi
BALTĀ pagājušā gadā bija kasko 0%pašrisks,15%bojāeja,10%zādzība.Šogad iepriecināja ar90Ls atlaidi,bet10%pašriskam.Paskaidroja,ka visas kompānijas uz to iet un turpmāk tikai tā.Man tiešām ABIDNA,jo gada laikā nebija atlīdzības izmaksu,ķipa labs klients.
Dzonijs_007 rakstīja: Ja autins nav riska grupā tad laikam vislabākais ir BTA Minikasko.
Četreiz leetaak gan nebuus bet 2x gan
sanāk četrs reizes lētāk. Pats tikko savam Picaso taisīju. Uz gadu Minikasko sanāca 45 Ls.Papildus paņēmu par 2 Ls KASKO bedres un brucu uz nebēdu.
Tu minēji par to grāvi.Ja pats iebrauc grāvī, tad šādu remonuarī apmaksā pēc MiniKasko. Nemaksā tikai atlīdzību par apzagšanu (zādzību), ugunsgrēku, plūdiem, kā arī, ja pats esi apskādējis savu mašīnu,bet neatceries, kur un kādā veidā.
Runājot par If...,paršo kantori atsauksmes ir vislabākās tieši no autorizētajiem dīleriem. If eksperti ir ļoti profsionāli, ātri un arī ar izmaksām If nekavējas, BET If... nepiedāvā apdrošinā auto bez pašriska un tas, manuprāt, ir liels mīnuss.
Karlsone rakstīja: Gribu mainīt arī brokeri. Man tur apdrošināts gan kustamais, gan nekustamais
Varu ieteikt savējo. Mārtiņš 29416493, strādā @ Inko brokeros.
nomiks rakstīja:
Dzonijs_007 rakstīja: Ja autins nav riska grupā tad laikam vislabākais ir BTA Minikasko.
Četreiz leetaak gan nebuus bet 2x gan
sanāk četrs reizes lētāk. Pats tikko savam Picaso taisīju. Uz gadu Minikasko sanāca 45 Ls.Papildus paņēmu par 2 Ls KASKO bedres un brucu uz nebēdu.
Tu minēji par to grāvi.Ja pats iebrauc grāvī, tad šādu remonuarī apmaksā pēc MiniKasko. Nemaksā tikai atlīdzību par apzagšanu (zādzību), ugunsgrēku, plūdiem, kā arī, ja pats esi apskādējis savu mašīnu,bet neatceries, kur un kādā veidā.
# Par CSNg tiek uzskatīta tikai sadursme ar citu auto, gājēju vai citu personu, kas piedalās ceļu satiksmē. Par CSNg netiek uzskatīta sadursme ar garāžas vārtiem, ceļa apmali un citiem šķēršļiem, kā arī nenoskaidrotas automašīnas nodarīti bojājumi;
# CSNg iesaistītajai otrai pusei (auto, cilvēkam) jābūt zināmai un nepārprotami fiksētai;
TAS no BTA mājas lapas.
Tā kā grāvis nepiedalās ceļu satiksmē tad laikam tur atlīdzība nesanāks.
Vispār nežēlīgi lēti tie 45 LS tavam Picasso ir? Minikasko manam Saab 9-5 98.g (apdrošināšanas vērtība 5100LVL) bija 155LVL
gadā ieskaitot Eiropas teritoriju.
Parastais kasko ap 300LVL. Cik Picaso ir vērtību par kuru drošināja?
frančus pēc tolmeta cenām drošina
anonimikis rakstīja: frančus pēc tolmeta cenām drošina
Neuzminēji!
Labus paziņas pēc VIP tarifiem drošina.
ja tā stingri ņem tad eiropas teritrijas apdrošināšana ir brutāla cilvēku krāpšana, jo ES teritorijā tam casko ir jādarbojas, bet parasti vēlīgi uztaisa uz LV LT EE un tad jāpērk ES klāt. cita lieta ir NVS.
nezinu ko tu domā ar casko, kuram jādarbojas visā ES teritorijā, bet KASKO ir absolūti brīvprātīga apdrošināšana, kura darbojas kaut vai 1 pilsētas robežās, ja tā vienojušies līguma slēdzēji.
nomiks rakstīja:
anonimikis rakstīja: frančus pēc tolmeta cenām drošina
Neuzminēji!
Labus paziņas pēc VIP tarifiem drošina.
Nu bļā...nu tu sakakājies...baigā VIP personā atradusies-gomiks
Tāds tirliņš tu esi...vips, bet braukā ar mēslu....
tas Minikasko ir mesls. Viņš tak darbojās tāpat kā OCTA, tikai reversā. Cilvēku šmaukšana
markss rakstīja: tas Minikasko ir mesls. Viņš tak darbojās tāpat kā OCTA, tikai reversā. Cilvēku šmaukšana
Citroeniem tas der. Un , kā redzi, VIPiem ar
MiniKasko priekš Picasso ņēmu, jo zināju, ka drīz pārdošu.
A FR-V KASKO izmaksāja 535 Ls. Domāju, ka tas ir ļoti lēti!
Interesanti, cik par savu FR-V maksā Niekalbis?
Vai ta beidzot būtu pienācis tas svētlaimes moments, kad nomiks ar augstu paceltu zodu ripina gondu pa Rīgas ielām?
nafigators rakstīja: Vai ta beidzot būtu pienācis tas svētlaimes moments, kad nomiks ar augstu paceltu zodu ripina gondu pa Rīgas ielām?
Svētlaimes momentsbūs pienācis vēl tikai šodien. Taču KASKO jau noformēju piektdien, jo šodien apdrošināšanas kantoris nestrādā.
kasko ar pašrisku VS kasko bez pašriska
Vēlos padomu par KASKO. Iauto.lv meklētājā uzsērčoju, bet neko prātīgu tur neatradu. Tad nu jautājumi svarīguma secībā:
1. pēc kādiem kritērijiem izvēlēties vai ņemt ar pašrisku vai bez
2. vai vispār man to KASKO vajag vai nē
3. cena un vieta (kantoris)
4. uzbraucieni autoram un citas gurrības