Sadaļa par cp auto numuriem mistisku servera noslogojumu dēļ neveras... hmm, laikam drošibnieki uzdabojas!
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Sadaļa par cp auto numuriem mistisku servera noslogojumu dēļ neveras... hmm, laikam drošibnieki uzdabojas!
White_Trash rakstīja: un shit) CP parasti neko nevar piesiet.
Par brauktuves truukumu abaas pusees sliedeem pie nacionaalaa teaatra arii taisniiba. Ja nemaldos, ja brauktuve nav abaas pusees, tad, iebraucot krustojumaa, braukt pa sliedeem nedriikst.
Pretējā virziena tramvaja sliedes arī ir brauktuve. Tas ka vieglie tur nebrauc vēl nenozīmē ka sliedes nav pa vidu. Kāreiz virzienā uz Valdemāra ielu tramvaja sliedes ir precīzi pa vidu. Un kamēr nav baltā strīpa vai joslu sadalījuma zīmes tikmēr pa sliedēm vari dragāt cik uziet.
vmartini rakstīja: Sadaļa par cp auto numuriem mistisku servera noslogojumu dēļ neveras... hmm, laikam drošibnieki uzdabojas!
Droši ka redaktors tagad printē lietotāju datus kuri izpauduši valsts numurzīmes.
Sviests kautkāds - puse vadītāju zīmes neredz bet policisti domā ka visi paspēs sazīmēt mikroskopiskās numurzīmes un vēl tās kā compūters - paturēs atmiņā. Uztraucās viņi ka kāds izpaudis informāciju kura tāpat kļūs pbubliska - līdz ko auto izbrauc aiz vārtiem. Es taču varu visu dienu sēdēt pie policijas vārtiem un filmēt vārnas. Nekas man to neaizliedz darīt. Un pie reizes pierakstīt netrafarētās numurzīmes. Ja jau policijas amatpersonām nepatīk ka tāpat var uz ielas sazīmēt viņu netrafarētos monstrus tad lai aizklāj numurus.
Vakar jau pa TV smalki stāstīja, kā nu meklēs tos izpaudējus un kā nu tik nebūs. Bet galu galā - tēma jau nodrāzt, tomēr vienmēr var pacelt galvu un čiepstēt - kungi, tā ir mana nodokļu maksātāja nauda, gribu redzēt, kur tā iztērēta.
uupis rakstīja:
White_Trash rakstīja: un shit) CP parasti neko nevar piesiet.
Par brauktuves truukumu abaas pusees sliedeem pie nacionaalaa teaatra arii taisniiba. Ja nemaldos, ja brauktuve nav abaas pusees, tad, iebraucot krustojumaa, braukt pa sliedeem nedriikst.
Pretējā virziena tramvaja sliedes arī ir brauktuve. Tas ka vieglie tur nebrauc vēl nenozīmē ka sliedes nav pa vidu. Kāreiz virzienā uz Valdemāra ielu tramvaja sliedes ir precīzi pa vidu. Un kamēr nav baltā strīpa vai joslu sadalījuma zīmes tikmēr pa sliedēm vari dragāt cik uziet.
vai tiek runaats par vienu un to pashu vietu? cik man zinaams, tur tikai vienaa pusee auto starp sliedeem un ietvi ieiet.
uupis rakstīja:
White_Trash rakstīja: un shit) CP parasti neko nevar piesiet.
Par brauktuves truukumu abaas pusees sliedeem pie nacionaalaa teaatra arii taisniiba. Ja nemaldos, ja brauktuve nav abaas pusees, tad, iebraucot krustojumaa, braukt pa sliedeem nedriikst.
Pretējā virziena tramvaja sliedes arī ir brauktuve. Tas ka vieglie tur nebrauc vēl nenozīmē ka sliedes nav pa vidu. Kāreiz virzienā uz Valdemāra ielu tramvaja sliedes ir precīzi pa vidu. Un kamēr nav baltā strīpa vai joslu sadalījuma zīmes tikmēr pa sliedēm vari dragāt cik uziet.
Kātad.... Rīgas centrā ir brauktuve, pa kuru neviens nebrauc
Pa cik tiesības pirki?????
Nu jau jūs galīgās auzās braucat. Sadalījums sekojošs:
Ceļš = Brauktuve + sadalošās joslas + ietves un trotuāri + ceļmalas stabiņu, apgaismojums utt līdz pat grāvim ieskaitot pašu grāvi.
Brauktuve = transportlīdzekļiem paredzēta ceļa daļa, var būt atdalīta no citām brauktuvēm ar sadalošo joslu. Ceļam (ja vien tas nav gājēju ceļš) ir vismaz viena brauktuve, Pleskavenei līdz Sēnītei ir divas, Brīvībenei starp E-ielu un Merķeļa/Kalpaka ir divas, Maskavas ielai līdz Rumbulai ir divas, Jūrmala šosejai vietām laikam ir trīs.
Kronvalda bulvārim ir tikai viena brauktuve. punkc.
Graberis rakstīja: Nu jau jūs galīgās auzās braucat. Sadalījums sekojošs:
Ceļš = Brauktuve + sadalošās joslas + ietves un trotuāri + ceļmalas stabiņu, apgaismojums utt līdz pat grāvim ieskaitot pašu grāvi.
Brauktuve = transportlīdzekļiem paredzēta ceļa daļa, var būt atdalīta no citām brauktuvēm ar sadalošo joslu. Ceļam (ja vien tas nav gājēju ceļš) ir vismaz viena brauktuve, Pleskavenei līdz Sēnītei ir divas, Brīvībenei starp E-ielu un Merķeļa/Kalpaka ir divas, Maskavas ielai līdz Rumbulai ir divas, Jūrmala šosejai vietām laikam ir trīs.
Kronvalda bulvārim ir tikai viena brauktuve. punkc.
Jā jā,... distance un intervāls pēc CSN arī ir labā interpetācija. Tāpat kā apdzīšana/apbraukšana/apsteigšana. "Padzīvojušie cilvēki" vispār ir nonsents
Mēs te par praksi nevis teoriju ( vārdu spēli )!
nafigators rakstīja: Kātad.... Rīgas centrā ir brauktuve, pa kuru neviens nebrauc
Pa cik tiesības pirki?????
102. CSN punktu izlasiet - tiesību pircēj.
Ka tik pats nafigators nebūs pircicis tiesības, jeb neesi lasījis jaunos CSN.
uupis rakstīja:
nafigators rakstīja: Kātad.... Rīgas centrā ir brauktuve, pa kuru neviens nebrauc
Pa cik tiesības pirki?????
102. CSN punktu izlasiet - tiesību pircēj.
Tad brauc arī pa Ganību dambi ( pa tramvaja sliedēm, nevis ceļu ), cauri parkam, kad ir 7. tramvaja galapunktā un visur citur KUR TIK IR TRAMVAJA SLIEDES!
uupis rakstīja: Ka tik pats nafigators nebūs pircicis tiesības, jeb neesi lasījis jaunos CSN.
pircicis es toč neko neesmu
Un tur nekas nav minēts ne par brauktuvi na par ielu. Ir vienkārši teikts »... apsteidzot..... sliežu ceļa klātne atrodas pa kreisi vienā līmenī ......«
uupis rakstīja: Un tur nekas nav minēts ne par brauktuvi na par ielu. Ir vienkārši teikts »... apsteidzot..... sliežu ceļa klātne atrodas pa kreisi vienā līmenī ......«
Ko tu te murgo?
RUNA IR PAR TO, KA KREISO PAGRIEZIENU ( NEVIS APSTEIGŠANU ) NEDRĪKST VEIKT, JA SLIEDĒM OTRĀ PUSĒ NAV BRAUKTUVES/CEĻA/JOSLAS,...SAUC KĀ GRIBI....
nafigators rakstīja: Ko tu te murgo?
RUNA IR PAR TO, KA KREISO PAGRIEZIENU ( NEVIS APSTEIGŠANU ) NEDRĪKST VEIKT, JA SLIEDĒM OTRĀ PUSĒ NAV BRAUKTUVES/CEĻA/JOSLAS,...SAUC KĀ GRIBI....
Kāpēc nedrīkst? Labrīt 84. punkts.
Un ja nav aizliedzošās zīmes griezies pa kreisi jebkurā vārtrūmē.
A brauktuve var būt vienvirziena vai divvirzienu. Un ja tramvajs iet abos virzienos tad divvirzienu BRAUKTUVE tā ir. Un nav nozīmes ir tur auto vai nav.
Automašīnas var braukt tikai vienā virzienā, bet ja tramvajs iet abos virzienos tad pamārrutku ir tur otrā pusē josla vai nav - divvirzienu brauktuve.
Ja sliedes ir atdalītas tad tā ir cita republika un šķērsošanai jāmeklē speciāli paredzēta vieta. Bet pa labi pa kreisi - kaut ar dibenu pa priekšu griezies, ja nav aizliedzošās zīmes.
Punktus, vecīt, tu savā kontā varēsi krāt!
Tik daudz idiņu pļa!!!!
1.8. brauktuve - ceļa daļa, kas paredzēta transportlīdzekļu braukšanai. Ceļam var būt vairākas brauktuves, kuras norobežotas ar sadalošajām joslām vai barjerām;
TAVS PIEMINĒTAIS 84. PUNKTS, IDIŅ!!!
84. Ja BRAUKTUVES VIDŪ vienā līmenī ar brauktuvi atrodas tramvaja sliežu ceļa klātne, krustojumā jānogriežas pa kreisi vai jāapgriežas braukšanai pretējā virzienā no kreisā malējā stāvokļa, kas ieņemts uz tā paša virziena tramvaja sliežu ceļa klātnes, bet ārpus krustojuma - no bezsliežu transportlīdzekļiem paredzētās brauktuves.
Par cik tramvaja sliedes NAV PA VIDU, tb otrā pusē uzreiz ir trotuārs, uz sliedēm braukt nedrīkst!!!!
Varētu tad visticamāk, ja tajā vietā varētu braukt taisni - Vecrīgā. Jau teicu, ka neatceros, vai tur to varēja! Ja nevar, tad ņem kā gribi, UZ SLIEDĒM BRAUKT NEDRĪKST!!!!
Nu - tas aizliedz nogriezties pa kreisi?
Tas man aizliedz braukt pa mana virziena tramvaja sliedēm?
Stulbāks paliec?
Kur tev 1.8 punktā minēts ka bezsliežu transportlīdzekļu brauktuvēm jābūt sliežu abās pusēs? Ņem metramēru un nomēri vajadzīgās sliedes būs točna pa vidu. Un ja tā nebūtu divvrzienu kustība tad būtu attiecīga zīme - vienvirziena kustība.
Un tas ķieģelis kurš karājas pirms Nacionālā teātra ir vispār pa vidu abām tramvaja sliedēm . Un tur tas neaizliedz braukt pa sliedēm. Braucu tur tā un braukšu.
Tramvajs arī ir transporta līdzeklis.
Kur jūs rāvāt ka ja sliedes nav precīzi pa vidu tad pa tām nedrīkst braukt? Cik ir jāizdzer lai to izdomātu? Vot kā var sarežģīt visas lietas. Tā ir brauktuve visā tās platumā no tramvaja sliedēm līdz gājēju trotuāram otrā pusē. Uz sliedēm atļauts uzbraukt ja tās ir vienā līmenī un pa kreisi no šofera (102.P). Nu ja sāksim ar līmeņrādi mērīt tad nu gan tās sliedes nebūs vienā līmenī, bet tad Latvijas autoceļi arī nav ceļi bet Karpati vai labākajā gadījumā arumi vai tīrums.
Pļaaaaaa, nu kur tik neaptēsts var būt???????
1.8 punktā ir definēts, kas ir brauktuve!!!!!!
Šajā vietā/krustojumā sliedes ir brauktuves kreisajā pusē/malā ( skatoties no bioloģijas fakultātes puses ). Jā, kaukāda sprauga tur ir, bet nejau tik liela, lai tur normāli varētu braukt autiņi!!!!! Tātad tā (sprauga) vairs nav uzskatāma par brauktuvi ( ja neesi tramvajs, kurš izmanto savas sliedes). Un par cik no kreisās puses brauktuve beidzās ar tramvaja sliedēm, kreisais pagrieziens jātaisa no bezsliežu ceļa. ( skat puntu 84. ). CSN nav gluži lohiem rakstīts un tur nav atrunātas visas situācijas algoritma veidā. Tur pasaka darīt tā, ja ir tā. Ja dzīvē ir citādi, tad TĀ vairs rīkoties nedrīksti. Kā šajā gadījumā, piemēram.
Topika autors prasija, kādus pantus šuj tieši par BRAUKšANU PA SLIEDēM šAJā KRUSTOJUMā ( redzēja tak ka šuj ). Labo no sliedēm by default nedrīkst, kreiso nedrīkst, jo sliedes nav brauktuvei pa vidu. Izņēmums varētu būt braucot taisni ( nezinu, vai tur to drīkst ). Tāpat vēl nav tapis īsti skaidrs kā tur ar tiem ķieģeļiem virs sliedēm ( vai pārkāpums, ja es viņus apbraucu par bezsliežu joslu ).
Nu nezinu kā lai tev durikam vēl vienkāršāk izskaidro.
Tak izmēģini pats uz savas ādas un noziņo jopcik!!!
P.S. Nu tiešām - cik pa tiesībām samaksāji un kur ņēmi?
Nu nezinu kā lai tev durikam vēl vienkāršāk izskaidro.
Tak izmēģini pats uz savas ādas un noziņo jopcik!!!
P.S. Nu tiešām - cik pa tiesībām samaksāji un kur ņēmi?
Es aicinu nelietot vārdus duriks un jopcik, kamer neesam dzīvē satikušies.
Tā kā ikdienā braukāju ar moci un tikai reizi nedēļā izbraucu ar auto, tad kautkā negribas uz savas ādas to uzzināt
Ja brauktu katru dienu, tad ātri vien to uzzinātu un noziņotu.
cp pie kronvalda/valdemara/noliktavas
tie kas vakaros dodas pari vanšu tiltam, noteikti ir pamanijuši CP aktivitātes tieši prims uzbraukšanas uz vanšu tilta no centra puses.
sevišķi to visu būs pamanijuši tie, kas nestāv garā sastrēgmā uz kronvalda ielas un apbrauc visus pa tramvaja sliedeem un iespejams vel ari nogriezhas ap labi no kreisaas joslas
jautājums: par ko šajā situācijā ir sods?
mani visvairāk interesē konkrēts pants, kuru CP šuj klāt, jo tur ir daudzas variacijas, pirmkārt braukšana pa sliedēm, jo tur iepriekš virs sliedēm ir ķieģelis, otrkārt griešanās no preizās joslas pa labi un vēl jau varbūt ari par iebraukšanu krustojumā poiesarkanaa...
kamer pats neesmu uzravies, tikmer nezinu...
vienreiz pamaniju pie operas slepeno CP darbinieku un sapratu, ka ja griezishos ka labi no sliedem, tad buus bietee...