no riita 900 sekundees bija sizjets par neredziigo probleemaam. Tur viena "meitene" gaaja paari paarejai un iedegaas vinjai sarkanais, protams vinja jau to neredzeeja. Tad nu bija viens umnjiks kas saaka taureet. Laikam nesaprata, ko tas cilveeks ar spiekjiiti mahaajaas.
Sūdīgi būsi CSN lasījis...
161. Jebkurā gadījumā (arī ārpus gājēju pārejām) transportlīdzekļa vadītājam jāpalaiž garām neredzīgi
gājēji, kas rāda signālu ar baltu spieķi.
izklausās, k air kaut kāda starptautiska konvencija, ko Latvija parakstījusi, bet aizmirsusi par to informēt sabiedrību, kur nu vēl - iestrādāt likumos..
vareetu padomaat ka tie neredziigie vakar paraadiijusies...
un tiesiibas esi maximaa nopircis
14. Gājēju pārejas un
pasažieru sabiedrisko transportlīdzekļu pieturas
159. Transportlīdzekļa vadītājam, tuvojoties neregulējamai gājēju pārejai, jāsamazina braukšanas ātrums vai
jāaptur transportlīdzeklis pirms gājēju pārejas, lai dotu ceļu gājējiem, kas šķērso brauktuvi pa gājēju pāreju vai
iziet uz tās, ja tie varētu tikt traucēti vai apdraudēti.
160. Ja pirms neregulējamas gājēju pārejas apturēts transportlīdzeklis vai citi transportlīdzekļi, tuvojoties
neregulējamai gājēju pārejai, samazina braukšanas ātrumu, transportlīdzekļa vadītājs var turpināt braukt tikai
tad, kad ir pārliecinājies, ka transportlīdzekļu priekšā neatrodas gājēji.
161. Jebkurā gadījumā (arī ārpus gājēju pārejām) transportlīdzekļa vadītājam jāpalaiž garām neredzīgi
gājēji, kas rāda signālu ar baltu spieķi.
162. Uz regulējamas gājēju pārejas un krustojumos, kad ir iedegts atļaujošais luksofora signāls vai tiek
parādīts satiksmes regulētāja atļaujošais signāls, transportlīdzekļa vadītājam jādod iespēja gājējiem pabeigt
brauktuves šķērsošanu.
163. Aizliegts uzbraukt uz gājēju pārejas, ja aiz tās izveidojies sastrēgums, kas var piespiest
transportlīdzekļa vadītāju uz tās apturēt transportlīdzekli un traucēt gājēju pārvietošanos.
164. Transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš gājējiem, kuri iet uz tajā pašā braukšanas virzienā pieturā (ceļa
vidū) apturētu tramvaju vai nāk no tā.
165. Tuvojoties apturētam transportlīdzeklim, kuram uzstādīta bērnu grupas pārvadāšanas pazīšanas zīme,
transportlīdzekļa vadītājam jābrauc ar tādu ātrumu, lai, ja nepieciešams, varētu apturēt transportlīdzekli un
palaist garām bērnus, kas šķērso brauktuvi.
izskatas ka dazam labam būtu japaņem savas tiesībinjas un cibric cibric uz CSDD tās nodot! Jeb tiešām jāpalasa pirms gulētiešanas CSN!
kliks rakstīja: Kāds ir debils
tas točna... un tādu ir ļoti daudz....
Pateicos, ak, visugudrie! Tūgaļ pat dodos uz CSDD sevi nostučīt un pēc tam pa taisno uz Čungladešas ciemu izskaust badu.
kliks rakstīja: Pateicos, ak, visugudrie! Tūgaļ pat dodos uz CSDD sevi nostučīt un pēc tam pa taisno uz Čungladešas ciemu izskaust badu.
Ironija nevietā.
Sat. noteikumus der pa laikam pārlasīt.
Diemžēl atzīstos ka pats arī grēkoju šajā ziņā, bet neredzīgiem gājējiem uz ielas priekšroka ir bijusi jau sen,sen......
un ja ne no likuma viedoklja, tad vismaz no cilveeciskaa gan...
Nu, ar neredzīgajiem nav nācies saskarties, bet tomēr "palaist garām" man kaut kā asociējas - ļaut apdzīt pa labu vai kreiso pusi.
Nezinite rakstīja: izklausās, k air kaut kāda starptautiska konvencija, ko Latvija parakstījusi, bet aizmirsusi par to informēt sabiedrību, kur nu vēl - iestrādāt likumos..
1968. gada Vīnes konvencija par ceļu satiksmi, plašāk pazīstama kā CSN, jeb ceļu satiksmes noteikumi 
Nezinite rakstīja: izklausās, k air kaut kāda starptautiska konvencija, ko Latvija parakstījusi, bet aizmirsusi par to informēt sabiedrību, kur nu vēl - iestrādāt likumos..
Izskatās, ka ir kautkāda vietējā publika, kas ir aizmirsusi izlasīt CSN un nav informējusi par to CSDD, saņemot tiesības
saderam, ka tūlīt panesīsies runa, par to, ka topica autoram ir tiesības staigāt ar baltu spieķīti....
Pirmais rakstīja: saderam, ka tūlīt panesīsies runa, par to, ka topica autoram ir tiesības staigāt ar baltu spieķīti....
vai ta Braila rakstā CSN nav izdoti ?
anonimikis rakstīja:
vai ta Braila rakstā CSN nav izdoti ?
Ok, tikai nesaki to skaļi, citādi kāds sāks celt troksni par to, ka visi likumi nev pieejami braila rakstā, tādējādi pārkāpjot neredzīgo cilvēktiesības... Tiesu ta vinnēs!
kliks rakstīja: Pateicos, ak, visugudrie! Tūgaļ pat dodos uz CSDD sevi nostučīt un pēc tam pa taisno uz Čungladešas ciemu izskaust badu.
Būtu paldies pateicis pieklājīgāk. Un neplātījies ar savu nezināšanu. Bet nu gaddās jau visiem. Un tas ir labi ka cilēks interesējas, lai gan pirms tam tak varēja pats pārliecināties – lasīt tak proti...
Lasīt protu, tikai nekādi nevarēju atrast. Tagad zinu. Būs OK un stresam nav pamata.
kliks rakstīja: Lasīt protu, tikai nekādi nevarēju atrast. Tagad zinu. Būs OK un stresam nav pamata.
Tavs pirmais teikums bija daudzsološs: "Kāds ir debils - vai nu es vai visi šietie beztabu un tautasbalss veidīgie."
Secinājumus izdari pats
es šodien iedomājos kāda ir neredzīga cilvēka sajūta šķērsojoot, piemēram 11.nov. krastmalu starp akmens un vanšu tiltiem.
Man pamatīgi būtu jāpadomā pirms es parakstītos eksperimentam kur man krēslas stundā tanī vietā būtu jāpāriet pāri ar aizsietām acīm un baltu spieķi rokā. a možet kāda lūpas krāso vai kāds disku meklē bardačokā??? A viņiem tā ir ikdiena.......
Seene rakstīja: ...
Izskatās, ka ir kautkāda vietējā publika, kas ir aizmirsusi izlasīt CSN un nav informējusi par to CSDD, saņemot tiesības
labs 
Ja brauc ar 50, neredzīgo itin mierīgi var palaist pāri.
Bet neviens jau ar 50 nebrauc.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Neredzīgie+baltais spieķis
Kāds ir debils - vai nu es vai visi šietie beztabu un tautasbalss veidīgie. Jau otro reizi TVnetā parādās ziņa par neredzīgo tiesībām šķērsot brauktuvi paceļot gaisā balto spieķi. CSN par izvirtībām, kad kādam ar stingru un taisnu pret debesīm vērstu verķi būtu priekšroka, klusē. Moš kāds var likumi.lv ko noderīgu sagrābstīt, lai nākamreiz nerastos jautājums, ķipa vai sabrauktajam gadījumā nebija balta rundziņa.