RPP un avarijas dienesta auto sodiisjana

Piebaldzens Reģ.: 04.06.2006

Situaacija sekojosja: RD pasjvaldiibas celju policija ir sodiijusi trafareetu avaarijas dienesta auto (Vecriiga). Auto devies izsaukumaa lai noveerstu avaariju, bet pa celjam bija apstaajies pie atveertas akas ar iesleegtaam zilajaam migalkaam bez skanjas signaala lai to aizveertu.

Jautaajums ir vai sjads sods ir likumiigs???

 
Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

a par ko gan ne

kas trafareets auto ir kaada sveetaa govs

un neasprotu, tie munjiki ir dežūreejuši pie taas akas gaidiidami kad kaads naaks un aizveers

Master_D Reģ.: 29.09.2004
0 0 Atbildēt

nē.

Pēc CSN operatīvais transporta līdzeklis (ja tam šāds statuss piešķirts) ar ieslēgtām migalkām drīkst stāvēt un braukt kur vien labpatīk.

Setup Reģ.: 20.10.2007
0 0 Atbildēt

Master_D rakstīja: nē.

Pēc CSN operatīvais transporta līdzeklis (ja tam šāds statuss piešķirts) ar ieslēgtām migalkām drīkst stāvēt un braukt kur vien labpatīk.

Diemžēl operatīvā līdzekļa statuss ir tikai policijas un ugd a/m, un arī ne visām. Avārijas dienesta auto, neatliekamās palīdzības auto, diemžēl, nav operatīvie transportlīdzekļi.

kolumbs Reģ.: 27.12.2005
0 0 Atbildēt

Avārijas dienestam tiešām bija zilās gaismas nevis dzeltenās?

Kāds pārkāpums tika konstatēts - braukšana pa gājēju ielu vai stāvēšanu neatļautās vieās?

Ceļu satiksmes noteikumi nosaka:

111. Pa ietvēm, gājēju ceļiem un velosipēdu ceļiem mehāniskajiem trans­portlīdzekļiem braukt aizliegts, izņemot ceļu uzturēšanas un komunālo dienestu (elektroapgādes, siltumapgādes u.tml.) transportlīdzekļus, ja tie veic ceļu uzturēšanas, remonta vai avārijas seku likvidēšanas darbus. Pašvaldības ar attiecīgu lēmumu ir tiesīgas noteikt laikposmu, kad pa gājēju ceļiem atļauts braukt un stāvēt (tai skaitā stāvēšanas ilgumu) transportlīdzekļiem, kas apkalpo tirdzniecības vai citus uzņēmumus, veic ar īpašumu apsaimniekošanu saistītus darbus (pieved preces, būvmateriālus u.tml.) objektos, kas atrodas tieši pie šiem gājēju ceļiem, ja nav citu piebraukšanas iespēju, netiek traucēta gājēju pārvietošanās un attiecīgo transportlīdzekļu pilna masa nepārsniedz 5 t. Novietojot transportlīdzekli stāvēšanai, tā salonā pie priekšējā stikla novieto informāciju par laiku, kad transportlīdzeklis novietots.

Jā un vēl ir 46.punkta pēdējais teikums:

Transportlīdzekļu vadītāji, kuru transportlīdzekļiem ir iedegta mirgojoša zila bākuguns bez ieslēgta speciāla skaņas signāla, nedrīkst pārkāpt šo noteikumu prasības, izņemot apstāšanās un stāvēšanas noteikumus.

Jāskatās sīkāk, bet domāju, ka te varētu būt pamats pieņemtā lēmuma par soda piemerošanu apstrīdēšanai

Piebaldzens Reģ.: 04.06.2006
0 0 Atbildēt

Setup rakstīja:

Master_D rakstīja: nē.

Pēc CSN operatīvais transporta līdzeklis (ja tam šāds statuss piešķirts) ar ieslēgtām migalkām drīkst stāvēt un braukt kur vien labpatīk.

Diemžēl operatīvā līdzekļa statuss ir tikai policijas un ugd a/m, un arī ne visām. Avārijas dienesta auto, neatliekamās palīdzības auto, diemžēl, nav operatīvie transportlīdzekļi.

paga, bet kaa tur ir to avaarijas seku likvideesjanu - atbrauc avaarijas dienests ar trafareetu auto un zili/dzeltenaam - pabrauc zem ziimes gaajeeju zona, lai noveerstu avaariju un sjitie maitas, tagad njem un nosjtraafee AVAARIJAS DIENESTA AUTO... MURGS un NEKAADAS LOGJIKAS...

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

Piebaldzens rakstīja:

Setup rakstīja:

Master_D rakstīja: nē.

Pēc CSN operatīvais transporta līdzeklis (ja tam šāds statuss piešķirts) ar ieslēgtām migalkām drīkst stāvēt un braukt kur vien labpatīk.

Diemžēl operatīvā līdzekļa statuss ir tikai policijas un ugd a/m, un arī ne visām. Avārijas dienesta auto, neatliekamās palīdzības auto, diemžēl, nav operatīvie transportlīdzekļi.

paga, bet kaa tur ir to avaarijas seku likvideesjanu - atbrauc avaarijas dienests ar trafareetu auto un zili/dzeltenaam - pabrauc zem ziimes gaajeeju zona, lai noveerstu avaariju un sjitie maitas, tagad njem un nosjtraafee AVAARIJAS DIENESTA AUTO... MURGS un NEKAADAS LOGJIKAS...

tu pac tam tici, ka dzeki TIKAI luuku ciet veera

Piebaldzens Reģ.: 04.06.2006
0 0 Atbildēt

atmetam nost emocijas, intersee lietas buutiiba... peec taa 111.panta sanaak vinjiem nebija taadu tiesiibu...

Master_D Reģ.: 29.09.2004
0 0 Atbildēt

Da vecrīgā šobrīd vispār valda anarhija, pateicoties kam PP soda visus pēc kārtas.

Lai autors apsūdz, balstoties uz kolumba piesauktajiem pantiem un miers.

kolumbs Reģ.: 27.12.2005
0 0 Atbildēt

Setup rakstīja:

Master_D rakstīja: nē.

Pēc CSN operatīvais transporta līdzeklis (ja tam šāds statuss piešķirts) ar ieslēgtām migalkām drīkst stāvēt un braukt kur vien labpatīk.

Diemžēl operatīvā līdzekļa statuss ir tikai policijas un ugd a/m, un arī ne visām. Avārijas dienesta auto, neatliekamās palīdzības auto, diemžēl, nav operatīvie transportlīdzekļi.

Avārijas dienesta transporlīdzeklis var būt operatīvas transportlīdzeklis. SK.zemāk 4.12.p. ko nosaka Ministru kabineta noteikumi Nr.304 "Noteikumi par operatīvajiem transportlīdzekļiem"":

4. Tiesības lietot šo noteikumu 2.1.apakšpunktā minētos operatīvos transportlīdzekļus ir:

4.1. Aizsardzības ministrijas struktūrvienībām un Nacionālo bruņoto spēku struktūrvienībām;

4.2. Iekšlietu ministrijas struktūrvienībām un iestādēm;

4.3. (svītrots ar MK 10.04.2001. noteikumiem Nr.165);

4.4. pašvaldību policijai;

4.5. pašvaldību, iestāžu, komercsabiedrību un organizāciju ugunsdrošības dienestiem un brīvprātīgajiem ugunsdzēsības formējumiem;

4.6. prokuratūras iestādēm;

4.7. Satversmes aizsardzības birojam;

4.8. Valsts ieņēmumu dienesta nodokļu administrācijas, finanšu policijas un muitas struktūrvienībām;

4.9. neatliekamās medicīniskās palīdzības iestādēm vai citu ārstniecības iestāžu neatliekamās medicīniskās palīdzības struktūrvienībām (nodaļām);

4.10. Valsts tiesu medicīnas ekspertīzes centram;

4.11. Latvijas Bankai un komercbankām;

4.12. iestāžu un komercsabiedrību gāzes tīklu, elektrotīklu, siltumtīklu un pasažieru sabiedriskā elektrotransporta avārijas dienestiem;

4.13. Satiksmes ministrijas Jūras administrācijai un Civilās aviācijas administrācijai;

4.14. bezpeļņas organizācijai valsts akciju sabiedrībai "Latvijas pasts" (turpmāk — Latvijas pasts).

(Grozīts ar MK 06.08.2002. noteikumiem Nr.33

5. Tiesības lietot šo noteikumu 2.2.apakšpunktā minētos operatīvos transportlīdzekļus ir:

5.1. Saeimas un Valsts prezidenta drošības dienestam;

5.2. Valsts policijai un Drošības policijai;

5.3. Militārajai policijai.

Jautājums tikai vai šajā gadījumā tranportlīdzeklis bija operatīvais?

Operatīvā transportlīdzekļa statuss nerodas pats no sevis, bet gan to piešķit iepriekš minētajos noteikumos noteiktajā kārtībā, šajā gadījumā laikam ekonomikas ministrs.

Setup Reģ.: 20.10.2007
0 0 Atbildēt

Piebaldzens rakstīja:

Setup rakstīja:

Master_D rakstīja: nē.

Pēc CSN operatīvais transporta līdzeklis (ja tam šāds statuss piešķirts) ar ieslēgtām migalkām drīkst stāvēt un braukt kur vien labpatīk.

Diemžēl operatīvā līdzekļa statuss ir tikai policijas un ugd a/m, un arī ne visām. Avārijas dienesta auto, neatliekamās palīdzības auto, diemžēl, nav operatīvie transportlīdzekļi.

paga, bet kaa tur ir to avaarijas seku likvideesjanu - atbrauc avaarijas dienests ar trafareetu auto un zili/dzeltenaam - pabrauc zem ziimes gaajeeju zona, lai noveerstu avaariju un sjitie maitas, tagad njem un nosjtraafee AVAARIJAS DIENESTA AUTO... MURGS un NEKAADAS LOGJIKAS...

skat. kolumbs

Piebaldzens Reģ.: 04.06.2006
0 0 Atbildēt

PALDIES kolumbs... Tavi komenti ljoti noderiigi

Sinn Reģ.: 07.05.2003
0 0 Atbildēt

Piebaldzens rakstīja: Situaacija sekojosja: RD pasjvaldiibas celju policija ir sodiijusi trafareetu avaarijas dienesta auto (Vecriiga). Auto devies izsaukumaa lai noveerstu avaariju, bet pa celjam bija apstaajies pie atveertas akas ar iesleegtaam zilajaam migalkaam bez skanjas signaala lai to aizveertu.

Jautaajums ir vai sjads sods ir likumiigs???

Tu te stāsti kaut kādu zinātnisko fantastiku. Kas par auto, kādā izsaukumā, kāda lūka? Muņikiem vajag vismaz 5 minūtes lai nobildētu auto un uzrakstītu protokolu, lūdzu nestāsti, ka džeki taisīja ciet lūku, pie kuras bija apstājušies. Tad jau sanāk ka džeki akli un nepamanīja muņikus, kas fotografē viņu auto un raksta papīrusus.

Setup Reģ.: 20.10.2007
0 0 Atbildēt

var būt operatīvas transportlīdzeklis...

tas nenozīmē ka kāds viņiem piešķir šo statusu. Jau kādi pāris gadi atpakaļ nogrieza visus operatīvos, un deva pa jaunam, pārsvarā tikai policijai un ugunsdzēsējiem, atsevišķos gadījumos arī citiem.

Setup Reģ.: 20.10.2007
0 0 Atbildēt

Un galu galā, visi izbraukumi tiek reģistrēti, paņem visus papīrus un ej uz lēmuma pārsūdzēšanu, nedomāju, ka Tev kāds speciāli liks sodu, jo redzi, visiem labi: muņiks plānu izpildīja, sodu uzlika, priekšnieks sodu atcēla, da nevienam nav vajadzīgs lai būtu kārtība, lai tā nauda aizietu tur kur vajaga, viss te notiek, tā teikt, tikai "dļa galočki".

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

ja RŪ - tad domāju to juristi paši tiks galā...... ka arī jebkuras citas RD pakļautībā esošie dienesti...

Piebaldzens Reģ.: 04.06.2006
0 0 Atbildēt

modena rakstīja: ja RŪ - tad domāju to juristi paši tiks galā...... ka arī jebkuras citas RD pakļautībā esošie dienesti...

RŪ... RŪ tas NAV. Vinjiem manupraat, nemaz NAV OPERATIIVIE ar zilam migalkaam...

Tas ir cits avaariju dienests... Kursj? Lai nu paliek... Mani interseeja lieta peec buutiibas, neiesliigstot detaljaas...

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

nu vispār kakoje ģelo pārējiem gar lūkam?

ka tik kaut kādi privātie klauni, kuri izkrāsoja savu tarantaiku un iebraucot zem zīmes ieraugot mentus metās pie pirmās patrāpījušas lūkas imitējot darbību....

pie tam kāpēc nestāsti kas par kantori un uz kāda punkta pamata sodīja? RPPP nav muļķi valsts un pašvaldību dienestus aiztikt.....

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

kolumbs rakstīja: ...

Jautājums tikai vai šajā gadījumā tranportlīdzeklis bija operatīvais?

cik iestādes iekš LV ir palikušas, kurām ir tiesības nēsāt zilās burkas?

Piebaldzens Reģ.: 04.06.2006
0 0 Atbildēt

Yetti rakstīja:

kolumbs rakstīja: ...

Jautājums tikai vai šajā gadījumā tranportlīdzeklis bija operatīvais?

cik iestādes iekš LV ir palikušas, kurām ir tiesības nēsāt zilās burkas?

manupraat Augstsprieguma tiikls, Riigas Satiksme, Latvijas Gaaze, Riigas Siltums, Riigas Gaisma(?), maybe veel kaads. Runa ir par avaarijas dienestiem - agraak bija dzelteni sarkanas, ar iestaades uzliimeem un uzrakstiem AVAARIJAS DIENESTS.

Un sjajaa gadiijumaa tas TIESJAAM BIJA operatiivais...

Uggga Reģ.: 04.01.2006
0 0 Atbildēt

Ir jau vēl citi veidi kā likumīgi pārkāpt apstāšanās/stāvēšanas noteikumus bez zilajām burkām. Pimēram LP ir tā sauktās "narušilovkas" logos, tikai tām tur ar kaut kādas nianses, piemēram, nedarbojās vietās, kur darbojās apstāšanās aizlieguma zona. Pie parastajā apstāšanās aizlieguma zīmēm drīkst pārkāpt.

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

Piebaldzens rakstīja:

Un sjajaa gadiijumaa tas TIESJAAM BIJA operatiivais...

ticu... un zilās burkas bez krāsojuma ir tikai Ivaram pieejamas...

P.S. Tu aizmirsi nosaukt veselu čupu ar valsts pārvaldi saistītu transporta līdzekļu...

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

P.P.S. un tas, ka RPP loceklis ir spējīgs operatīvajam izrakstīt, ir zināms...

man liekas, ka šamie ātrajiem izrakstītu, kas pēc viņa Mutter ir atbraukuši....

Piebaldzens Reģ.: 04.06.2006
0 0 Atbildēt

Yetti rakstīja: P.P.S. un tas, ka RPP loceklis ir spējīgs operatīvajam izrakstīt, ir zināms...

man liekas, ka šamie ātrajiem izrakstītu, kas pēc viņa Mutter ir atbraukuši....

mjaaaa.... Laikam taada lieta kaa nerakstiiti likumi un solidaritaate sjiem kadriem vairs neeksistee... Cik dzirdeets, kaadreiz avaarijas dienestus tomeer neaiztika...

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

nerakstītos likumus sabiedrība kontrolē...

pamēģini trafarētu auto novietot pie McDonalda... zem zīmes....

a šamie, visādā ziņā, izglītotie, zinošie un sabiedrībā integrētie... bišk pēc talbajobiem atsit...

P.S. un kāpēc tur dienošām sievietēm ar tur dienošiem vīriešiem ir vienāc dibena izmērs?

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

Interesanti, cik no jamiem apskatījās uz sevi...

un kā tas tika veikc

Lasītākie raksti

Jaunie raksti