brauciens uz Lietuvu pēc auto

marchuks1987 Reģ.: 26.07.2012

Vai tas ir reāli, iegādāties auto Lietuvā, Latvijā nepārregistrēt, ikdienā pa LV braukt ar LT numuriem un tehn. apsk. katru gadu iziet Lietuvā?

 
DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Rxx rakstīja: Nu bet ir pilnīgi vienalga, ko tu par to domā.

Tādu auto ir pietiekoši daudz, turklāt ar tiem tiek veiktas arī kaut kādas darbības, kas iegriež valsts ekonomiku (kaut vai vadāts tas pats gāzbetons, kartupeļi, dajebkas... cilvēki braukā, maksā katru gadu nodokli, nav bezdarbnieki. tas taču ir labi).

Nu lūk - un kam tiktu nodarīts ļaunums, ja šādu auto varētu nopirkt Lietuvā un piereģistrēt Latvijā bez tā ievešanas nodokļa?

Nevienam, jo auto atšķirībā no plastmasas maisiņiem tomēr beigās lielākoties nonāk šrotā vai lūžņos, kur tie tiek izmantoti atkārtoti.

Nu kaut kā tā.

Manas domas nemainās atkarīgi no tā, ko ar to lūzni ved, kaut vai puvušu brieža galvu.

Man arī ir paºis tādi braucamie darbam, pārvietoties var , bet nu nekāds Auto tas nav gan.

Rxx Reģ.: 13.01.2008
0 0 Atbildēt

Ok, tu vari saukt to par darbarīku vai jebko citu, kas tev tuvāks. Jautājuma būtība no tā nemainās.

Master_D Reģ.: 29.09.2004
0 0 Atbildēt

marchuks1987 rakstīja: Vai tas ir reāli, iegādāties auto Lietuvā, Latvijā nepārregistrēt, ikdienā pa LV braukt ar LT numuriem un tehn. apsk. katru gadu iziet Lietuvā?

Deklarē dzīvesvietu Lietuvā un braukā uz nebēdu ar LT numuriem.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Rxx rakstīja:

GB12 rakstīja: Katrā ziņā, cilvēkam, kurš pērk jaunu auto vai ved no citām valstīm, tātad, pērk bez līzinga, tie 300 lati tāda pupu miza vien ir...

Es runāju par auto cenā līdz 1KLs. Protams, šejieniešiem, iespējams, tā ir smieklīga summa, bet Latvijā ir ļoti daudz cilvēku, kas ar tādiem auto braukā un kam tādi ir vajadzīgi.

A kāpēc tādu nevar nopirkt Latvijā. Domā, leišos tādas cenu kategorijas auto ir ūberlētāki, lai baigi atmaksātos dzīt no turienes?

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Redzi, Zaķis nepārkāpa Likumu, bet topika autors to grasās darīt.

Paga, tad viņš to auto tomēr aizveda uz LT?

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Bucefals rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Rxx rakstīja:

Es runāju par auto cenā līdz 1KLs.

Tas gan vairs nav auto.

Nesaki vis tā.

Latvija manuprāt tā ir ejošākā cenu kategorija, kurā kā reiz vislielākais apgrozījums notiek.

Un tai pašā izslavētajā Vācijā redzēju pietiekoši daudz Opel Kadetus u.c. līdzvērtīgus auto, kas nu noteikti nav novērtējami augstāk par 1000 EUR. Neizskatījās, ka ar viņiem bomži braukātu.

Ejošākā kategorija tā bija krīzes gados... Čoms autotirgotājs 3-5 dienā mēdza tirgot. Tagad, cik dzirdēts, ejošākie ir 2-4 kLs vērtie.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Rxx rakstīja: Ok, tu vari saukt to par darbarīku vai jebko citu, kas tev tuvāks. Jautājuma būtība no tā nemainās.

Nē nu tu jau vari arī par auto saukt lūžņu čupu. Bet nu tad mēs nesapratīsimies.

Iespējams, ka kāds nelielc procents no TL zem 1000 ls robežas ir auto, bet nu lielākā daļa ir šrotvāgeni.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Redzi, Zaķis nepārkāpa Likumu, bet topika autors to grasās darīt.

Paga, tad viņš to auto tomēr aizveda uz LT?

Tu dom;ā,ka šis tur pats kaut ko vispār darīja?? Tas ir tas pats kas ar mana ekskavatora atvešanu.

Es pats visu nedaru, aizbraucu, nopērku un pasūtu 'mūziku' .

Tas pats visticamāk ar Zaķi.

Bet nu Zaķa auto pirkums un miljonu vērts soliņš no SC jau droši vien nav salīdzināmas lietas, Zaķis ir kudī nepareizāks

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Rxx rakstīja: Ok, tu vari saukt to par darbarīku vai jebko citu, kas tev tuvāks. Jautājuma būtība no tā nemainās.

Nē nu tu jau vari arī par auto saukt lūžņu čupu. Bet nu tad mēs nesapratīsimies.

Iespējams, ka kāds nelielc procents no TL zem 1000 ls robežas ir auto, bet nu lielākā daļa ir šrotvāgeni.

Par to jau ir stāsts, līdz ar to, vai tiešām atmaksājas tērēt laiku, naudu un visu pārējo, pat ja nebūtu tās dārgās reģistrācijas, lai dēļ dažiem procentiem citā valstī pirktu grabažu un vilktu uz LV. Bez tam, ja auto kaut kur leišos apstāsies, tad tas transports būs vēl dārgāks.

Ja vien tas nav stila auto. Es kāreiz šobrīd kultivēju ideju kā otru auto un stilam, bet par lētu naudu, nopirkt kaut ko šitādu suchen.mobile.de/...

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

nav tas stils...

studentam ar mīksto uz visu pasauli, varbūt, pieaugušam vecim - neturpināšu....

sarashkins Reģ.: 01.08.2009
0 0 Atbildēt

galvenais, ka ir piekabes āķis!

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

priekšā...

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Yetti rakstīja: nav tas stils...

studentam ar mīksto uz visu pasauli, varbūt, pieaugušam vecim - neturpināšu....

Pilnīgi piekāst, ja cilvēkam patīk lai pērk.

Galvenais lai nestāsta, ka tas ir krutāks par poršu

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Pirmais rakstīja: vispār interesanta pieeja

2 varianti

a) cilvēkam pašam gribas iepist santīmu, bet prātiņš par īsu izdomāt kā, tad nu uztaisa topicu, lai ieliek visu ar karotīti mutē.... tā vietā forumisti liek mutē katrs savu krānu.... vadonis vispār gatavs autoru nolinčot par uzdrīkstēšanos kautko ekonomēt (to var tikai zaķis)

b) kautkāds ierēdnis izdomājis no tautiņas izzināt (pašam prātiņš par īsu) pupulārākos santīmpišanas veidus lai varētu likumdošanā tos caurumus pievērt un rezultātā ir topics

Redzi, Zaķis nepārkāpa Likumu, bet topika autors to grasās darīt.

topika autors arī negrib pats pārkāpt - jams grib kādam samaksāt lai tas pārkāptu likumu viņa vietā....

cik sapratu, tad spiraiņa gadījumā mašīna nebija fiziski pārdota uz lietuvu, tikai papīri izbīdīti.... tas liecina par noziedzīgu nodarījumu grupā, pie tam ar ar iepriekšēju nodomu.... un vēl viena lieta, līdz kurai zaķis neaizbrauca (nepaspēja) - zaķa uzņēmums nedrīkst (pēc likuma) nodot bez atlīdzības (arī zaķim) mašīnu privātā lietošanā

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Yetti rakstīja: nav tas stils...

studentam ar mīksto uz visu pasauli, varbūt, pieaugušam vecim - neturpināšu....

Pilnīgi piekāst, ja cilvēkam patīk lai pērk.

Galvenais lai nestāsta, ka tas ir krutāks par poršu

ja pēc viņa mērauklas TAS IR krutāks par poršu, tev nav po?

recluse Reģ.: 04.01.2003
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Nē nu tu jau vari arī par auto saukt lūžņu čupu. Bet nu tad mēs nesapratīsimies.

Iespējams, ka kāds nelielc procents no TL zem 1000 ls robežas ir auto, bet nu lielākā daļa ir šrotvāgeni.

Pļē, man nav neviena auto, izrādās visi šroti

Un par mazdas vāku varēja jau saskaņoto rakstīt, mazda tak uzņēmuma

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

recluse rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Nē nu tu jau vari arī par auto saukt lūžņu čupu. Bet nu tad mēs nesapratīsimies.

Iespējams, ka kāds nelielc procents no TL zem 1000 ls robežas ir auto, bet nu lielākā daļa ir šrotvāgeni.

Pļē, man nav neviena auto, izrādās visi šroti

Un par mazdas vāku varēja jau saskaņoto rakstīt, mazda tak uzņēmuma

Lasi divreiz Pofig par mazdu, neiešu sieroties un bojāt apdrošināšanas bilanci.

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

značit, kā pats izteicās - kapeikfisējs... Da es, da man.... fufelis...

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Pincis

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: ....miljonu vērts soliņš no SC ....

tu par dižozolu ielas komplekso rekonstrukciju runā???

varbūt tad vēl pateikt, ka juglas tramvajsliedes arī patiesībā ir tikai pāris būdiņas ar ķeblīšiem

p.n.

jā - un kura partija bija tā, kas rīgas kanālu par miljonu nostiprināja? tur tak arī "nekas nav izdarīts"

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

DekstersFF rakstīja: ....miljonu vērts soliņš no SC ....

tu par dižozolu ielas komplekso rekonstrukciju runā???

varbūt tad vēl pateikt, ka juglas tramvajsliedes arī patiesībā ir tikai pāris būdiņas ar ķeblīšiem

p.n.

jā - un kura partija bija tā, kas rīgas kanālu par miljonu nostiprināja? tur tak arī "nekas nav izdarīts"

Atkal šķidri dirs??

Bišķi ir atšķirība starp kanālu un soliņu,ne?

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Redzi, Zaķis nepārkāpa Likumu, bet topika autors to grasās darīt.

Paga, tad viņš to auto tomēr aizveda uz LT?

Tu dom;ā,ka šis tur pats kaut ko vispār darīja?? Tas ir tas pats kas ar mana ekskavatora atvešanu.

Es pats visu nedaru, aizbraucu, nopērku un pasūtu 'mūziku' .

Tas pats visticamāk ar Zaķi.

Bet nu Zaķa auto pirkums un miljonu vērts soliņš no SC jau droši vien nav salīdzināmas lietas, Zaķis ir kudī nepareizāks

Nesaku, ka nepareizāks, bet, ka liekulīgāks... Un lai tikai nestāsta zaķītis, ka nezināja, kā tas viss tur notiksies...

Tā kā tu neesi vēlēta persona, tev pat būtu piedodams, ka tu, zinot, ka to ejakulatoru vest nav likumīgi un, pat ja likumīgi, bet neētiski, tomēr piekristu. Zaķis tomēr ir vēlēta amatpersona, pie tam no partijas, kas kopš savas pastāvēšanas ar putām uz lūpām ir deklarējusi caurspīdīgumu, atklātību, godīgumu, ētiku un sazinkovēlne.

Un tas, ka, redzies, visi tā dara un vēl vairāk, kā tu to tagad mēģini pasniegt, tomēr īsti nav attaisnojums.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Yetti rakstīja: nav tas stils...

studentam ar mīksto uz visu pasauli, varbūt, pieaugušam vecim - neturpināšu....

Pilnīgi piekāst, ja cilvēkam patīk lai pērk.

Galvenais lai nestāsta, ka tas ir krutāks par poršu

Mazs Ferrari... sarkans, morots pakaļā...

Bet visi porši, ferrari, lambo, bugatti un gumperti ir sūds. Šis ir visu automobiļu automobilis...

Starp citu, uz šī konteksta atcerējos, kad liku tiesības 2004. gada, autoskolas pasniedzējs nezināja, ka eksistē sešpakāpju mehāniskās kārbas, šis pat teica, ka piecpakāpju esot retums.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

GB12 rakstīja:

Un tas, ka, redzies, visi tā dara un vēl vairāk, kā tu to tagad mēģini pasniegt, tomēr īsti nav attaisnojums.

Visi kļūdās. Toties Zaķis nevis ietiepās un uzlika mīksto, bet atzina nodarīto un sakārtoja lietas.

Nevis kā daudzi citi ,kaut pie rokas pieķerti, bravūras un visatļautības pārņemti, sūta visus uz poda un izliekas kristāltīri.

Par to stāsts.

PS. Šodien Gūdmens bij ieklīdis pusdienot Mārupes kafejnīcā, kaut kā dīvaini.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

GB12 rakstīja:

Un tas, ka, redzies, visi tā dara un vēl vairāk, kā tu to tagad mēģini pasniegt, tomēr īsti nav attaisnojums.

Visi kļūdās. Toties Zaķis nevis ietiepās un uzlika mīksto, bet atzina nodarīto un sakārtoja lietas.

Nevis kā daudzi citi ,kaut pie rokas pieķerti, bravūras un visatļautības pārņemti, sūta visus uz poda un izliekas kristāltīri.

Par to stāsts.

PS. Šodien Gūdmens bij ieklīdis pusdienot Mārupes kafejnīcā, kaut kā dīvaini.

Nu, Zaķis jau arī sākumā izlikās par beigtu - es neko nezinu, ko tur citi visu darīja, par ko tā štuka bija jāmaksā un vispār tie ir tumšie spēki, kas mani - kristāltīro mēģina nomelnot. Tikai tad, kad nu tiešām vairs nebija, kur izlocīties un arī augša kā nākas parunāja, šis "atzina padarīto un sakārtoja lietas"...

Un, protams, arī Olafs Pulks ar savu brīvostas un sporta skolas "reklāmas izvietošanu" ir pagalam tīrs un ētisks. Un vispār, ja par kompetenci runājot, jo interesentāk ir tas, ka vienas iestādes valdes loceklis (Brīvosta) nezina, par kādu summu par reklamēšanas pakalpojumiem iestāde noslēdz ar uzņēmumu, kur tas pats Pulks ir valdes priekšsēdētājs. Tu arī nezinātu, par kādām summām viens tavs uzņēmums slēdz līgumus ar otru?

Un vispār, kas tas par kompetentu valsts aizstāvi, kurš gadiem nav zinājis par to, kā un uz kādiem pamatiem tajā pašā viņa pārstāvētajā uzņēmumā tiek lietotas dienesta mašīnas? Gribi teikt, ka tāds labāk sakārtotu Vansu tilta lietu?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti