Sarkandaugavā 2x soda par Tilta ielā veikto labo pagriezienu

Pie stūres / Policija / Sodi / Noteikumi

Sarkandaugavā 2x soda par Tilta ielā veikto labo pagriezienu

iAuto

10349 8 17.07.2001

Kā vērtē, vai tur viss pareizi?

anonimikis

8739 7 18.10.2002

Ja sodītie ir lohi, tad arī 3x mierīgi varēja no tiem paņemt. Ko tur sīkumoties.

aizejošais

3548 6 23.05.2005

Es kaut kā pamanīju tās zīmes, kad vienreiz gadā pa turieni vajadzēja braukt. Lamādamies aizbraucu pa Duntes ielu, mest līkumu. Nesaprotu, kam tur traucēja tas pagrieziens?

Bradypus

23652 1 09.06.2017

Krustojums ir rekonstruēts, lai fūres no Ganību dambja tiktu uz Tvaika ielu ar kreiso pagriezienu. Tādēļ ir novākti pretimbraucošie, izņemot sabiedrisko. Tiem, kam vajag no tās puses tomēr tikt uz Ganību dambi (patiesībā maz kam, vairāk ieradums tā braukt) ir jābrauc pa Duntes ielu un pēc tam Dambja vai Bukultu ielām. Vai arī no sava Sarkandaugavas "kvartāla" ārā pa Aptiekas uz Tvaika.

650

17080 1 25.01.2017

Te taču tika raciOnāli ieteikts- jāsoda ir vismaz 3x, ieskaitot arī par iespējamo atpakaļ/manevru kļūdas labošanai.

ZZZZ

4920 1 26.02.2014

Nu ko te var ņemties, tur tas vietējais ass, tak zinĀja kur brauC! TagaD raud pa visiem un visām malām. Šeit gan tik viena un tā pati nianse, tās standarta augstĀ, varētu nodublēt ar maziņām nestandarta plastmas ūda zīmēm, Aču auGstumā!

darklight

9171 1 29.10.2013

Viens otrs komentātors nav iebraucis, ka netiek apspriests pagrieziena aizliegums kā tāds, bet gan fakts, ka par vienu pārkāpumu soda DIVREIZ! Manuprāt, tas ir absolūts tiesiskais bezpriģels.

core

2547 1 03.01.2017

Precīzi.

ZZZZ

4920 1 26.02.2014

darklight rakstīja: Viens otrs komentātors nav iebraucis, ka netiek apspriests pagrieziena aizliegums kā tāds, bet gan fakts, ka par vienu pārkāpumu soda DIVREIZ! Manuprāt, tas ir absolūts tiesiskais bezpriģels.

Bezpriģels ir braukt 2x pārkāpjot? Ne?

core

2547 1 03.01.2017

Bezpriģelis ir rakstīt nesakarīgus komentārus.

darklight

9171 1 29.10.2013

Es tiešām neredzu vietu stulbām asprātībām tur, kur valsts (pašvaldība) nodarbojas ar prastu reketu, iedzīvotāju aplaupīšanu. Uz ielām tiek izvietotas lamatas, atļauti, bet neizpildāmi pagriezieni, absurdas nepārtrauktas līnijas, neloģiskas vai pusnoslēptas ceļazīmes, savukārt pašvaldības policija tā vietā, lai rūpētos par kārtību pilsētā un novērstu pārkāpumus, strādā par fotogrāfiem. Te nav vispār nekā smieklīga.

650

17080 1 25.01.2017

Es gan tām "redzu" vietu.To īsto,vienīgo.Jo cita "ieroča" (vairs) nav.Sen taču ir izpētīts, ka cilvēki stresa un/vai galējas bezdizejas stāvoklī sāk passtiprināti Jokoties ;p

aizejošais

3548 6 23.05.2005

darklight rakstīja: Es tiešām neredzu vietu stulbām asprātībām tur, kur valsts (pašvaldība) nodarbojas ar prastu reketu, iedzīvotāju aplaupīšanu. Uz ielām tiek izvietotas lamatas, atļauti, bet neizpildāmi pagriezieni, absurdas nepārtrauktas līnijas, neloģiskas vai pusnoslēptas ceļazīmes, savukārt pašvaldības policija tā vietā, lai rūpētos par kārtību pilsētā un novērstu pārkāpumus, strādā par fotogrāfiem. Te nav vispār nekā smieklīga.

JA valsts vadīšana nosprieda, ka visus pārkārpumus, ko saredz , summē, tad principā nekā nepareiza tur nav. Man gan nepatīk pati tā vieta, kur tik daudzi iekrīt uz pārkāpšanu, tur acīmredzot kaut ko satiksmes organizācijā var uzlabot.

Krotow

3159 5 09.09.2008

To krustojumu jāpārtaisa lai nevar aizbraukt nepareizi. Jo tāds iekritušo daudzums rāda ka esošā konfigurācija nav lāgā. Pašlaik tā vieta ir izdevīga tikai domes kasei.

Bradypus

23652 1 09.06.2017

Šim jau sen civilizētajā pasaulē ir izdomāts risinājums - automātiskie "mietiņi", kas atveras, kad tuvojas sabiedriskais vai operatīvais transports. Bet... tas ir ir izdevumu, nevis ienākumu pusē - "progresīvajai" Rīgas vadībai ir peļņas plāns organizējot šādus maksas pakalpojumu, nevis novēršot pārkāpumus.

Bradypus

23652 1 09.06.2017

Šodien novēroju divas PP ekipāžas noslēpušās "krūmos" labākajās pagājušā gadsimta mentu tradīcijās. Likās, ka ar VP tā sērga jau bija izskausta, bet redz... liekam jaunu bildi iekšā.

650

17080 1 25.01.2017

Tas nav nekas jauns.Iespējams,šeit pulcēsies kāreiz tie,kuri savulaik izdzīti no iepriekšējajām struktūrām un/vai apakšvienībām.Mūsu topošajā cilvēkjāāšanas laikmetā darbiņš atradīsies jebkuram.Tajos 90tajos,kad vieni brauca puzdienās, radaru viņi "aizdeva" citiem.Protams, par zināmu atlīdzību.