Jā, daļēja taisnība. Ir patiešām daudz idiotu, kas pamanās tupi naudu pakāst. Bet par korumpantu taksi tev ir bēdīgs priekšstats. 10%-20% bija atļautā publisko grēkāžu (tādu, kā Ušakovs vai Lembergs) likme. Vienotība tikmēr 20% atstāja kaut kā izdarīšanai - ja, piemēram, e-veselībai būtu palikuši 80%, kā tev liekas, tad mums būtu krutākā sistēma Eiropā.
Un tad vienēr vēl ir vērts padomāt, kā atšķiras “iepirkuma cena” režīma “jumtam” (slepenajām drošības struktūrām), kur iepierkumi ir nevis x10, bet vienkārši slepeni.
Kopš par “krieviju” nosauca Čingishana izvarotāju pēcteču impēriju. Kijevas krievzemes krievi ir Ukraiņi, Baltkrievi un Novgorodas daļa pašreizējā federācijā (var pieskatīt arī t.s. Pēterburgas inteliģenci).
Cik tev samaksāja par šo biedēšanas propagandu?
Prasība tiesā NAV neslavas celšana. Klaji MELI.
Izmaksas ir 15 EUR valsts nodeva. Piesauktie tūkstoši nemaz nav obligāti.
Jāpiedālās "tajās" - viltīgi teikumā iepīts melīgs apgalvojums, ka runa ir par klātienes tiesas sēdēm, lai gan pēc noklusējuma šādas lietas tiek izskatītas rakstveida procesā un klātiens procesu var pieprasīt tikai prasītājs, ne atbildētājs.
Pats saprotu gana daudz, advokātu nealgoju un tiesājos bez pārstāvja.
Tavs biedēšanas savārstījums tikai pierāda, ka shēmotājiem ir pamatotas bažas, ka "pelēkajiem/mirstīgajiem" ir vairāk iespēju, nekā šķiet.