Mjā... Vārstu vāks - taukšķis.
Bet ka tik bēemvē!
Mjā... Vārstu vāks - taukšķis.
Bet ka tik bēemvē!
Biķernieku trases noteikumus koplietošanas ceļos sagribējās?
Slima, naiva suņa murgi!
Volx rakstīja:
darklight rakstīja: Tu nopietni?! 😄
Nav saprotama loģika. Kāpēc vienā medicīnas nozarē var praktizēt tālāk, bet otrā nē?
Tas tā pat ja kāds būtu beidzis RTU un arhitekta sertifikātu noņemtu, bet būvinženiera nē.
par to, ka tov. Volkam nav saprotama lōģika, nebrīnos.
Arhitekts, piemēram, var nerēķināt slodzes, bet zīmēt tikai smukas bildītes.
darklight rakstīja: Volx, tu tak nebiji te nekur Mileja ANO uzrunu ielicis? Šeku reku rodama jēdzīgā latviešu valodā. Ir vērts izlasīt. telos.lv/ano-vizija-nakotne/
Tipiski - Milejs runas sākumā:
Es neesmu šeit ieradies, lai pateiktu pasaulei, kas jādara.
Daudz nelaimes pasaulē ir dēļ tā, ka sagrauj, nesaprotot, ko ar to tālāk darīt.
Jā, galvenais, kur glāzi nolikt, cits viss pakārtoti?
msh rakstīja: Tas ka pirms 10 gadiem, lai nopirktu C sērijas mašīnu ar V8, bija jāpērk S6, un nu - RS6.
Un priekš kam tas V vienalgacik? Vibrācijas caur beņķi sajust? Krānu pagarināt? Hobijs?
imzz rakstīja: Francija (un eirozona) saskaras ar budžeta melnā cauruma make or break brīdi. Premjerministra Barnjē budžeta liktenis parādīs, cik nopietni Francija uztver Eiropas noteikumus par valsts izdevumiem.
Francijas premjerministrs Mišels Barnjē gatavojas nenovēršamam izdzīvošanas pārbaudījumam, kas, ja viņam neizdosies, var radīt triecienviļņus visā eirozonā.
Francijai ir žāvošs ( yawning ) budžeta deficīts — vairāk nekā divas reizes pārsniedz ES noteikumos atļauto līmeni, un Barnjē atzīst, ka viņam būs jāizmanto konstitucionālās aizmugures durvis, lai palīdzētu to novērst ar izdevumu samazināšanu un nodokļu paaugstināšanu, kas var izrādīties politiski toksisks.
Brisele un finanšu tirgi uzmanīgi vēro, jo Barnjē parādu cīņa parādīs, cik nopietni Francija uztver noteikumus, kas izstrādāti, lai nodrošinātu eirozonas stabilitāti. Vienotās valūtas zonu ir satricinājusi iepriekšējās panika ievērojami mazākās ekonomikās, piemēram, Grieķijā un Spānijā, tāpēc pilnīga Francijas krīze var izrādīties sprādzienbīstama.
www.politico.eu/article/france-budget-eurozone-michel-barnier-spending-cuts-tax-increases/
žāvošs? Tāda vārds mūsu valodā nav!
gan jau ka būtu jātulko kā vienkārši "milzīgs deficīts".
msh rakstīja:
Mazs atgādinājums par vienu no mazajiem prieciņiem ko ekofašisms ir vairāk vai mazāk paņēmis prom no mums. Jā, tas ir parasts Audi A6
Un kas tur būtu tāds īpašs?
Tur nav minēts, cik no Global sales ir ražots ārpus EU.
Kurš tad tur līda nepareizi saspraust? Šķilts vāģis, vai? Drīzāk vadi pārlocīti, izolācija pušu.
vangoju, ka tevi jau nu šamējie neklausīs!
Piemēram, kā AUDI Ķínas tirgum jau ir pilnīgs vietējais produkts. Vai Volvo.
martinslusis rakstīja: Vācieši tagad izteikti maksā par savu ilgstošo paļaušanos uz lēto Krievijas enerģiju + lēto Austrumeiropas darbaspēku, bonusā viņi vēl bija tik stulbi, lai pakļautos nelielam sabiedrības spiedienam aizvērt visas AES.
Šis ir likumsakarīgs iznākums. Es ceru, ka viņiem izdosies noturēties, jo man vācu auto ļoti patīk, bet pārsteigums šis nekādi nav...
Zīmoli jau paliks. Kaut kur ap to pašu vietu, kur angļu smalkie vāģi.
Elki nāk un aiziet, lai vāci kreņķējas.
Mazāk, bet pirmās minūtes pēc aizslēgšanas vēl visi bloki nav izslēgti.
650 rakstīja: fortuna non p enis, in manus non recipe!
Ojā, tas gan ir par beztēmu, gandrīz kā ikkatrs tavs komentārs, tā turpināt!
(Gaidu kārtējo verbālo caureju)
quo quo scelesti ruitis?
Tāpat tev nāksies pieciest manas un citu domas, ja jau esi cik necik publistiski izteicies.
Conqueror rakstīja: Šitas labs.
Dacia Sandman tuvojas....
pameklējot netā - tomēr šķiet, ka feiks.
iciks rakstīja: Saprotu, ka man vajadzēja slavinošu rakstu par šo diženo auto, bet nu kā likās, tā arī rakstu.
Tāpat man ne visai skaidrs, kā neadekvāts pagriezienu rādītājs būtu uzskatāms par kaut ko jaunu un slavējamu.
nē jel. Bet, ja esi iekakājis topikā par 'ekoloģiju', tad jau varētu sagaidīt kaut ko ievērības cienīgu par to, kā šis elektroauto ir vai nav 'ekoloģisks', nevis gvlezt par spoguļu izmēriem, un par to, kā jūzeris nejēdz pagrieziena slēdzi darbināt, nē?
Tas nav apraksts par elektroauto. Tas ir čīkstēšana par to, ka jūzeris nesaprot jaunāku / ķīniešu tehniku. TG/AM, kā mēs jaunībā teicam.
imzz rakstīja: Atkal viena dabai draudzīgā bateriju pārstrādes fabrika iet gaisā liesmās un dūmos. Tas ir jau ceturtais publiski zināmais gadījums pēc līdzīgiem Francijā, Lielbritānijā un Jaunzēlandē.
Feik ņūz!
Baterijas taču nemaz nevar pārstrādāt, un tās neviens nepārstrādā!
msh rakstīja: Jā, labāk paskatīties melus Koronāmā, vai ne?
Kā tad. Kremļa produkta partijele, un baigais lauva ar pamatskolas izglītību.
Autoritāte...
Tāneko vajadzētu apsvērt iespēju nebraukt ar auto, vai vismaz nebraukt sastrēgumstundās. Vai mainīt dzīvesvietu.
Tas būs reālāk, nekā piedāvājums mainīt visu pasauli.
Dons Kihots atradies...