iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
1 2
topinamburs 11.04.2025 17:40

tu kā pēc grāmatas laid - tāpat kā kremļa propogandons - "tu pats tāds"

 

respektīvi - muldi un melo

topinamburs 11.04.2025 11:10

Muhahā. 

Dzird, ka japāņi izpārdevuši tik daudz ASV vērtspapīrus, ka procenti uz tiem palielinājušies tādējādi, ka ASV valsts parāda apkalpošana palikusi dārgāka par 300 miljardi gadā.  

Piedevām, īstermiņa biržas papīrus "kāds" dikti uzpircis īsu brīdi pirms Trumpa tvīta par tarifu atlikšanu. 

 

Ergo, Trumps vai kas tur aiz viņa - nomīza, un pie viena uzvārījās. malacīši. 

Ņemam popkornu, un skatāmies tālāk. 

topinamburs 10.04.2025 17:56

melo, vai muld?

 

jo izskatās, ka tu nesaproti atšķirību. 

topinamburs 10.04.2025 6:05

GB12 rakstīja:

Šķiet ka pats šoreiz rauj auzās. 52000 km piecos gados ir obligāti, nevis “vai”. Tu drīksti nobraukt vairāk tajos piecos gados, bet ne mazāk.

jā, mana kļūda. Nekad netiku pievērsis uzmanību, jo absolūti skaidrs, ka 52 tūkst mums būs pāris gados. 

Bet arī tā ir taisnība, ka EV, pat ja iecerēts kā 2. auto, kļūst par pirmo. Mums - izteikti. Agrāk divas dīzeļmašīnas nobrauca tā apm 60/40 no kopējā, tagad - 85/15. Dīzelis atpūšas. 

topinamburs 09.04.2025 16:55

Volx rakstīja:

Nu es spriežu pec sava Ceed, kas man ir otrais autiņš. Viņš tiek regulāri kustinātas 2x mēnesī un kādos extra gadijumos, kad kkas jāved. Viņam nav nemaz 5000km gadā.

Un kāpēc tad neder? 52000 km VAI 5 gadi. 

Bet par to, kā nemaki lasīt, nebrībnos. 

topinamburs 09.04.2025 12:49

kāpēc tad neder?

topinamburs 08.04.2025 21:48

Tad 5 gadi. 

topinamburs 07.04.2025 21:25

Maldies, vienkāršo, un melo. 

topinamburs 07.04.2025 17:23

Ievēlēts? Laikā, kad visi citi kas varētu kandidēt, ir beigti, cietumā, vai aizbēguši no valsts? Kad vēlēšanas tiek viltotas, un pretlikumīgi Putins kandidē velnszin kuru reizi?

topinamburs 07.04.2025 13:23

slinkums meklēt, īsumā atkārto, lūdzu.

Muld = melo, vai ne? 

topinamburs 07.04.2025 13:16

Ei, tā, tīri sporta pēc, izstāsti, kāpēc Trumps neaptur to karu, ko? Solīja taču! 

topinamburs 07.04.2025 12:49

Matemātiķis jau izanalizēja viņu advancēto kalkulāciju. 

topinamburs 07.04.2025 6:06

Ja kāds izskatās kā pīle, pēkšķ kā pīle, un rīkojas kā pīle, visticamāk tā ir pīle. 

Bet tikmēr visi galminieki un lielākā daļa tautas izliekas ka karalis nav kails.

topinamburs 06.04.2025 19:27

 

Vai esmu tā apgalvojis? Varu tikai teikt, ka neesmu bankrotējis, un nemēģinu ietekmēt pasaules politiku un ekonomiku, tādas lieluma mānijas man nav. 

 

topinamburs 06.04.2025 18:37

Masn neizskatās, ka tāds būtu tas plāns. Man izskatās, ka plāns ir vienkāršāks - devalvēt savus dolārus, lai valsts parāds būtu mazāks, līdztekus ierobežojot tēriņus. 

Tikai - izskatās, ka tas ģeniālais ciktur reizes bankrotējušais biznesmenis un viņa sektanti padomdevēji kopā ar ūdeni izlies renstelē arī zīdaini. Sabrucinot biržu viņi tikai panāks, ka paša partija pagriezīsies pret viņu. 

topinamburs 06.04.2025 16:59

Velns viņu zina, kur tur visur eļļa var tecēt. Varbūt kartera ventilācija ciet, un spiež pa visiem galiem ārā. Vienai mašīnai man reiz bija ... izrūsējis karteris kā siets! 

Bez servisa neko nepateiks neviens. 

topinamburs 06.04.2025 16:56

Necepies, lielākā daļa pasaules cenšas saprast, vai viņi ir sajukuši prātā, vai pārējā pasaule. 

Tava piedāvātā video īsais apkopojums - hipotēze - jeb kā es to sapratu - ASV cenšas devalvēt valūtu tā, lai sāp citiem vairāk, kā pašiem.

 

 

topinamburs 06.04.2025 16:39

topinamburs 05.04.2025 19:52

vecs, varbūt divtaktu, karburatora lūznis - ekoloģisks? 

topinamburs 28.03.2025 6:39

vai purvam Putins iedos ordeni?

topinamburs 23.03.2025 11:04

Un?

Atbalsta maksājumi jau tāpēc vien bija ieviesti, lai attīstītu sākotnējo interesi. 

Interese ir attīstīta, tālāki atbalsti atkarīgi no katras valsts rocības un valstu stūrētāju idejām. 

topinamburs 21.03.2025 7:23

īsti nepiedāvāja tos 16 tūkstošus, nolēma remontēt - un jau teicu, tur nekas no elektronikas cietis nebija. Tikai plastmasas pa zemi biezā slānī. Un salocīti bleķi. Auto pats uzbrauca uz evakuatora. Jaunas detaļas ieštepselētas un viss notiek - par to bēdas nav. Tikai kāpēc tā jābūvē auto? Inženierijas augstākā pilotāža. 

topinamburs 21.03.2025 5:11

20. gada auto saskādējās priekša, labais sāns. Sadursme ar briedi. Apdrošināšana. Tāme - 16 tūkst. Auto vērtība - ap 20. Strikturālu nekādu problēmu, airbagi vietā, rati arī, radiatori veseli. Skādi rēķināja nedēļu. Apdrošinātāji domāja otru nedēļu. Detaļas nāca 3 nedēļas. Remontēja arī trīs - divreiz pagarinot solīto termiņu. 

Man nav bijusi līdzīga pieredze. Tāme šķiet kosmoss, termiņi - arī. 

Idejas? Vai cepos par daudz? 

NB - briedis beigts. Modernās maigās plastmasas sadrupa, bet šis uzdūrās uz spārna gala, un izrāva sev iekšas. Un ja tas būtu kāds alkonauts? 

topinamburs 30.01.2025 10:17

Tāpēc, ka Rīgā viss ir tuvāk, tirgus lielāks, gan darbaspēka, gan noieta, gan izejvielu.

Par to ir jāmaksā vairāk. Simples.  Bet tu kā vienmēr meklē kaut kādu sazvērestību.

topinamburs 30.01.2025 10:14

70. gados ne jau CO2 kvotas izpildot ieviesās dīzeļdzinēji. 

Kvēpi un noxi tad vēl nebija nokļuvuši dienaskārtībā. Tad būvēja platas ielas cauri pilsētu centriem. 

Elektroauto loģiski izgāzās. Jo petroleju varēja pasmelt grāvī. Tagad petroleju vairs gluži grāvī pasmelt nevar, tāpēc rokfelleru pēctečiem nākas izdomāt visādus veidus, kā elektrifikāciju noķengāt - arī ar tavām, noderīgā idioteļa roķelēm, starp citu.

1 2

Lasītākie raksti

Jaunie raksti