Bradypus rakstīja:
Ai.. vai… vai… ka tik nenodara kādam puķīsu licējam pāri. Un vēl dirš, ka ES esmu tas, kas viņus aizstāv.
Labi, mēģināšu atbildēt tavā vietā -
pieņemt likumu, ka 9.maijā pulcēties grupās virs 20 cilvēkiem nedrīkst.
Bet pat tādu likumu izdomās apiet - staigās pa 20 cilvēkiem, bet tik un tā staigās.
Bradypus rakstīja:
Esi kādreiz redzējis, kā Rietumeiropas policija pret demonstantiem vēršas? Kā kvalificē un soda naida noziegumus? Precīzi tā. Organizatoriem krimināllietas. Cilvēka sišana par krievijas himnas nezināšanu - naida noziegums un restota saulīte.
Ko vara atbalsta, tas arī tiek “kultivēts”. Nacionālā naida kurināšana kopš “neatkarības” atgūšanas ir bijis neizbēgams politiskās varas dalīšanas jājamzirdziņš elektorāta apjāšanai. Nacionāļi ar Saskaņu aizkulisēs ir labākie draugi un kopīgi vienojas kā valdīt.
Paskaties interesanto datumu sakritību ar komunistu pakļlaižas piesaukto likumu - nojaukt to savajadzējās, kad Ukrainā plāns nogāja greizi - t.i. tieši pēc fašistu un komunistu jaunās alianses nodevības.
Organizatori piesaka gājienu par godu kritušajiem 2. pasaules karā. 9.maijā.
Cietumā? Par ko?
Georga lentīte, krievijas karogs - aizliegti simboli?
Izdzenāt ar ūdensmetēju cilvēku, kurš liek puķīti?
Ja aušvicā kāds noliks puķīti, viņu izdzenās?
Viencexpercs rakstīja:
Ūpis un Wala:
Viss, kas tev ir apkārt - sākot ar datoru, pie kā sēdi, interneta, beidzot ar roltonu, kuru ēd, ir radījuši "bagātie" kuri gribēja nopelnīt.
Nabagie nav radījuši neko. Viņi ir spējīgi tikai kalpot bagātajiem vai nav spējīgi strādāt vispār.
Kas būs, ja nabagam kāds bagātais uzdāvinās naudu? Viņš to uzreiz atdos atpakaļ bagātajam - nopirks no bagātā telefonu, mašīnu...
Bet viņi gribēja būt bagāti un palika.
Un tagad viņi ir bagātie.
Bet nabagie kā bija nabagie, tā arī palika.
Iedod viņiem kaut 2 garāžas. Tie vienu vai abas pārdos un atdos naudu bagātajiem.
Bradypus rakstīja:
Precīzi. Kas nav ar mums, tas ir pret mums. Nez no kā tu tādu ideoloģiju esi samācījies.
Kapēc “vateņu spietošana” ir problēma? Tieši otrādi - iespēja viņus izķert. Labāk paskaidro, kādēļ tavi pozīcijas komunisti nav pieņēmuši likumus, kas pret komunisma slavināšanu vēršas tikpat bargi, kā nacisma.
Kā tu izķert taisies? Braukt ar buldozeriem uz "mierīgiem puķīšu nolicējiem?"
eksistē tāda lieta, kā bara efekts. Pat ja cilvēks nav vatņiks, redzot, kā citi staigā un liek puķītes, notiek tuss -mūzika, uzkodas, grādīgais, viņi ies arī, kompānijas pēc. Un tā jau tas tiek kultivēts.
Ūpis un Wala:
Viss, kas tev ir apkārt - sākot ar datoru, pie kā sēdi, interneta, beidzot ar roltonu, kuru ēd, ir radījuši "bagātie" kuri gribēja nopelnīt.
Nabagie nav radījuši neko. Viņi ir spējīgi tikai kalpot bagātajiem vai nav spējīgi strādāt vispār.
Kas būs, ja nabagam kāds bagātais uzdāvinās naudu? Viņš to uzreiz atdos atpakaļ bagātajam - nopirks no bagātā telefonu, mašīnu...
Cilvēki centās, izpirka zemi, kuru varētu pārdot 10 reizes dārgāk priekš RB....
650 rakstīja:
Jajā, reku kārtējs pierādījums- ka Viņi visi tiešām ira kgb Āģjenti! 3časa naZad: https://www.moscowtimes.ru/2025/04/10/v-kongress-ssha-vnesli-zakon-o-konfiskatsii-nefti-s-popavshih-pod-sanktsii-rossiiskih-tankerov-a160710 -šhito varētu pārņemt mūsējā polipolisija- ātrumpārkāpējiem konfiscēt degvielu un atdot Nabagiem ;p
priekš kam nabagiem degviela?
Komunisti, publicējot komunistiskās idejas bieži nesaprot galveno , ka viņiem ir nauda tikai tāpēc, ka ir bagātie, kuri dod darba vietas, maksā nodokļus un ir spējīgi kaut ko izdomāt. Nabagie ekonomikai rada tikai zaudējumus.Ja tu gribi atdot degvielu, tad vajag atdot bagātajiem, lai viņi varētu vēl vairāk naudu "iedot" valstij.
Bet ja bērnam mamma atbildēs - "tā ir NĀVES nometne', tad bērns uzreiz sapratīs, ka tas ir kaut kas slikts.
Bet uzvara ir laba. Bet "ATBRĪVOŠANA" - vispār lieliska! Tātad, labi, ka uzvarēja.
Tie pieminekļi tika būvēti speciāli, lai tauta neaizmirst par lielām uzvarām.
Ja komunisti, kā bradipussi, grib lai visi atceras komunismu, tā sekas, tad neviens neliedz uzbūvēt tādu memoriālu.
Kas liedz uzbliezt 100 metrīgu statuju un nosaukt to par "nāves statuju", atbilstoši to noformēt, lai pēcnācēji redz, cik tas ir šausmīgi. Nevis uzvaras, lai visi redz, ka Rīga tika atbrīvota no latviešu leģionāriem un mežabrāļiem
bradipussi,
Nevajag salīdzināt "nāves nometnes" ar komunisma slavinošiem simboliem.
Tu vari saprast atsķirību starp vārdiem - "nāve" un "uzvara".
Tie pieminekļi ir UZVARAS simbols, nevis nāves.
Iet bērns, kuru neinteresē politika un prasa mammai - "kas tas par pieminekli"?
Un atbild mamma, kura neinteresējas par politiku - "tas ir UZVARAS piemineklis, kad tika atbrīvota Rīga".
Un tas paliek kā uzvaras piemineklis mūžīgi mūžos. Bradipussi prieks, ka visi atceras, kā krievu komunisti uzvarēja briseles komunistus.
Volx rakstīja:
Doždj ziņo, ka ukraiņi sagūstijuši Ķinas armijniekus. Zelenskis izsaucis vēstnieku lai dod paskaidrojumus.
Tas jau parveršas pasaules kara, jo bez jau slavenajiem Zkorejāniem tagad arī Ķina pieķerta pie rokas.
Vēl pavisam nesen Ķina gribēja iemesti es par miera vidutāju.
Ja tu palasītu vēstures grāmatas, vai būtu pabeidzis skolu, tad zinātu, ka citu valstu algotņi piedalījās pat antīkajos karos.
Bija ļoti daudz mazas valstiņas, piemēram, pašreizējās Itālijas teritorijā, kuras neuzskatīja par vajadzību sūtīt savējos "pilsoņus" mirt, bet tā vietā izmantoja germaņu algotņus. kuri tad devās pārstāvēt maksātāju intereses.
Ja tu tajā laikā dzīvotu, arī teiktu, ka ir pasaules karš - jo Venēcijas republikas armijā karo vācu Landsknehti.
Volx rakstīja:
Doždj ziņo, ka ukraiņi sagūstijuši Ķinas armijniekus. Zelenskis izsaucis vēstnieku lai dod paskaidrojumus.
Tas jau parveršas pasaules kara, jo bez jau slavenajiem Zkorejāniem tagad arī Ķina pieķerta pie rokas.
Vēl pavisam nesen Ķina gribēja iemesti es par miera vidutāju.
atver vēstures grāmatu un palasi, kā notika 21.pasaules karš? Un kādas valstis bija iesaistītas un cik valstu tajā laikā bija?
Kāds tev pasaules karš?
Arī ukraiņu pusē karo cilvēki no citām valstīm.
Gandrīz jebkurā karā, kurš ir bijis, karo algotņi, brīvprātīgie arī no citām valstīm. Vienmēr ir pašnāvnieki un sadomazohisti, kuri vēlas kādu oficiāli nogalināt vai nomirt cēlas idejas vārdā.
WALA rakstīja:
Te vēl piemērs kā “smadzenes” nespēj tikt galā ar informācijas apjomu pēc jukām ko pašas radijušas :
Par ar ebolu saistītajiem jautājumiem ( tehniski mums jau itkā pagaidām pofig, ja vien negrasaties turp ceļot paši) :
priekš kam amerikāņiem vajag palīdzēt potenciālajiem bēgļiem tikt galā ar ebolu?
Civilizētās pasaules cilvēki, kuri var atļautis ceļot uz Āfrikas vidieni, var atļauties arī to nopirkt.
Bet āfrikāņiem lai ir dilema - nopirkt tanku un iet karot, vai nopirkt ebolas vakcīnas saviem iedzīvotājiem
Pamuļķu mīļākais jautājums ir - "kam pieder krima? ".
uupis rakstīja:
bradypus MELI
1) Kaut vienu ierakstu kur es aizstāvu putlera sabiedrotos - Irānu un Ziemeļkoreju! Tādu ierakstu NAV!
2) Aizstavi gan vatainu urlu kuri pieprasa visiem nēsāt fašistisko georga lentīti - tu piesējies metodei ar kādu es sodīju vati par manu aizskārumu - un tātad tu esi PAR vati nevis pret!
3) Palasi pats savus ierakstus kur tu TIEŠĀ TEKSTĀ nosauc ES par komunistisku savienību!
4) Konstitūcijas sagrozīšanu vienas personas interesēs un nonuļļošanu tu nosauci par demokrātiju! Sēdies divi!
5) Meli tiešā tekstā - kaut vienu dokumentu atrodi kur ASV komunisti grib lai ieroči ir tikai bandītiem! 🤣 Tavas fantāzijas nav uzskatāmas par pierādījumu! Un pats palasi vēsturi par Republikāņiem - viņi ir tuvāk komunismam kā tu vari iedomāties - viņi tak bija pret verdzību un par vienlīdzību... 🤣
0) Termins "Putlers" - jau ir putina glorificēšana. Liec vienādības zīmi gopņikam, kurš vada armiju kas ir izzagta ar veciem lūžņiem ar varenu Eiropas līderi, kurš ekonomiski, fiziski un morāli izmocītu valsti sataisīja par tādu, no kuras nomīza visa pasaule - palīdzēja utilizēt 20 miljonus krievu, un pats galvenais - IZGLĀBA Eiropu no stepju aziātiem PSRS,
( kuru izveidoja tavi mīļie ukraiņi)
1) Bet tu piemini bieži citus pundura sabiedrotos un armijas apbruņotājus - demokrātus,vāciešus, frančus un citus. Kuri deva lielāku pienesumu krievijai nekā tev minētās Z-koreja un Irāna
2.jau rakstīju - neticu tavam izdomājumam
3.Tieši tā. Komunistiska sabiedrība.
Ja tev slinkums studēt politiku un nav sajēgas, kas ir komunisms, lūdzu daži fakti no liela putina drauga, tava elka - Angelas Merkeles biogrāfijas.
1968. gadā Merkele pievienojās Brīvo vācu jaunatnei (FDJ), oficiālajai komunistiskās jauniešu kustībai, ko sponsorēja valdošā Vācijas marksistiska-ļeņinisma sociālistiskās vienotības partija.
Merkele turpināja izglītību Kārļa Marksa universitātē Leipcigā,...
4. Bet ja tauta nobalso, ka var mainīt konstitūciju, tad tā taču būs demokrātija?
Neskatoties uz citu valstu skaudību, punduri atbalsta vairākums. Varbūt ne gluži zīmētos 90%, bet virs 50% točna.
5. Nu šeit labi tev bradipussi pasakidroja.
Un ieroču esamība ASV arī bija galvenais kapitālisma ( privātīpašuma aizsardzība) un demokrātijas balsts.
WALA rakstīja:
Jā, un tagad pameklē kapēc Obamas laikā kādu atlaida, un kāda bija ekonomika un ekonomikas izaugsmes prognozes Obamas termiņu beigās. Analītiķis jopcik. 🤣🤣🤣
bet tu zini, kāda būs ekonomika pēc 2-3 gadiem?
uupis rakstīja:
Un jautājums - ja es ielieku petardi atvērtā iebiezināta piena buņdzā, kas ir atomspradziens nevis tvaika spiediens, man nebūs jāmazgā griesti, sienas, grīda un mēbeles?
🤣🤣🤣
Piesārņojuma nebūs?
P.S. Tu pamēģini izdzīvot atomspradziena laikā un pēc tam parunāsim kā tu izsargāsies no radiācijas, pēc tam deaktivizēsi teritoriju un izaudzēsi sev paiku bez radiācijas!
Dirst tikai māk ka atombumbas ir nekaitīgas!
Hirosimā izdzīvoja 40% cilvēku,
Nagasaki - 60%
Turklāt, tās pilsētas amerikāņi izvēlējās, tāpēc lai radītu maksimālus postījumus.
Un tajā laikā ap 90% ēku tajās pilsētās bija no "kartona".
Bet Bikini atolā dzīvo virs 5000 cilvēku,
Bet Novajā Zemļā, kur nometa pašu lielāko bumbu pasaulē - 2429 cilvēki.
uupis rakstīja:
Kas attiecas uz spekulācijām bez seguma - to tu pastāsti Stellantis atlaistajiem darbiniekiem - viņi tev apstiprinās ka tas viss ir bez seguma... 🤣🤣🤣
Es nesaprotu kā var MELOT pat par ACĪMREDZAMIEM FAKTIEM???
Tev kaut kādi dubultie standarti.
2015. gads. Tavs mīļā nēģera - Obamas valdīšanas laikā tika atlaisti:
no US armijas - 40 000 cilvēku
no HP - 30 000 cilvēku
no Schlumberger ltd - 20 000
A&P - 8500
Microsoft 7800
utt
2022 - Bidena valdīšanas laikā:
"Meta" - 11 000
Amazon - 10 000
utt
Bet es jau visu saprotu - komunistiem tas Trumpis dzīvot nedod. Es domāju, ka tu esi tāds neveiksminieks, jo trumpis uz tevi skatījās, kamēr mācījies skolā.
Ar vecajām sistēmām tika notriekti su25 (3gab), su24 (2gab), ka52 (2gab), utt
Bet ar to new generation - datu nav...
Tās jaunās sistēmas ( "NG") tikai teorijā ir labas. Un domātas lai palielinātu šāvēja dzīvotspēju, bet praksē tās sistēmas nav tik efektīvas kā vecākie modeļi RBS 70, ko pierāda pat kauju rezultāti.
Jo tā jaunā ģenerācija pārstāj darboties piemēram, kad krievu helikopteri izmanto māņu mērķus
Un 5 reizi rakstīšu -
ČERNOBIĻĀ NEBIJA KODOLSPRĀDZIENS. ČERNOBIĻĀ BIJA PARASTS SPRĀDZIENS.
Ja gribi modelēt Černobiļu, uzliec vārīties aizvērtu iebiezinātā piena burku. Un vāri tik ilgi, līdz ieraudzīsi Černobiļu virtuvē.
Un atkārtošos - lai teritoriju piesārņotu, nevajag kodolieročus. Daudz efektīvāk ir uzbliezt pa AES, nomest no lidmašīnas mucas ar radioaktīviem atkritumiem, ideāli - tos gaisā uzspridzināt, var piesārņot upes augštecē, utt.
Un nav vajadzība ķēpāties ar tādu dārgu marasmu.
Jautājums ar zvaigznīti - vai Krievijā atrodas kāds kodolatkritumu poligons, kur atrodas daudz nevajadzīgu atkritumu?
uupis rakstīja:
Pārjautāšu!
Kādi radioaktīvie elementi rodas kodolreakcijas rezultātā? Vai starp tiem ir Cēzijs? Cik ir Cēzija pussabrukšanas periods? Cik lielā teritorijā tas izplatās kodolsprādziena rezultātā un cik lielā teritorijā tas izplatījās Černobiļā?
Un galvenais - no kā ir atkarīga radioaktīvā piesārņojuma teritorija? Gas ir galvenais piesārņojuma izplatībā?
Bik pavāji jums ar zināšanām par radioaktīviem izotopiem. Un nav ne mazākās nojausmas kā izplatās un kas ir piesārņojuma pamatā!
Pamēģināšu savādāk:
Hirosima. Hirosima tagad ir neapdzīvota?
Bikini atols. Jā, tas skaitās piesārņots ar cēziju un tur nav labi ilgstoši dzīvot... BET, tajā zonā bija uztaisīti 23(!!!!!) kodolieroču izmēģinājumi. Dažādi. Tās bija poligons, kur viss iespējamais tika izmēģināts un modelētas visādas situācijas un tāpēc summāri tas tika piesārņots.
Pasteigšos priekšā - tās salas ir apdzīvotas. Tur tagad dzīvo 5400 cilvēki. Tā ka, par neapdzīvotu tuksnesi - tu mal propagandu un marasmus.
Reālā situācijā pat tas tas nav iespējams. Neviens nebombardēs vienu vietu 23 reizes.. ieroču tā ir ļoti maz. Krievi ja izmantotu visu savu kodolieroču arsenālu ( kas viņiem ir teorētiski, jo praktiski to ir vēl mazāk) viņi pat piekto daļu Ukrainas nevarētu noklāt vienu reizi, nemaz nerunājot par 23...
Bradypus rakstīja:
Izskatās, ka tieši tev pašam kaut kas jāzīmē - un tas ir nogrieznis, nevis stars. Gan kapitālisms, gan komunisms ir šī nogriežņa gali - vienā VISS paliek pašam, otrā VISS tiek atnemts. Abi ir utopijas, pa vidu ir sociālisms - t.i. jā - visi ir sociālisti, līdz ar to vēlreiz - “sociālisms” ir vārds, kurš neizsaka NEKO. Tas ir tikpat precīzs, kā ar vienu vārdu “pelēks” gribēt precīzi raksturot melnā un baltā proporciju.
“Visi piedzimstot piedzimst kapitālisti.” pilnīgas muļķības - visi piedzimst egoisti - t.i. bērns ir vistīrākais komunists, kas sagaida, ka viņam vecāki visu nodrošinās, pašam nedarot NEKO. Kaptālisms - t.i. prasme nopelnīt, ir jāiemācās.
Pārfrāzēšu, jo nesaprati:
Visi grib kapitālu. Jā, prasme nopelnīt pēc kaut kādu indivīdu izdomātiem likumiem ( godīgi) ir jāmācās.
Bērns nav patstāvīgs. Un tas, ka bērns var savu kapitālu dalīt, padalīties, tā ir mākslīga lieta, ko vecāki ir iemācījuši.
Iedot dabiskam ( neaudzinātam) bērnam maisu ar konfektēm un apskatīsies - viņš paņems tik cik viņam vajag ( komunisms) vai tik cik var sagrābt?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
650 rakstīja:
Visticamākā prognoze ir jau ietverta šis tēmas ierosinātāja "starta uzrunas" 2trā teikuma 5jā daļā: ...turpinās līdz pēdējam viņu apdirst un tad gaidīt sekas.. JO ir cieti skaidrs (gan EUropā gan LVijā,Jā) ,ka jebkurā gadījumā te par visu "samaksās" tā dēvētie lohi.
Tālredzīga "politika" šeit nevienos laikos nav bijusi, ne īsti pret amerikāņiem, ne kur nu vēl pret krieviem.Runāt vienu, taču darīt pavisam ko citu- tas ir tas pamat princips.
Tieši tā.
Cilvēki nevienu labu vārdu nav pateikuši. Apdirš, sauc par meli un apņirdz, bet tad prasa = "uj, kapēc viņš man nepalīdz????"
Cilvēku stulbums darbībā.