Kaut kad sen, šajā forumā bija diskusija par kodolieročiem, un follijcepirīši kaut ko raudāja par kodolkaru.
Es jau toreiz rakstīju, ka tas nav iespējams daudzu iemeslu dēļ , bet kā otro galveno iemeslu pieminēju tieši šo gadījumu :
Krievu stratēģisko raķešu avāriju skaits vidēji ir 10% padumjajām raķetēm ap 5%, mūsdienu -20%
msh rakstīja: Pirmīt aizdomājos - pizģec kā dažādu dienestu uzdevumi un darbības ir pakāpeniski desmitgažu laikā apgriezušies kājām gaisā. Mana vectētiņa māte kopā piedzemdēja astoņus bērnus, no kuriem pieci izdzīvoja līdz pieaugušam vecumam un līdz vecumdienām - no pārējiem trīs divi bija dvīņubrāļi kādam citam bērnam, kas drīz nomira - trešais bija meitiņa, kas četru gadu vecumā noplaucējās līdz nāvei. Varat iedomāties mūsdienās tādu notikumu? Ģimenē traģēdija, bet it kā ar bērna zaudējumu būtu par maz, vecākus vēl terorizētu menti, jo būtu izmeklēšana par kaut kādu "noziedzīgu nodarījumu", un bāriņtiesa - bet tolaik es pieņemu ka nebija nekā. Un bāriņtiesas kā tādas bija - tik tās noteikti atbilda savam nosaukumam un rūpējās par bērniem, kas palikuši bez vecāku apgādības - tā vietā lai terorizētu ģimenes un rūpētos lai būtu vairāk bērnu bez vecākiem.
Bet nu šajā valstī laikam viss ir ačgārns. Nu kā valsts mežu dienests - VALSTS mežu dienests - ko savulaik izveidoja lai tas rūpētos par valsts īpašumā esošajiem mežiem, kamēr privātīpašnieki ar saviem mežiem drīkstēja darīt ko grib, jo, galu galā, tie ir viņu meži un viņu darīšana - kamēr mūsdienās viss ir otrādi, LVM dara ko grib, kamēr VMD uzdevums ir čakarēt privāto mežu īpašniekus.
Tieši pateicoties tai mūsu stulbajai sistēmai, debilajiem likumiem un politikai, medicīnai un vakcinācijai vairs nevajag dzemdēt 7, lai kāds izdzīvotu.
Ja tu esi antivakseris, tad dzemdē uzreiz vairākus.
Palasīju un smējos. Notika dabiskā atlase, mīnuss viens antivakseris.
Tagad follijcepirīši cepās - te viņiem ārsti vainīgi, te bāriņtiesa, te valsts un likumdošana. Tikai nezin kāpēc visi aizmirst galveno - sīkais būtu vakcinēts, tagad viņš skraidītu.😂
msh rakstīja: Purnagrāmatā garāmejot ieraudzīju vēl vienu labu domugraudu:
"Desmit gadu laikā no difterijas nomiruši mazāk cilvēku nekā viena gada laikā noslīkuši bērni, diemžēl bērnu peldētapmācībai valsts budžetā nauda neatrodas, toties miljoni vakcinācijai un farmakoloģiskajām kompānijām, cik uziet?!"
Slīkst pārsvarā peldētmācēji. Tie kas nemāk peldēt, neslīkst, jo viņi nemaz nelien tur, kur var noslīkt.
Paradokss.
Labāk uzrakstīt kā Putina sejas glābšanas sankcijas iznīcina Latvijas kokapstrādes nozari, iznīcina mežus, bet Baltkrievijas un Krievijas kokapstrāde sāk attīstīties, ražojot produkciju un to eksportējot, nevis kā agrāk -ekdportē tikai apaļkokus un dēļus
Viencexpercs rakstīja: Kaut kādi follijcepiri prasīja statistiku:
nesaprotu, kur palika visi antivakseri?
Volx, tas nebiji tu, kuram tagad ir policijas uzraudzība?
1. kas ticēja, kas neticēja. ko tu bļuznī.
2. Ja reiz zeļenskis neticēja, tad kāpēc lidmašīnas neatradās lidlaukos, bet tika noslēptas, armija atradās kaujas gatavībā bet visi ukraiņi kijevā dienu pirms kara dziedāja patriotiskas dziesmas un staigāja ar karogiem.
Visi zināja. Tikai negribēja celt paniku.
3.4 nu tas vispār nav zinams, kas tur konkrēti bija rakstīts. Tas viss ir "viena bāba teica" līmenī. Nevar izslēgt arī ukraiņu propogandu.
Krotow rakstīja: Šos mēslus uzreiz jāsūta turpat kur krievu kuģi. Ja neklausa, ievilkt ar krustu pa kumpalu.
Ar ko tas atšķiras no tava jūdaisma un slima suņa murgiem?
imzz rakstīja: Tātad, kā ukraiņi tagad uzzināja, ka krievi par Kurskas operāciju zināja praktiski no tās gatavošanas sākuma. Ukrainas specnaz ieņēma krievu armijas štābu un atrada kaudzi dokumentu, kuri satur brīdinājumus jau no 2023.gada beigām par ukraiņu plāniem iebrukt Kurskas apgabalā un ieņemt Sudžu.
Specnaz daļu no dokumentiem atrādīja The Guardan žurnālistiem, daļu Butusovam. Daļu, iespējams paturēja katram gadījumam, pārējos , saprotams, nodeva pēc piederības.
Izvilkums no The Guardian raksta:
"Daži no dokumentiem ir drukātas pavēles, kas tiek izplatītas dažādām vienībām, bet citi ir ar roku rakstīti žurnāli, kuros ierakstīti notikumi un bažas noteiktās pozīcijās. Pirmie ieraksti ir datēti ar 2023. gada beigām, savukārt jaunākie dokumenti ir tikai sešas nedēļas pirms Ukrainas iebrukuma Kurskas apgabalā 6. augustā.
Dokumenti lielākoties nāk no Krievijas 488. gvardes motorizēto strēlnieku pulka vienībām un jo īpaši no tās 17. bataljona otrās rotas.
Ukrainas iebrukums Kurskā pārsteidza Kijevas rietumu partnerus un daudzus Ukrainas elites pārstāvjus, jo plānošana bija ierobežota līdz ļoti nelielam cilvēku skaitam. Taču Krievijas militārajos dokumentos ir jau mēnešiem ilgi brīdinājumi par iespējamu iebrukumu šajā apgabalā un mēģinājumu ieņemt Sudžu, 5000 iedzīvotāju apdzīvoto pilsētu, kas tagad jau vairāk nekā mēnesi atrodas Ukrainas okupācijā."
Pats raksts:
Tādus pašus dokumentus var atrast arī donbasā, luhanskā un krimā.
Tā ir normāla prakse, kad tiek pieļauti dažādi varianti un scenāriji. Pārliecināts uz 100 procentiem, ka ir pat plāns, ko darīt, ja ukraiņi ( vai citi sabiedrotie) būs pie Maskavas.
Tikai pamuļķi tur meklē kaut kādas sazvērestības teorijas.
imzz rakstīja: Ja būtu savākts vadības bloks, tad varētu varbūt uzhakot un noteikt, kāda programma dronam bijusi, bet, visticamāk, uzlaida gaisā ar visu.
Nu, nav neviena gadījuma, kad drons būtu devies iekšā Rumānijas vai Polijas teritorijas dziļumos.
drona darbība bija tāda, ka tas darbojas vēl joprojām -
proti, sociālos tīklos vatņiki un to atbalstītāji propogandē, ka NATO nedarbojas un tas mums nav vajadzīgs. Jāstājas ārā no tā.
Kaut kādi follijcepiri prasīja statistiku:
Volx un Bradipussi būs interesanti:
jauns.lv/raksts/zinas/620950-latvija-grib-oficiali-registreties-saentologi
Bet pārējiem būs interesanti palasīt kas tur pierakstīts:
"...Tāpat īpaša uzmanība tiek pievērsta tam, vai reliģiskās organizācijas darbība nevar apdraudēt cilvēktiesības, demokrātisko valsts iekārtu, valsts drošību, sabiedrisko drošību vai kārtību, labklājību un tikumību."
Ļoti interesanti kāpēc tad reģistrētas tādas reliģijas kā islams, pareizticīgo baznīca, vecticībnieki...utt
viņam, kā sazvērestības reoriju piekritējam, vienmēr visi viņu māna, un visu slēpj.
😂😂😂😂
Ļoti labi, ka tā notika. Kārtējo reizi Punduris izdarīja labu Latvijai. Pat pēc šī gadījuma var cerēt, ka situācija nedaudz uzlabosies. Arī Nato sanaksmē tas tiks aprunāts.
Ja nebūtu šī gadījuma, nekas tāds nebūtu. Un īstā uzlidojuma laikā neviens neko nedarītu. Bet mēs, kā gufri cilvēki zinam, ka īsts uzlidojums nav iespejams, jo krievi karo tikai ar saviem draugiem. Mēs tie neesam.
p.s.
labāk, protams, būtu, ja drons ielidotu Rīgā, Daugavpilī vai Rēzeknē. Un uzsprāgtu. Lai mūsu galvenajiem atbrīvotāju faniem būtu viela pārdomām.
Bradypus rakstīja: Un? Salā, kuras max garums ir 80km varētu būt mazliet savādākas auto lietošanas tendences.
Tur visās salās aptuveni līdzīgs stāsts - veci pikapi, kuri Latvijas SR neizietu tehnisko apskati un skūteri vai mopēdi.
Ar citiem auto pārsvarā tūristi braukā.
ZZZZ rakstīja:
Volx rakstīja: P.s. Korfu ir tipiskas mazpilsētas ar šauriem ceļiem, tieši tā pat kā Itālijas vesturiskajās mazpilsētās. Auto tur izvēlas pēc izmēriem, ne motora.
Atbraukšu, noreportēšu cik 3.0 litrīgus motorus redzēju
Volx esi tur uzmanīgs, meitenes piedāvā cipura.
Grieķijā prostitūcija ir legalizēta. Vari apmeklēt kādu bordeli. Izdrāzt kādu Taņu, Gaļu vai Mašu.
Tikai pastulbs sazvērestību teoriju piekritējs - Bradipussi nespēj atšķirt pilsētu no valsts. Un nesaprot, ka pilsētai ir mazāks budžets - respektīvi - mazāk var nozagt.
Citi ušakova partijas biedri - getto mērs elksniņš vai rēzeknes mērs - nevar nozagt tik pat cik Rīgā, bet ja mēs skatamies procentuāli no budžeta, tad protams, ka viņi apsteidz pat to rail baltic projektu.
Tāpat kā bradipussi mīļais ušakovs. Nu nevarēja ušakovs piedalīties rail baltic projektā, jo tad nemaz nebija rail baltic. Nu nepaspēja viņš tur pielikt savu kabatu. Lai gan skatoties datumus ... drīzāk viņš arī bija galvenais rail baltic Rīgas ( staciju, ceļu ) būvēšanas autors.
Bet E veselība tas nav rīgas pilsētas izdomājums. E veselība ir valsts līmeņa projekts.
Ja par zālienu.
Kapitālismā, ja dirsīsi citā privātīpašumā, īpašnieks tev vai nu iešaus dirsā, vai iesūdzēs tiesā un piedzīs kompensāciju.
Sociālismā tiks izveidota iestāde, kas atbild par mauriņu apdirsšanu. Iestādei ir ierēdņi, vadītājs, vadītāja vietnieks un vēl viena iestāde, kura kontrolē, lai pirmā visu darītu pareizi.
Bradypus rakstīja: Atkal melo. Izdomā kaut kādu absurdu ciparu, kuru pasludini par patiesību.
www.apa.org/news/podcasts/speaking-of-psychology/psychopathy
"Although severe psychopathy affects just about 1% of people, some research suggests that close to 30% of us have some level of psychopathic traits."
Līdz 30% sabiedrības piemīt šī rakstura iezīme, kas ir politiķa karjeras veiksmes pamatā. Un vadošajos amatos nolasās gudrākie un izcilākie, kas notiekti nav nenozīmīgs skaits, "kuru nav vērts pat pieminēt". Jā, protams - noderīgie idioti ir, tos es jau pieminēju - ierindas partijas biedri, kas vienkārši vajadzīgi skaitam. Bet ne jau viņi pieņem lēmumus un veido politiku.
vid ģenerāldirektore arī ir izcila?
Lūk viņas biogrāfija:
Tikai paskaidro, lūdzu, kā var dabūt doktora grādu bez publikācijām?
Man, lai dabūtu maģistru, bija vismaz 3, un obligāti vismaz vienai vajadzēja būt ārzemju žurnālā.
Vai tik viņa kādam nesataisīja karalisko?
Savā ziņā to var nosaukt par gudrību. Uztaisīt karalisko tam, kuram vajag.
Vai tavā statistikā iekļauta biedrene - kurinātāja palīdze?
Tā arī neparādīji, kur bergs saka, ka nevajag potēties.
Tāds priekšstats radās. Bieži izmanto kremļa naratīvus, pat tava anti kovida kampaņa atgādina krievu, kur pindosu faizer ir slikts, bet sputņik V ( Astra) ir laba un vienīgā pareizā.
Arī komunisms briselē ir slikts, bet krievijas komunisms ir labs. Nav pat komunisms vispār.
Arī punduri salīdzini ar hitleru, kurš izglāba Eiropu, utt.
precizēšu.
tu pareizi sarakstīji, bet tie gudrie ir niecīgs procents no visiem. Pat pašās partijās esošie biedri ne visi saprot, kur ved sociālisms.
Es esmu nesen runājis ar rosļikova partijas ( arī socialdemokrātu ( komunistu)) biedru, precīzāk - biedreni, kura pat bija sarakstā. Nu viņa reāli nesaprot. Viņa domā, ka palīdzot nabagiem, valsts kļūs bagātāka. Reāli stulba vecene.
Un tādu ir daudz. Vai tu domā, ka komunistu partijās stājas tikai psihopāti, manipulatori un gudri cilvēki? Muļķi un stulbeņi...un tie, tevis piesauktie, ir 0,000..1.% no visiem. Kurus nav vērts pat pieminēt.
bradipussi.
Mīl lietot vārdu - "melis". Bet šo vārdu piemin tikai pret idejām, kas neiekļaujas viņa pasaules uztverē. Bet kā jau sazvērestību teoriju piekritējam, tas ir normāli. Ja kaut kas neatbilst, tātad, tie ir meli.
Kāpēc cilvēki lido kosmosā un redz zemi, kas ir lodveida? Tāpēc ka viņi melo.
Kāpēc cilvēki ar parastu vara cauruli un smiltīm cietā akmenī var izurbt skaistu caurumu? Viņi melo. Viņiem piedurknēs iebāzti mini - lāzeri. Jo caurumus akmenī var izurbt tikai ar lāzeriem.
...
Iesaku bradipussi, kā profesionals skeptiķis un reālists, pieņemt galveno dzīves patiesību:
VISI CILVĒKI MELO. Tavs kaimiņš, tava sieva ( vīrs), tavi bērni, tava mamma, es, tu pats katru dienu melo.
Visi melo.
Arī tava ( krievu) propoganda melo. Ne tikai brisele un woke melo. Arī tavi resursi melo.
Jo ātrāk sapratīsi, jo vieglāk būs dzīvot.
Bonusā - vajag tomēr atsķirt - kas ir politiķis, kas ir žurnālisti, kas ir zinātnieki ( tas nav viens un tas pats). Kur katrs no viņiem dabū naudu, kā viņi var pastāvēt.
Kas ir jāizdara zinātniekam, lai tas kļūtu slavens un bagāts, kas ir jāizdara politiķim, kas - žurnālistam.
Mans ieteikums - jebkurā strīdā, konfliktā, diskusijā, melošanā, ielikt sevi abās pusēs. Tad vieglāk būs izprast motīvus un sapratīsi kapēc notiek tā un nevis citādi. Nav obligāti apvieboties kaut kur pagrabā ar domubiedriem, izdomāt kaut kādu sazvērestību un parakstīt Bigpharma līgumu ar asinīm, ja var kādam politiķim vai žurnālistam paprasīt un par to piesolīt nedaudz naudiņas.
Tā ir vieglak, nekā ss.com ielikt sludinājumu - "gribu izveidot karteli un bigpharma"
parādi man tiesas lēmumu. Un gribētu iepazīties arī ar visiem tiesas materiāliem.
Pats esi propagandas upuris, pamuļķis, kas secinājumus izdara no kaut kādas melu lapeles.
Novēlu tev kādreiz iegūt vismaz kaut kādu popularitāti un apskatīties, kā strādā žurnālisti.
Mans komentārs bija par to, ko es izlasīju. Un tur skaidri gaiši pierakstīts, par ko bija spriedums. Tu - redzi to, ko tu gribi redzēt.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Bradypus rakstīja: Nu jā, tā jau tava propaganda grib iestāstīt. Tikai... lai šito stāstītu, nevajag kratīšanu nakts vidū. Pastāsti, kam tas orderis bija vajadzīgs - "mīnuss viens antivakseris" tak jau bija neapgāžami noticis, vai ne?
tēvs un māte nebaro bērnus. Viens nomirst badā. Divi arī nav baroti. Vai tu uzskati - ka no tādiem vecākiem nevajag izņemt tos divus atlikušos? Vai tiem diviem ir dzīvības vai veselības apdraudējums?
Analoģija ar to antivakseru gadījumu gadījumu.
Man personīgi būtu pie di*sas. Es neizņemtu. Pat labi, ja nomirs, jo nekas labs no viņiem tāpat vairs neizaugs. Vecāki ieborējuši smadzenēs, ka brālis nomira sliktās valdības, sliktu un stulbo ārstu dēļ. Un vispār - А.У.Е.
Bet ir cilvēki, kuri domā ne visi tā kā es.