Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienests piedzīvojis vienu no pēdējo gadu nepatīkamākajām dienām – ar satiksmes negadījumu, kurā iesaistīti pieci transportlīdzekļi, to vidū ugunsdzēsēju autocisterna un glābēju busiņš. Par laimi, šoreiz bez smagām traumām.
Situācija iz dzīves: stāvu pie krustojuma pirmais. Deg sarkanais, dzirdams ka tuvojas operatīvais transports, bet nevarēja saprast no kuras puses. Iedegas mums zaļais pabraucu 2metrus uz priekšu, apstājos un redzu ka brauc ātrie no kreisās puses ar skaņas un gaismas signālu, viss kā vajag vopšem....Un kas notiek? No aizmugures sāk visi taurēt kā trakie, es nezinu laikam kurli visi palikuši, vai vnk visiem tā jāsteidzas ka uzspļaut ka tur ātrie brauc! Cerams ka taurētājiem palika kauns ieraugot iemeslu kāpēc apturēju auto. Man arī bieži ir jāsteidzās un jānesās kā trakam 
, bet tomēr ir jāklausās kas notiek uz ceļa.
P.S. labi ka krustojumā nestāvēja gājēji!
Beļģija. Stāvam pie sarkanā. Priekšā policis uz moča. Ieslēdz zilo lapu un skaņas signālu. Iedegas zaļais! Visi stāv, neviens nekust! Pēc 15 sekundēm policis aiziet pa kreisi. Un tikai tad sākas kustība!
Mums vēl ir kur augt, Beļģija, Vācija, Nīderlande utt līdz tādam līmenim auga ap 50/60 gadiem, mums pagājuši 30 kopš esam tikuši vaļā no psrs atraugas, ir vēl jāaug.
Tiešām Beļģija, nevis Krievija? Tā taču bija klaja dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana....ja būtu steiga un vajadzība, būtu jau piebraucis ar signāliem, nevis ieslēdzis, kad iegribējās.
Kur tik viņš nav bijis un ko tik nav redzējis! Arī ar 697E LAZU Tereškovu uz starta platformu veda!
Patiesībā galīgi offtopiks, bet senos laikos gan diktoriem priekšnoteikums bija ne tikai izskats, bet arī dikcija. Jocīgi klausīties, kad diktors saka "tlīs", gluži kā tlīsgadīgs.
Burtiski dažas dienas atpakaļ.
Braucu no darba mājās (ārpus pilsētas), jau pa kādi 3 km var redzēt ka mirkšķinās zili uguņi. Taču kad ātrie piebrauca tuvāk, ne lielais traktors (kas brauca ātro virzienā un to priekšā), ne fūra (kas brauca ātrajiem pretī un šo pašu mirkšķināšanu redzēja tie paši 3 km) nedz pastūmās uz ceļa nomali, nedz samazināja ātrumu, kur nu vēl nobraukt no ceļa un apstāties!
Ātrajiem nācās sabremzēties, kamēr šie divi aklie un kurlie samainās!!!
Šādas situācijas nav retums, bet tas nav vienīgais piemērs ar ko autovadītāji izceļās.
Es domāju, ka vaina autoskolās, instruktoriem pofig, vadītajiem pofig un tad visi tā arī kuļas pa tiem ceļiem.
ieraugot zilās mirgalkas, ir jāpavācas pa labi un jāatbrīvo ceļš, bet nav jāstājas (vismaz ja tev var tikt garām)
pilns ar onkām, kas ieraugot zilos, met pa mēmajiem tilta vidū kā marsiešus ieraudzījuši.....
Ja operatīvais transports brauc ar iedegtiem ziliem uguņiem bez skaņas signāla tad pārējiem satiksmes dalībniekiem nekas nav jādara, ja ir zilās gaismas UN skaņas signāls tad ir jādod ceļš! Ceļu dot tas nenozīmē obligāti stāties malā, obligāti jāstājas malā ja operatīvais transports brauc ar ziliem un sarkaniem uguņiem+skaņas signāls! Šķiet lielākā daļa tiesības vai nu laimējuši loterijā, nopirkuši vai likuši tās pirms 30 gadiem!!! Šausmas!
... un man ir rakstīts, ka nebija skaņas signāla!!
Sajēgt to ka jau 3 km attālumā bija LABI saskatāms ka brauc operatīvais un pilnīgi nekādi nereaģēt kad tas piebrauc tuvumā!
Absolūti svaiga infa!!!!!!
Piegāju pie loga, bet tur..... CP netrafarētā auto apturējuši kādu večuku.... Taču CP ekipāža apstājās T-veida krustojumā pa vidu pilnīgi nobloķējot izbraukšanu uz galvenās ielas no vesela māju masīva. Tas vēl nav viss - apturēja večuku vietā kur ir apgrūtināta apdzīšana, jo ir neliels ielas pacēlums un pa vidu nepārtrauktā līnija! Fūra nevar pabraukt šai mirgojošai eglītei garām, jo pretīm brauc vieglās. Koroče sastrēgums CP vainas dēļ!!
----------------------
Pie stūres ir nekādi nevar būt policisti, pat ja tie ir uzvilkuši policista tērpu, bet prasti menti, kuriem ir pats svarīgākais izjāt kādu tūlīt un te pat uz vietas un pie dirsas vis pārējais!!
Ha ha - ko var gribēt, ja CP netrafarētajam auto pie stūres bāba!
Var vilkt kaut policista formu, bet bāba paliek bāba!
Par Noteikumiem atceras, kad jānoteic vainīgais! Bet CSL 19. panta 3. punktā minētā "citām personām" ir domāta policija, un visi citi dienesti, kam ir kaut kāds sakars ar kustības drošību!
No Tevis teiktā policisti pārkāpa Likuma "Par policiju" 4. pantu!!!
Viens "Pļurkt" brauc krustojumā pie zaļā signāla taisni. Krustojums ir nepārredzams, uz stūri ir māja. Otrs "Pļurkt" ar sirēnu un zilām lampām pie sarkanā, nepārliecinoties par drošību, mauc arī taisni! Satikās abi krustojumā! VW ielika glābējiem priekšējā kreisajā ritenī, aizsūtot smago mājas sienā!
"Mēs uz izsaukumu braucām ar ieslēgtām bākugunīm un skaņas signālu"! Tas nav attaisnojums stulbai rīcībai! Noziegums cēlas rīcības vārdā. Kurš no Jums ir ar mieru šādā situācijā mirt?
Ja visi būs tik paštaisni un stūrgalvīgi, kā tu, tad mirs visi tie, pie kuriem operatīvais transports (mediķi, glābēji) neaizbrauks, jo viņus neviens nelaidīs krustojumos. Var sameklēt daudzus Krievijas video, kur tādi paši paštaisni cilvēki, kā tu, speciāli ilgstoši nelaiž ar signāliem uz izsaukumu braucošus mediķus, jo uzskata savu iedomāto taisnību par svarīgāku. Tava attieksme, Vernon, nelabi smird; tu esi idiots un zemisks cilvēks.
Vispār jau Vernonam ir pilnīga taisnība, vienkārši lielāka daļa ir tā sapecušies, ka pat nesaprot ko Vernons raksta.
Viņš taču nesaka, ka operatīvo transporta līdzekli nevajag "palaist"! Nu nocitē to teikumu, kur Vernons saka, ka operatīvo transportlīdzeklim nevajag dot ceļu?
Vernons saka, ka operatīvajam transportlīdzeklim IR JĀUZMANĀS un jāseko līdzi situācijai uz ceļa!! Ja ir nepārredzams krustojums, un tajā iebraukusi automašīna, viņa taču nekur pēkšņi neizkūpēs gaisā. Nesaprotu cik maz smadzeņu jābūt, lai to nesaprastu..
Visu visu saprot, izņemot tevi un Vernonu, kurš glābēju braukšanu uz ugunsgrēku nosauc par noziegumu, bet ne ar puszilbi nepiemin, ka vieglajam bija jāpalaiž glābēji. Attieksme ir acīmredzama.
Un tàda attieksme smird.
Kurā uguns dzēsēju Depo man ierasties? Vietu un laiku! Es esmu ar mieru padalīties zināšanās, kuras ir bezgala vienkāršas.
Nu Tev to smadzeņu seviški maz, un gludas.
Protams ir jāpalaiž glābēji (attiecīgās situācijas, lasi csn), bet neviens jau arī nesaka, ka glābējs nav jāpalaiž? Nu nocītē reiz to teikumu kur kāds saka par to, ka glābēji nav jāpalaiž? Es tev jau otro reizi to prasu. Grūti to izdarīt, jeb nezini, kas ir citāts?
"Pļurkt" ir bijis pie stūres glābšanas dienesta automobīlim!
Braucot ar speciāliem signāliem un zilām gaismām nerodas "Tiesības paļauties", ka visi Tevi laidīs brauk pāri krustojumam pie sarkanā signāla Tev!
Nāksies vien samazināt ātrumu, pat apstāties, lai iegūtu pārliecību, ka Tava tālākā kustība būs droša un visi, kam deg zaļais, Tevi palaidīs!
Labi ka VW vietā nebija mocis, cietums garantēts!!!
Video autors iebrauc krustojumā pie luksofora zaļā signāla un saduras ar Volvo, kura vadītājs aizšķērso ceļu, griežoties pa kreisi. Lasīt vairāk
27.aprīlī pie t/c „Mols” Krasta iela 46. sākot no plkst. 10.00 pulcēsies ap Latvijas motobraucēji, lai kopīgi atklātu ikgadējo motosezonu. Pulcēšanās laiks no plkst. 10.00-12.59. Lasīt vairāk
Attēlos un video var redzēt, kādas šobrīd ir degvielas cenas Spānijā, Latvijā un Lietuvā. Lasīt vairāk
Aizsardzības industrijas pārstāvji šodien Saeimas Inovācijas ekosistēmas attīstības apakškomisijas sēdē pauda kritisku nostāju par nepietiekamo valsts finansējumu jomas inovācijām, atbilstošu pasūtījumu trūkumu un birokrātiskiem novecojuša normatīvā regulējuma radītajiem šķēršļiem. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
CSN glābējiem ir jāpilda! Speciālie signāli Jūs neatbrīvo no atbildības!
Tu esi sajucis prātā.
Tu CSN esi lasījis?
Tu šā raksta video esi skatījies?
Vairākkārt! Krustojumu regulē luksofors. Ko Tu ar to gribi teikt?
Vernon, izlasi beidzot tos CSN VISUS, nevis tikai tos dažus punktus, kas tev iepatikušies!
Mana versija izplūdusi! Tava versija patreiz nekāda! Precizē, kas Tev nepatīk.
Ko tev tur vajag precizēt??? Izlasi iepriekšējo manu postu! Ja nespēj sajēgt lasot vienu reizi, lasi kaut 500 reižu, kamēr apjēgsi!
Ar sirēnu un gaismām braucot, pie sarkanā signāla, jāpārliecinās par drošību! Nebūtu šis incidents, ja tas tiktu izpildīts!!!
Izlasi ko pats esi atbildējis!!
A kur palika tiesība paļaities ka Vernons ar savu busu vai fūri laicīgi pamanīs specsignālus un izpildīs prasību dot ceļu glābējiem?
Atkal DUBULTMORĀLE???
Aizbraucu aplūkot krustojumu. Luksofors darbojas. Bremzēšanas pēdu pirms sadursmes neredz. Vienīgais, kas var glābt glābšanas dienestu ir video! Un ja vieglais ir pārkāpis ātrumu!
Tu ar savu dubultmorāli vari ieskrieties. Auto dzīkst vadīt arī bez dzirdes! Tavs pienākums būtu nostāties Noteikumu un loģikas pusē. Bet Tev tam prāta nepietiek. Uzvedies kā pajolis.
Negadījumu izskatīs vispusīgi un objektīvi, sākot ar CSL 19. pantu: "Pienākumi un tiesības". Video ir?
āāāā — sapratu — 145. CSN punktu izpildi tikai pajoliņi
Skaidra tava nostāja — invalīdus palaiž pajoliņi
Par bērnu drošību rūpējas pajoliņi
Obligāti — Vernons, kurš sludina ka gājēju drīkst sabraukt Dzīvojamā zonā uz Gājēju pārejas, nav pajoliņš, bet pārējie ir – kā tad!!!