Lasītāja "gunbox" jaunākie 30 komentāri

Nolaiž cenu līdz patiesajām izmaksām un izkonkurēs čaina tirgu. Vai nu mēs pirksim čainauato par 15k gab. Bet to tak nevar pieļaut, ka pasaule uzzinās auto pašizmaksu.

Kur visi bļāvēji - kur visas 5patsmitpogas? Un kāpēc tik liela? 😂

To lopu dēļ tumsā vairs nebraucu ārpus Rīgas. Pārceļu braucienu uz nākošo dienu. Šitā reiz izdomajām, ka nu davai, izbrauksim, nav jau tik traki. Kā tad!... pa celam kaut kāds āpsis tikko sabraukts cela vidū, tālāk aptuveni 5 mašīnai uz priekšu alnis pieskrēja priekšā ...palika tupot laikam salauztām kājām... drausmigi... un tālāk jau lapsa pāri pretējai joslai mauca, apmetās man tieši luktura zonā uz otru pusi un aizmauca atpakaļ. Tur bija sekundes jautājums, ka būtu restē. Nākošā dienā atpakaļ braucot bija ceļmalā kaukāzietis beigts. Nah lai vēl braukt pa tādu kā Vidzemes šoseju tumšajā diennakts laikā. Vēl tajā paša gadā bija stirna nosista aiz Siguldas. Otra nogūlusies blakām un gaida. Sirdi rauj ārā tādi skati.

Es no elektro nerubī, bet vai ir tik vienkārši? Man pie būves stāsta, ka ģeneratoram veidot atsevišķu mezglu uz kritiskajām ierīcēm, ka reiz plānot to arī pret akumulatora, saules paneļu sistēmu.

Nebūs. Normāli cilvēki neatgriezīsies stagnātu dizainos. Podziņmīļi pērk žurku un netraucē tehnoloģijām attistīties..

Muļķīgi sapņot par kvalitāti, kad pircējs skrien pakaļ 2x dargākam sūdam. Šodien pat Ķīna izmanto to pašu pieeju, ko Eiropas ražotājs, jo pedējais pircēju tā ir pieradinājis, ka aizvēsturiska tehnoloģija ir kā veca klasika - pārdodama dārgāk par sarežģītas uzbūves, modernu, komplicētu iekšdedzes dzinēju, kurš gadu desmitiem ir par miljardiem attīstīts un modificēts.

Šajā rakstā un komentāros tikai par maciņu iet runa un ne par ko citu. Tu laikam nepareizajā sektā būsi ieslīdējis. :D Par NATO palīdzību jau tiek n-tās reizes pieminēts visur, ka tā atnāks varbūt pēc nedēļas, jo NATO 5. pants, kā izradās nav garantija. Un kā mēs visi redzam pēc notiekošā, NATO lai izaugtu ar mugurkaulu, tai ir jāsaņem WW2 kara zaudējumu līmenī atkārtots pendelis pa tirsu. 10 lādiņus tu vari izšaut kaut kur no Kuldīgas , Talsu zonas pa Rīgas teritoriju, kad frontes zona būs nostiprinājusies un maksimāli izblieztas iespējas bomžiem brīvi parvietoties. Ja pielīdīsi ar tādu kaut kur Sēlijas poligonā, tur ne tikai tajā nepaspēsi iekāpt, bet tur shahedi atlidos vēl neesot trauksmei sasveicināties ar tavu haubici. Par termokamerām nestrīdēšos, jo tu nesaproti par ko runā. Jā tu ļoti pareizi saprati, lai no termokamerām izbēgtu, ir jāskrien plikam ar kļavas lapu pa kartupeļu lauku. Ķiploku lauks nederot. 😂

Tu pats iekāp pretrunās un joprojām uzskati, ka mūsu maciņš ir pietiekami biezs, lai nosegtu visus iespējamos slāņus? Mums jau pietiek ar to, ka esam 1 vs 70. Ņemot vērā, ka bomžiem labi ja vienam no tiem 70 ir droni, tad mums ir izredzes lielākas kaut cik noturēt bomžu viļnus, izlaižot 2000 dronus, kā vienu haubici mēģināt noslēpt no lidmašīnām. Tātad mums tavuprāt pērkot haubuci jārēķinās, ka tā nodzivos kaut vai stundu? Kaut kādu bulšitu tu ness. Jau pats pierādi, ka haubice ir pēdejais, kas būtu  jāiepērk tādai lielvalstij kā Latvija. Mūsu formāts izdzivošanai ir tikai ierakties mežā, kur termokameras neredz, un pa kluso apmētāt ar pīrādziņiem ar žurkuzalēm.

Es tev tikai tad piekristu, ja varētu ar viņu šaut lieljaudas elektromagnētisko impulsu ģeneratorus, kas iemauc pat zem zemes ierakumā. Ups....zinātniskā fantastika izrunājās.. Latvijai nav reāli nodrošināt visu. Šodien pat nav jāiedzilinās, kas kaujas apstākļos būs efektīvākais priekš mūsu kabatas un 2000 karavīru. Mums nav gaisā 1k lidojošu zārku, ne arī uz zemes 1k stobrzārku. Bet 2000 karavīri spējīgi katrs no savas kapavietas izlaist pa 50  kamikadzēm un cita veida droniem ...tas ne tuvu nav limits. Tur jebkurš iebrucējs apdirstos. Uz mūsu aizsardzības sistēmām šīs te dažas haubices tiks ar gaisa spēkiem iznīcinātas, es paredzu, ka nu...1h laikā. Dosim operatoriem vismaz domu, ka varēs izmēģināt, lai nav tā, ka jau kustībā līdz lokācijai izšķaida. :D

Āksc! Viņi lieto lielgabalus, jo viņiem ir tāda iespēja līdztekus droniem to lietot. Uz mūsu budžetu ir jāizrēķina kas priekš tik mazas valsts būs efektīgāks. 3000 droni ar optikas dzīslām pret vienu haubici? Te pat muļķim jābūt skaidram, kas šodienas situācijā ir jēdzīgāks pirkums. Nogriezt maksimālu jebkādu parvietošanos. Ko ar haubici izdarīs? Vina 0ēc pāris šāvieniem tiks atklāta un iznōcināta. Protams, muļkim, kurš iepirks tās haubices, nav ne mazākā sapratne par drona lietojamību un efektivitāti, kā jau visur mums valstī.

Āksc. Brīžiem pirmā joslā ir brīva no lēnbraucējiem pa trešo, šosejā, kur ir jāievēro atļautais 110, nevis 100. Jūrmalas iedzīvotajiem aptuveni puse nav dzirdējusi, ka šosejā ir palielināts ātrums, bet aizvākties no otrās joslas.... tas rada šausmīgu spriedzi starp acīm pieres daivā.

iAuto, lūdzu publicējiet informāciju, kādām ir jāizskatās visu apliecībām, kuri var paprasīt, apturot transporta līdzekli. Un lūdzu sīki izstāstīt, kā atšķirt viltojumu un kādām iekārtām jābūt katram kabatā, lai identificētu, ka apliecība nav viltota. Pirms bārstīties ar juridisko pusi un tiesībām. :D

Jā, iAuto pastiprināti uzrauga šo lieto, lai visi, kuri pārkāpj likumus un kārtību, zina kā spirināties pretī, tā, it kā CP un militārie savu interešu vadīti aptura transportlīdzekli. 

Man vispār nav skaidrs, ko piekasās ceļiniekiem

 Man pat ar vecu bembi 1x 3 gados tikai apturēja, loģiski ka bez pamata un jautājumus uzdeva it kā būtu tiko apzadzis kādu. :D Vismaz var redzēt, ka CP strādā un varu tikai pateikt paldies, ka tādi policisti ir.

Ko nu muldi. Tev tak video paskaidroja, ka visu izšķir, ja sētas krancis prot atvērt un aizvērt durvis. :D 

Nākošā paaudze vairs neskatās tavu ciltsrakstu, jo tam ir vairāk no sētas kranča, kā ciltsrakstu autors tev stāsta. Realitātē tavi ciltsraksti ir tikai uz papīra, bet patiesībā pat par metisu nosaukt būtu pārāk liels pagodinājums ciltrakstus solītājam. Jā, tā jums 80 gadīgiem stagnātiem liela problēma - izlīst no mucas. :D

80zs un 12.1 sekunde līdz 100 būtu jāformulē ziņās pēc realitātes dabā - "šis auto 100 nesasniedz pat 12.0 sekundēs". 

Tā teikt, lietas ir jāsauc īstajos vārdos.

Nav jāuzdod stulbi jautājumi. Te ir vairāk kā skaidrs, ka ir doļā. Tas pat nav apsriežams, jo tas ir fakts pēc noklusējuma.

Visi, kas atkāpjas, ir pārkāpuši kaut ko. Un tas kaut kas ir 99% gadījumos krimināli sodāms. Likumdošana ir izveidota tā, lai amatpersonām būtu imunitāte. Tur bez uzspraušanas uz dakšām problēmu neatrisināt.

Es ļoti ceru, ka tu joprojām veļu mazgā ar rokām. Īsti nav skaidrs, jums 80 gadīgiem penžām nav citas vietas kur pulcēties? Es neesmu teslists un man nav planšetes, bet cik esmu braucis, vispār neredzu nekādu problēmu. Ja rokas aug no dirsas, tad tajā nav jāmaino auto ražotājs.

Neko zem 180zs neviens nekad negaida. Te jau pat nav jautājums vairs par brendu.

Teslai vajadzētu pamācīties, kā izveidot skaistas līnijas, nevis pārkopēt holandiešu koka tupeli. 😂

Opel laikam nav informēts, ka 145 zs ne ar ko neatšķiras no 100 zs. Ja auto nebrauc, tad viņš nebrauks.

Nekad tādu cenu neuztaisīs. Ja jau vecos modeļus pat nepalaiž nedaudz mazāku cenu un nosūta izjaukšanā un metāllūžņos, tad kur nu tev jaunu tirgos par 15k.

Ja tie bija netrafarētie, tad skaidrs, ka paši nezina ārpus apdzīvotas vietas CSN. :D Man viņi netraucēja, tikai automašīnai aiz manis, jo nevarēju droši nobraukt no šosejas. Bet no otras puses, ja šādi izķer lidotājus, es tikai par. Kaut vairāk šādi slēpņus taisītu.

Kāpēc domā, ka šis ir šķūnings, nevis tu šobrīd brauc ar šķūni?

Un es domāju, kas tā tāda par sakritību, ka uz Rīgas apvedceļa uzbraukšanai no Jaunmārupes puses uz ātrgaitas jaunā ceļa stāv bremzēšanas  joslā noplīsis auto jau divas reizes pāris dienās.

 Lai apraktu dzīvnieku, nepieciešams to arī aizbērt, citādi smirdēs.

Šo gan no Kulberga negaidīju. Pēc visa izskatās, ka tā valsts izzagšanas shēma tur ir pārāk dziļi saslēgta, ka nu jau vairs neviens neko nevar izdarīt. Es pat varētu saderēt, ka doļa no katras iemaksas aiziet Šleserim kabatā. Un vēl uzrodas absolūti debīlie, kuri par šo garīgo un morālo kremļa krop** ies un nobalsos.

Nu neviens no mums nav ideāls.

Labdien, skatos jūs vēl neesat pat ar vienu kāju iekāpis 21.gadsimtā. 75hz mirgošana novērsa acu nogurumu lampiniekiem, nevis cilvēka acs nespēj uztvert. Piloti vispār uztver līdz 500hz. Jums tik vien kā jānopērk 240hz monitors un jāpaslēgā hz. Redzēsiet atšķirību.  ;)

Auto šoferim CSN nepalīdzēs. Diagnoze jau ir skaidra - "negadījums" bija tikai laika jautājums. Varam tikai pateikties radītajam, ka bija autobuss, nevis cilvēks.