wons rakstīja: Cik izmaksā, lai saules paneļi grieztos, sekotu saulei?
Cik izmaksā, lai saules paneļi grieztos, sekotu saulei? - tā ir liela ķēpa. Es, reiz, notērēju 300-400 stundas, lai uztaisītu paneli uz kempera jumta, kas paceļas augšā un seko saulei (tad, kad aizdedze ir izslēgta). Tātad, ja servisā viena stunda maksā 50 eur, bet es iztērēju 400 stundas, sanāk, ka darbs 50 x 400=20000 eur
wons rakstīja: Cik izmaksā, lai saules paneļi grieztos, sekotu saulei?
Cik izmaksā, lai saules paneļi grieztos, sekotu saulei? - tā ir liela ķēpa. Es, reiz, notērēju 300-400 stundas, lai uztaisītu paneli uz kempera jumta, kas paceļas augšā un seko saulei (tad, kad aizdedze ir izslēgta). Tātad, ja servisā viena stunda maksā 50 eur, bet es iztērēju 400 stundas, sanāk, ka darbs 50 x 400=20000 eur
Bradypus rakstīja: Ja darbs paša un vēl var pārdot atpakaļ ST par biržas cenu... Tas noteikti nav parasts cilvēks un tas ir risinājums, kas nebūs pieejams parastam cilvēkam.
ST normāli pieļauj tikai sertificētas eironaudas apguvējfirmas risinājumu pieslēgšanu kopējam tīklam. DIY risinājumi principā ir nelegāli, bet pašpatēriņam pagaidām nevienam nepiekasās.
"DIY risinājumi nelegāli"? Bet kas Tev liedz DIY risinājuma gadījumā pieaicināt sertificētu speciālistu, kurš paskatās, pārbauda un parakstās zem slēdziena, ka viss ir ok? Lūk - ņem un slēdz klāt pie ST bez jebkādas "eironaudas apguvējfirmas" iesaistīšanas. Tas, ko saki, ir kārtējā čīkstēšana un savas neizdarības attaisnošana.
Un pieslēguma maksas palielināšana - arī tā ir samaksa valstij!
Ja par "pašpatēriņu" nosauc to enerģijas daļu, ko nosaka pēc divvirziena skaitītāja, tas nav pareizi. Tas nav "pašpatēriņš"! Tā drīzāk ir nelielā enerģijas daļa, kura atdota uz laiku glabāšanai Sadales tīklā! Tā ir tikai neliela daļa no kopējā pašpatēriņa. Tieciet reiz skaidrībā ar terminoloģiju un nerunājiet muļķības!