VWfans rakstīja: Sakiet, vai no plašā lietotu Voyageru klāsta šis eksemplārs nevarētu būt labs pirkums? Kā nekā baudāms dīzelis, jauks automāts, plašs salons... Un tikai apmēram tūkstoš latus dārgāks par jaunu Honda FR-V... Dīzeļdegvielas patēriņš vidēji 8,4 litri uz 100 km pretstatā Hondas 7,5 litriem benzīna uz 100 km...
www.autonet.lv/...
Kurš gan pirktu jaunu dīzeļbusu, lai ar to divos gados nobrauktu nepilnus 39 000 km?
Bet, ja patiešām šis ir kopts un saudzēts eksemplārs, tad kādam, kurš neieredz jaunus auto, bet ieredz mazlietotus, šis būtu gards kumosiņš.
nafigators rakstīja:
TAS TĀPĒC, KA VOJĀGERS STULPEŅUS UN KAPEIKSILDĪTĀJUS NEMĪL!
Piekrītu. Tieši tāpēc tu arī nebrauc ar Voyager, bet gan ar auto, kuram ir visnotaļ divdomīgs indekss - STS 
Viens ir skaidrs, ka TDI nav stulpenis un kapeiksildītājs, jo viņu mīl, ja nemaldos, aš divi Voyageri. Pie tam viņu mīlsetība ir ab(trīs)pusēja.
Nu CSDD ir teiksme iekasēt dažnedažādus neskaidrus maksājumus. Piemēram nodeva par nodevas iekasēšanu!
Diskusijai par to, kas labāks - jauns vai vecs, te nav vieta.
Diskusija tika aizsākta par izvēli starp diviem konkrētiem JAUNIEM auto.
Jau rakstīju, ja negribētu jaunu, bet jau lietotu auto, tad turpinātu braukt ar Picasso.
Tikai un vienīgi ar jaunu auto var daudzmaz ilgtermiņā (5 gadus uz priekšu) saplānot paredzamos izdevumus saistībā ar šo auto, bet ar lietota auto iegādi nekad šādu plānu nav iespējams sastādīt. Var gadīties, ka patiešām gadās nopirkt ļoti labi uzturētu un nenojātu lietotu auto, bet var gadīties (kā tas visbiežāk arī ir) riktīgi iegrābties - maksāt ne tikai ikmēneša līzinga maksājumu, bet vēl arī neparedzētu remonta izdevumus.
Un, ja runa ir par Voyager, tad varu viennozīmīgi pateikt, ka maniem 3 draugiem ir tieši šādi auto (viens ir 1994.gada, viens 2001.gada un viens 2006.gada). Neviens no šiem auto pie sirds neiet. 2001.gada eksemplāram nemitīgi kaut kas ir jāpielabo. Un, kas zīmīgi, parasti problēmas ir uzpledējušas kaut kur Polijā vai Vācijā.
DVD man mašīnā nav vajadzīgs, jo tāpat pie stūres sēžot to nevar skatīties. A ja tu domā ģimenei, tad tam ir domāts portatīvais dators, kuru caur AUX ieeju var lieliski savienot ar Hondas F-RV lielisko stereo sistēmu. Skaņa tāda pati, tikai bilde lielāka nekā jau iebūvētajā DVD.
Ādas krēsliem ir savas priekšrocības un savi trūkumi. Izlēmām, ka negribam savā auto ādas krēslus.
Hospes rakstīja:
Tad tu trāpijies tieši kad atnāca, jo es gaidiju apmēram 1,5 mēnesi kamēr no Japānas uz Somiju atkuģoja. No Somijas jau ātri atnāk.
Varbūt.
Patiesībā man nebija tik lielas nozīmes, vai atnāk pēc nedēļas vai pēc diviem mēnešiem, jo ar ko braukt ir.
Hospes rakstīja:
A ko tik ilgi? No Somijas tak atnāca jau kaut kad 10 aprīlī krava!!!
Pirmkārt, mēs tikai pirmdien, 16.aprīlī izlēmām par labu šim auto un tikai tad arī veicu rezervāciju.
Otrkārt, manējā F-RV nav no 10.aprīļa kravas, bet tika piegādāta tikai trešdien, 18.aprīlī. Ņemot vērā to, ka auto tiek iegādāts, izmantojot līzingu, tad procedūra pati par sevi jau ir ilgāka.
Par tik ātru iegādes datumu es dikti nobrīnījos, jo man solīja, ka auto varētu būt pēc kādām 2-3 nedēļām, bet atnāca jau pēc 2 dienām (neizslēdzu iespēju, ka kāds moš ir atteicies no sava pasūtījuma).
Hospes rakstīja: Kad tad saņemsi savu Fr-V? Mans jau ir gatavs, otridien braucu pakaļ!
Apsveicu!
Manējā būs gatava 30.aprīlī!
VWfans rakstīja:
RX-7 rakstīja:
2) Ksneps - ja tas ir īstais Kārlis Šneps, tad labāk neizteikšos Pateikšu tik to, ka viņam ir melns suns...
Tas nav viņš, es zinu...
Es ar varu apliecināt, ka nav.
Ne Ksnepam vārds ir Kārlis, ne uzvārds Šneps.
Dzonijs_007 rakstīja:
vot es šito nesaprotu kaada hrena peec jaadzen uz kaut kaadu placi un veel kaut kaadaa Kuldīgā ?!
Saliec pats reklāmu visur un tirgo pats 100X ātrāk notirgosi.
Ja mašīna tirgojas ārpus Rīgas tad ir daudz grūtāk pārdot jo pircējam dažkārt pat Rīgas robežās ir problēmas atbraukt paskatīties kur nu vēl kāds tesīsies uz Kuldīgu.
Uz Kuldīgu dzīšu pēc divām nedēļām, ja pa šo laiku neizdosies pārdot pašam tepat Rīgā.
protams rakstīja:
4)un sevi un citus cienošs cilvēks uzrunājot,vārdu Tu raksta ar lielo T.
Parādi man kaut vienu iemeslu, lai es tevi cienītu, skolotāj!
Napalms rakstīja:
Intereses pēc - aiz kādiem apsvērumiem?
Nekad nevar zināt, kā tas auto ir pirmo gadu ekspluatēts. Tāpat Man nav iespējas noskaidrot, vai auto ir bijis sists.
Nenoliedzami ir patīkama arī tā sajūta, ka tu iesēdies savā auto, kurš vēl smaržo (citiem arī liekas, ka smird) pēc jauna.
Tāpat attiecībā uz viengadīgu un nenojātu auto tāpat nestrādā princips par jauna cenu -35%. Kā likums, šādi auto parasti ir tik kādus 15 % lētāki nekā jauni, kas naudas izteiksmē nozīmē +/- 1 500 LVL.
kvatra rakstīja: Kuru komplektaaciju panjeemi? Cik $$$ kopaa savilka?
Komplektācija 1.8 l, Comfort (papildus vēl Parkingsensori), mauālā kārba.
Executive komplektāciju neizvēlējos, jo neuzskatu, ka par 2 000 Ls starpību cenā iekļautās papildus opcijas būtu nepieciešamas. Piemēram, lietus sensors (pēc paziņu pieredzes ar šādu fīču secināju, ka bieži sensori (ne)nostrādā adekvāti). Lietos diskus pēc kāda laiciņa pasūtīšu pats no Vācijas. Sanāks ievērojami lētāk.
protams rakstīja:
Nu i apkalpošana!?Vai tad signalizāciju un dubļu sargus neliek jau rūpnīcā?Parkingi notekti būs kādi avtermarketa neizskatīgi melni.Un kopumā auto ar 15"lietajiem izskatīsies pēc lauku šķūņinga šedevra.Labāk tad jau nu būtu to pikaso līdz ručkai nobraucis,vismaz ekonomija paliela iznāktu.Un piereģisrēt auto var 2 h laikā ieskaitot līzinga kārtošanu.Bet nu ja daudz naudas un laika...
1) Parkingsensorus melnā krāsā liek tikai pie Vasjas.
2) F-RV jau defaultā diski ir 16 ', tā kā nestreso. Tik izcils šķūninga šedvers kā tev man nespīd! 
3) Šķiet, ka tāds strādīgs darbinieks kā tu būtu katra dīlera sapnis, jo tu visu noteikti spētu paveikt paºis stundu laikā!
Napalms rakstīja: Vispār man liekas, ka ekonomiski pamatotāk ir pirkt to ko friči sauc par Jahreswagen - gadu nobraukti auto.
Cita lieta, ja baigi patīk jauna auto smarža...
Jahreswagen viennozīmīgi tika izslēgts.
Ja gribētu pirkt lietotu, tad turpinātu braukt ar Picasso, ar kuru joprojām esmu dikti apmierināts.
Par 30.04. Uggam tasinība. Tie, kas tāpat strādā sestdienās, tie strādā arī 30.04.
F-RV būs pie manis tikai 30.aprīlī nevis jau nākošnedēļ, kā sākotnēji solīja - stāvot garā rindā uz aprīkošanu (signalizācija, parkingsensori, dubļu sargi, reģistrācija, utt.).
Ideots rakstīja: degu nepacietībā uzzināt, kas tas jokainais draudu izteicējs ar niku REDAKTORS ?
Ja nemaldos, tad viņa bilde ir arī galerijā.
Var jau arī draugos atrast personu Elmārs Biele un varēsi apskatīt tā rūpīgāk!
Uggga rakstīja: Kāds zin, kāpēc standarta sērijās nenāk "I" burti? Tipa, lai nejauc ar 1?
Tieši tā arī ir. To kaut kad jau pasen Zebrā (šķiet) stāstīja!
uudza rakstīja:
A ko pats tad lietošu? kad savu HA 29 pārdošu?
Piemēram, GL - 9361
Magistrs rakstīja: Meklēju MK-33.
Varbūt uzreiz MK 1 vai arī ar valsts ģērboni?
Napalms rakstīja:
Nē, jaskatās ir uz blakus braucošās mašīnas patēriņu
markss rakstīja:
Mans ar pacēla viņai reitingu
un vēstuli ar aizrakstīju
Padalies ar sīkāku info, kad saņemsi atbildi (ja saņemsi)!
niekalbis rakstīja:
Es arī saglabāju to Nr. zīmi, kas man pirms tam bija uz W123. Ja darbdienu rītos maršrutā Pārdaugava-centrs laikā 8.00-9.00 ieraugi gaišpelēki-zilganu frv ar bezmatainu nebarotu onku pie stūres, tad zini, ka ir īstais
Paņēmi tomātu vai manuālo?
Manuālo.
Tagad zināšu, uz ko jāskatās. Tajā laikā parasti sieva brauc paºi Salu tiltam, bet es jau esmu darbā. Manu mašīnu varēs atpazīt pēc divciparu numura!
Dex! Neesi tik uzbudināts!
Vienkārši uzskatu, ja otram aizrāda par gramatiku, tad paša gramatikai ir jābūt nevainojamai.Es, piemēram, nevienam neaizrādu par kļūdām (šis ir ārkārtējs gadījums un ar preventīvu mērķi), jo labo saprotu, ka komentāri tiek rakstīti steigā, bieži arī nepārlasot to, kas ir uzrakstīts. Galu galā galvenais jau ir rakstīt tā, lai pārējie saprot, kas uzrakstīts.
Piekrītu Deksteram.
Tev ir zināms tās Guntas Galenieces - Teļnovas personas kods. Var uz tiesu mierīgi pieteikumu rakstīt. Lai tad arī Gunta tiesā izskaidro, kā sods radies, ar kādu auto braukusi. Kā liecinieku varētu pieaaicināt attiecīgo ceļu policijas inspektoru, kurš ir stādījis protokolu - lēmumu, pie reizes lūdzot tiesu šo dokumentu izprasīt.
Ja ir iekāriens, tad principā šo jautājumu aptuveni pēc šāda scenārija varētu risināt. A, ja nē, tad krupis ir jānorij un jāsamierinās.
Var arī vienkaºši draugos.lv uzrakstīt, kas un kā. Moš iztiksiet bez nekādiem tiesu darbiem!
