Drastiskie sodi par nepareizu dzīvnieku pārvadāšanu automašīnā – iAuto.lv saņem saeimas atbildi 18

 

Foto: iAuto.lv

iAuto | 14.septembris 2024 10:53

No šī gada jūlija stājušās spēkā jaunas prasības attiecībā par dzīvnieku transportēšanu automašīnā. Par noteikumu pārkāpšanu noteikts pamatīgs sods līdz pat 1750 eiro fiziskām un 2500 eiro juridiskām personām, tādēļ iAutolv vērsās pie atbildīgās Saeimas komisijas, kas atsūtīja savu skaidrojumu.

Labdien!

Saeimas, Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija (turpmāk – Komisija) š.g. 5.septembrī  ir saņēmusi Jūsu e-pasta vēstuli par piemērojamiem sodiem par pārkāpumiem dzīvnieku pārvadāšanai transportlīdzeklī.

Komisija informē Jūs, ka par dzīvnieku pārvadāšanas prasību pārkāpumiem privātajā transportlīdzeklī vai koplietošanas transportlīdzeklī Dzīvnieku aizsardzības likumā nav izdalīts atsevišķi administratīvā naudas soda apmērs.

Dzīvnieku aizsardzības likuma 57. pantā ir noteikta administratīvā atbildība par visdažādākajiem dzīvnieku labturības prasību pārkāpumiem. Minimālais soda apmērs, kas ir noteikts privātpersonām, par dzīvnieku labturības prasību pārkāpumiem ir divas naudas soda vienības jeb 10 eiro.

Administratīvā soda apmēru kompetentā iestāde nosaka atkarībā no konkrētā gadījuma apstākļiem un izvērtējot esošo situāciju. Piemērojot sodu, katra lieta ir individuāla un tā piemērošana ir vērtēšanas jautājums.

Pamatkritēriju, piemērojot sodu, ir ļoti daudz un, lai kompetentā iestāde pieņemtu lēmumu un soda apmērs būtu taisnīgs un samērīgs, tai ir jāvērtē visu apstākļu kopums.

Papildus jāņem vērā, ka prasības attiecībā uz dzīvnieku pārvadāšanu privātajā transportlīdzeklī vai koplietošanas transportlīdzeklī ir stājušās spēkā nesen, kompetentās iestādes sākotnēji uzmanību pievērsīs sabiedrības informēšanai un konsultēšanai, nevis uzreiz sodu piemērošanai.

Vairāk par šo problēmu iAuto.lv rakstā zemāk:

Drošības noteikumi paredz, ka dzīvniekus automašīnā nedrīkst pārvadāt brīvi – tie jāievieto piemērotā somā, konteinerā vai būrī, ko nostiprina ar jostas drošības sistēmu tā, lai noturētu sēdeklī. Tas nepieciešams tādēļ, ka jau pie straujākiem manevriem, pat nerunājot par sadursmi, iedarbojas fizikas likumi un suns vai kaķis kļūst bīstamu priekšmetu, ko inerce metā pa salonu, savainojot pašus vai arī cilvēkus.

Automašīnās ar universāla virsbūvi var uzstādīt drošības režģi, kas kravas telpu atdala no pasažieru salona, taču arī šajā gadījumā dzīvnieks ir jāfiksē, uzliekot iemauktus, pie kuriem ir piestiprināta speciāla drošības josta, kas attiecīgi fiksējas.

Šī gada jūlijā stājās spēkā nesamērīgi stingrāki nosacījumi, kas nepildīšanas gadījumā draud ar pamatīgu sodu - fiziskām personām līdz pat 1750 eiro, bet juridiskām personām no 110 līdz pat 2500 eiro.

Atzīmēsim, ka šādi dzīvnieku pārvadāšanas noteikumi ir spēkā arī Vācijā, taču tur sodi nav tik drastiski – pārkāpēju var sodīt ar 35 eiro, ja dzīvnieks salonā nav fiksēts, ar 60 eiro un vienu soda punktu, ja tas radījis briesmas vai 75 eiro un soda punktu, ja šādas nolaidības rezultātā radīts kaitējums.

Kādi Latvijas likumi regulē dzīvnieku pārvadāšanu un ko tie nosaka!

Mājas (istabas) dzīvnieku labturības un aizsardzības noteikumi

19. Dzīvnieku transportlīdzeklī pārvadā, neapdraudot cilvēku un dzīvnieku drošību un veselību un ierobežojot dzīvnieka brīvu pārvietošanos, vienā no šādiem veidiem:
19.1. dzīvnieku ievieto pārvietošanai piemērotā somā, konteinerā vai būrī, ko nostiprina ar drošības jostu sistēmu tā, lai to noturētu sēdeklī;
19.2. dzīvniekam uzliek iemauktus, pie kuriem ir piestiprināta tam paredzēta speciāla automašīnas drošības josta;
19.3. dzīvnieku ievieto atsevišķi no transportlīdzekļa salona nodalītā bagāžas nodalījumā;
19.4. dzīvnieku ievieto speciāli paredzētā būrī, kuru ievieto transportlīdzekļa bagāžas nodalījumā;
19.5. dzīvnieku ievieto speciālā dzīvnieka transportēšanas piekabē, kas aprīkota ar ventilāciju, kondicionieri un apsildi.

Dzīvnieku aizsardzības likums

57. pants. Par dzīvnieku labturības prasību pārkāpumiem piemēro naudas sodu fiziskajai personai līdz trīssimt piecdesmit naudas soda vienībām, bet juridiskajai personai — no divdesmit divām līdz piecsimt naudas soda vienībām.(21.11.2019. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 24.12.2019. Pants stājas spēkā 01.07.2020. Sk. pārejas noteikumu 21. punktu)

58. pants. Par dzīvnieku turēšanas noteikumu pārkāpšanu, ar ko citam dzīvniekam nodarīts fizisks kaitējums vai cilvēkam nodarīts fizisks vai materiāls kaitējums, piemēro naudas sodu fiziskajai personai no četrpadsmit līdz trīssimt septiņdesmit piecām naudas soda vienībām, bet juridiskajai personai — no divdesmit divām līdz sešsimt naudas soda vienībām. (21.11.2019. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 24.12.2019. Pants stājas spēkā 01.07.2020. Sk. pārejas noteikumu 21. punktu)

Administratīvās atbildības likums

16. pants. Naudas sods

(1) Naudas sods ir noteikta naudas summa, kas administratīvi sodītajai personai jāmaksā par izdarītu administratīvo pārkāpumu. Nauda Viena naudas soda vienība s soda apmēru likumā vai pašvaldību saistošajos noteikumos izsaka naudas soda vienībās. Nolēmumā par sodu norāda piemērotās naudas soda vienības un naudas soda summu euro.

(2) Viena naudas soda vienība ir pieci euro.

iAuto redaktors Māris Ozoliņš: "Šis ir kārtējais nesaprotamais pārsteigums no likumdevējiem ar nesamērīgi lieliem sodiem. Aiz katra lēmuma stāv cilvēks un paraksts - meklēsim tos un publicēsim.

Ir jāpanāk noteikto soda lieluma būtisks samazinājums."

 
Visi komentāri
 
anonimikis 14.septembris 2024 11:27
0 8 Atbildēt

Tak tie, kam suns vai cits lops ir draugs, to jau sen pārvadā attiecīgi. Pārējiem tā ir vienkārši rotaļlieta vai īstermiņa lietošanas izmetams sūds. Tos tad nu tagad gribas aizstāvēt ļoti?

Bet 14.septembris 2024 12:30
13 2 Atbildēt

piemēram, ka veikalos,  brīvi ir nopērkamas un ir atļautas suņu pretriešanas siksnas,  kuru elektriskā trieciena dēļ,  suns palecas metra augstumā,  tas mūsu "likumdevējus" neinteresē.

Zapte 16.septembris 2024 9:16
16 0 Atbildēt

Nav ko riet, kad kaimiņi guļ!

ZZZZ 14.septembris 2024 14:00
15 0 Atbildēt

1000K sods tiem, kas met atkritumus pa logu ārā! Naktī uz ceļa pēkšņi paka ar mēsliem mētājās...utt

www.youtube.com/shorts/8Aq5EDD5mcQ

Kurbulis 14.septembris 2024 14:44
11 0 Atbildēt

Valdībai tak kaut  kā jānovērš uzmanība no notiekošā valstī.

650 14.septembris 2024 14:45
37 1 Atbildēt

-galvenaiss te tas Mērķis ir viens un vienots- tas ir visiem spēkiem un no visām pusēm maksimāli radīt situāciju, lai gandrīz par jebkuru pārkāpumu cilvēku/parasto (Lohu) varētu izputināt.Ja plāns gluži neizdodas- tātad (vismaz) ir jārada ilūzija par (it kā) aktuāliem rksotiskiem pārkāpumiem.Sodīt vai nesodīt- tas nav svarīgi.Tendence ir "pieņemt" pēc iespējas skaļāku/lielāku suuudu, taču par uzraudzību un iespējamā soda izpildi aizmirst pašā principā. Galvenais ir sabiedrības kaitināšana.Nenoteiktības, apdraudētības un/vai mistiskas vainassajūtas radīšana pēc iespējas vairākās visuaptverošās jomās un virzienos.

Šaubos, vai tiešām izdotos uzzināt kādu tā dēvēto "uzvārdu"- jo beidzamajā laikā visi Daudzmaz Reāli Svarīgie Lēmumi (DRSL) tiek pieņemti Amatpersonu grupā (pēc iepriekšējas grupveida vienošanās starp grupas dalībniekiem, vai pat atsevišķu gruppējumu starpā).Jā.

Amata Personas (AP) galvenaiss Pienākums (P) ira saņemt Algu/Par! -tāpēc jebkurā daudzmaz aktuālā gadījumā tiek papildus izveidotas darbagrupas,komissijas un/vai īpašas pārvaldības pārvaldes/valdes.

runā 14.septembris 2024 15:45
9 0 Atbildēt

Ka sodīšot par pārtraukto dzimumaktu - tie nelieši nepērk prezervatīvus.

Hm 14.septembris 2024 16:29
4 0 Atbildēt

Tantiņas autobusā arī sodīs par klēpjsunīša turēšanu klēpī?

650 14.septembris 2024 16:48
1 0 Atbildēt

Ne tikai, šajā drasstiski izaicinoši kliedzošajā gadījumā sodīs arī (un galvenokārt) tšo antiņu Mazdēlus.Soda apmēru noteiks visas ģimenes Kopmantas Kopējā (KK) vērtība, aprēķina pamatā iekļaujot ar iespējamo Mantojumu un/vai neapgūto labumu (Peļņu).Ņu ņu.

darklight 14.septembris 2024 21:49
4 1 Atbildēt

Sodīs gan tantiņu, gan autobusa šoferi, kurš šo kliedzošo nelikumību pieļāvis.

psdc 14.septembris 2024 16:35
5 0 Atbildēt

Pie policijas ekipāžas pieslēgušies dzīvnieku tiesību aizstāvji ieraugot šādi "sapakotu" suni,  konstatēs cietsirdīgu attieksmi pret dzīvniekiem.

Nja 15.septembris 2024 13:53
37 0 Atbildēt

Vienīgais jautājums, vai no pakaļējā sēdekļa lidojošs pieaugušais, da kaut bērns rada mazākas traumas par kaķi? Vai tiešām bar nepiesprādzētu pasažieru pārvadāšanu ir jāmaksā būtiski mazāks maksimālais sods, salīdzinot to ar sodu, ko var iezvanīt sliktā garastāvoklī esošs policists par nepiesprādzēta kaķa pārvadāšanu?

650 15.septembris 2024 14:28
6 0 Atbildēt

Jā, piem nepiesprādzēts mineOrālā ūdeņa iepakojums nekam nekādu traumu nevarētu radīt pat ne teorētiski.Tas varētu radīt tikai (neviltotu) Sajūsmu.

Sliktā garastāvoklī esošais polipoliCists noteikti gūtu lielāku gandarījumu, ja (m'[es,Loji..) viņam vēl papildus piešķirtu tiesības (vieglās līdz vidējās intensitātes) Miesassodu izpildīšanai.

Autobraucēju ir jāpakļauj permanentam stresam,lai tas cykameerglis ne minūti neatslābinātos- braukšanās procesā viņu var nofilmēt,nopērt,piekaut,nogalināt,uttt. Suns un/vai Kakis ir pelnījis nesalīdzināmi cilvēciskāku attieksmi.

650 15.septembris 2024 14:31
0 0 Atbildēt

-atvainojos, 2trās rindukopas 2jā rindā ira iezagusēs tā dēvētā Durkas kļuda - tur lūdzu pareizi lasīt "Mēs, Lohi"

:-) 16.septembris 2024 12:54
4 0 Atbildēt

Ar loģisko domāšanu apveltītai personai šis bija skaidrs jau ar grozījumu publicēšanas brīdi, brīdinājums minimāli. Ja kāds jauc, jeb nespēj identificēt terminus labturība un pārvadāšana, tad tā ir viņa problēma.

Xau 16.septembris 2024 13:03
0 0 Atbildēt

Nesaprotu, kāpēc iAuto jau vismaz otrā rakstā tik uzkrītoši maldina lasītājus? Noteikumu p- ts "19.3. dzīvnieku ievieto atsevišķi no transportlīdzekļa salona nodalītā bagāžas nodalījumā;" bet rakstā apgalvots, ka ja universālim ir drošības siets, dzīvnieku vienalga vēl arī jāfiksē?

Milda 16.septembris 2024 14:55
3 0 Atbildēt

Vajag seimai uzlikt maskas, lai nerejas ka suni👿👿👿

Asaris 16.septembris 2024 22:10
0 0 Atbildēt

Kārtējo reizi tautas kalpi pierāda ka stulbumam robežu nav.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Ceļu būvnieki uzliek zīmi 50, bet paši brauc uz 70 km/h ar smago pa Rīgas Jūrmalas šoseju būvdarbu zonu (+ VIDEO) 9

iAutolv uzfilmē būvnieku transportu, kas brauc ar ātrumu 70 km/h objektā, kur paši būvnieki uzlikuši maksimālā ātruma ierobežojumu 50 km/h. Lasīt vairāk

 

Kur lai tos liek? - Zēbriges osta Beļģijā sāk pārpildīties ar elektromobiļiem 6

Zēbriges osta Beļģijā ir viens no lielākajiem loģistikas centriem Eiropā, taču arī tam ir savas robežas. Lasīt vairāk

 

Sākusies Eiropas ceļu policijas tīkla "Roadpol" akcija "Drošības dienas" (+ VIDEO) 10

“Joprojām kā ikdienā, tā arī šīs akcijas laikā visvairāk konstatēto pārkāpumu skaits ir tieši par ātruma pārkāpšanu, kas ir apmēram puse no visiem pārkāpumiem arī ikdienā,” sarunā par “Drošības dienu” akciju raidījumā “Rīta Panorāma” sacīja Valsts policijas Reaģēšanas pārvaldes priekšnieks Juris Jančevskis. Lasīt vairāk

 

Likumsargi dažu stundu laikā aptur vairākus steidzīgus autovadītājus (+ VIDEO) 5

Aizvadītās nedēļas izskaņā, 14. septembrī, Valsts policijas Satiksmes drošības vadības biroja Speciālo uzdevumu nodaļas darbinieki, veicot ikdienas satiksmes uzraudzību gan Ropažu novadā, gan Smiltenes novadā, fiksēja trīs īpaši steidzīgus autovadītājus – viens no viņiem brauca ar 177 km/h pie atļautajiem 110 km/h, taču vēl viens autovadītājs ne tikai krietni pārsniedza atļauto braukšanas ātrumu, bet brauca arī bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām. Minētie autovadītāji tika apturēti un saukti pie atbildības. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti