chrusler concorde vai ford taurus

Domāju par kādu no šo auto iegādi.vai kāds var dalīties pieredzē,kādi ir šo autiņu plusi un mīnusi?

abi auto varētu būt ap vai zem 2000.gada.

1 2 >
Duj uz UScaariem, citeedi mees te Tev kaa nokonsulteesim
Ko te ņemis ar tiem jenķu lūžņiem? Ņem labāk saabu!

Ozz rakstīja: Duj uz UScaariem, citeedi mees te Tev kaa nokonsulteesim

Jau sākam!

Domu par voncordi atmet, jo tai ir pieejams tikai 2.7 dzinējs, kurs ir ļoti kaprīzs. Drīzāk paskaties uz brāļiem 300M vai LHS, bet tiešī uz 3.5 nevis 2.7 dzinējiem.* Chrysler 2.7 ir sāpīga tēma

Ozz rakstīja: Duj uz UScaariem, citeedi mees te Tev kaa nokonsulteesim

kas ir Uscaari

Ingaaaaa rakstīja:

Ozz rakstīja: Duj uz UScaariem, citeedi mees te Tev kaa nokonsulteesim

kas ir Uscaari

Tiešām nezini, vai esi izliekusies?

www.uscars.lv

Surrr rakstīja: Domu par voncordi atmet, jo tai ir pieejams tikai 2.7 dzinējs, kurs ir ļoti kaprīzs. Drīzāk paskaties uz brāļiem 300M vai LHS, bet tiešī uz 3.5 nevis 2.7 dzinējiem.* Chrysler 2.7 ir sāpīga tēma

kādā ziņā sāpīga tēma?

Uggga rakstīja:

Ingaaaaa rakstīja:

Ozz rakstīja: Duj uz UScaariem, citeedi mees te Tev kaa nokonsulteesim

kas ir Uscaari

Tiešām nezini, vai esi izliekusies?

www.uscars.lv

nu tak tā arī sakat tad

ja nē no jums neko saprast nevar...

2.7 motors ir dikti kaprīzs. Sīkāk tev jebkurā US auto servisā izstāstīs, bet principa pietiek tev vienkārši atcerēties, ka visai LHS platfomai nekādā gadījumā nedrīkst ņemt 2.7 motoru, ņem 3.5 un kalpos ļoti labi.
Un dzirdēsi kā motors čāpstinot ēd zupu... Nu tā ar lielu un patīkamu apetīti...

LyNx8 rakstīja: Un dzirdēsi kā motors čāpstinot ēd zupu... Nu tā ar lielu un patīkamu apetīti...

Ja gribi braukt ar ērtu dīvānu, tad kaut kas ir jāziedo

Mana pieredze ar LHS - 400km, vidējais patēriņš 9,7l 98. zupas, pārsvarā gan pa šoseju un negonkojot.

Koleegjei bija 300 C nu tas vecaakais, ne jaunais bigemots...

Trasee aagenskalns-Vecmiilgraavis-22l.

A taa viss paareejais ok...

Jā, dīvāns uz ripuļiem reizēm patikama lieta, bet ikdienai es toč neizvēlētos. Bet, lai vai kā - veiksmi meklējumos. Man līdz amīšu autiņiem vēl jāpaaugas...
a par taurus kaut ko pametiet

Natre rakstīja: a par taurus kaut ko pametiet

Gribi kādu no nedaudzajiem pārdevējiem padarīt laimīgu, lai pēc laika stādītu rekordus ilgāktirgoto autiņu kategorijā?

Manuprāt, izcili neglīts auto.

Ozz rakstīja: Koleegjei bija 300 C nu tas vecaakais, ne jaunais bigemots...

Trasee aagenskalns-Vecmiilgraavis-22l.

A taa viss paareejais ok...

Var arī gāzi uzlikt, pat bagāžnieks īpaši necietīs, jo tāpat jau grūti mantas no tālā gala izvilkt

negliits nav, bet kaa Tu domaa, peec cik nedeeljaam jams saaktu ruuseet pie muusu saaliitajiem celjiem

Un kas tas par bzdinkš uz amerikaanju auto

IMO kkads saabs vai volvo buus labaaks....vai MB...

ir saprotama veelme pa leeto iepirkt laba gada labi nopakotu auto, bet jautaajums, kaapec tad TIK labs auto no 99.gada maksaa 3000eurun ja labi kauleesies, Tev pat par 2 vinju atdos..

Uggga rakstīja:

Ozz rakstīja: Koleegjei bija 300 C nu tas vecaakais, ne jaunais bigemots...

Trasee aagenskalns-Vecmiilgraavis-22l.

A taa viss paareejais ok...

Var arī gāzi uzlikt, pat bagāžnieks īpaši necietīs, jo tāpat jau grūti mantas no tālā gala izvilkt

Njaaa...

gaaze 800 ls...un peec cik ilga laika atmaksaasies

taada sajuuta, ka tie, kas nav UScars fani aiz intereses nopeerk, un tajaa pasaa dienaa atkal liek ieks ss sludinaajumu...

nu un tad sanaak kaadu gadinju pavizinaaties...

Un Naatrei, ja es pareizi visu saprotu, autoveikalaa (nu tajaa, kas uz GAZ baazes) taurus detaljas diez vai ir biezaa slaanii

SsangYoun (u)Rodius ir vēl neglītāks...

www.motorvision.es/...

Ozz rakstīja:

Njaaa...

gaaze 800 ls...un peec cik ilga laika atmaksaasies

Nu, pieņemot, ka braukā pa pilsētu ar Tevis pieminēto patēriņu 22l, gāzei pieņemsim 25l

22x0,65=14,3Ls/100km

25x0,33=8,25Ls/100km

14,3-8,25=6,05Ls

800/6,05=132,23, tb pēc 13223km jau ir atmaksājies un sākās ieguvums

Ozz rakstīja: negliits nav, bet kaa Tu domaa, peec cik nedeeljaam jams saaktu ruuseet pie muusu saaliitajiem celjiem

cik ir dzirdēts taurusam cinkota virsbūve

Surrr rakstīja: Domu par voncordi atmet, jo tai ir pieejams tikai 2.7 dzinējs, kurs ir ļoti kaprīzs. Drīzāk paskaties uz brāļiem 300M vai LHS, bet tiešī uz 3.5 nevis 2.7 dzinējiem.* Chrysler 2.7 ir sāpīga tēma

******************************************************Ko tu muldi, ka tikai 2.7 Concordei ir pieejams! Ir gan 3.2, gan 3.5 litru motors. Pats shad tad vizinos ar 3.2 Concordi. Iet labi, paterinsh normaals. 2.7 tiesham ir cimperliigs motors.

gonzalless rakstīja:

Surrr rakstīja: Domu par voncordi atmet, jo tai ir pieejams tikai 2.7 dzinējs, kurs ir ļoti kaprīzs. Drīzāk paskaties uz brāļiem 300M vai LHS, bet tiešī uz 3.5 nevis 2.7 dzinējiem.* Chrysler 2.7 ir sāpīga tēma

******************************************************Ko tu muldi, ka tikai 2.7 Concordei ir pieejams! Ir gan 3.2, gan 3.5 litru motors. Pats shad tad vizinos ar 3.2 Concordi. Iet labi, paterinsh normaals. 2.7 tiesham ir cimperliigs motors.

paskopi...raksti ko vairāk.Kā ar pārējo?vai ir izturīgs autiņš?

Man Concorde patik, liels, komfortabls auto, daudz extru. Cena saliidzinot ar EU auto, taa pasha gada, gandriiz 2x zemaaka. Salona apdare mazliet `klibo`(saliidzinot ar savu A6), bet tas jau gandriiz vai gaumes jautaajums. Detaljas un remontus nevaj veikt pie diilera, bet specializeetajos `parastajos` servisos, tad nekaadu probzu nav. Detaljas var dabuut visas.

Uggga rakstīja:

Ozz rakstīja: Koleegjei bija 300 C nu tas vecaakais, ne jaunais bigemots...

Trasee aagenskalns-Vecmiilgraavis-22l.

A taa viss paareejais ok...

Var arī gāzi uzlikt, pat bagāžnieks īpaši necietīs, jo tāpat jau grūti mantas no tālā gala izvilkt

Vot bagāžnieks tam zvēram ir visvērtīgākā lieta. Mierīgi var četrus līķus sabāzt.

1 2 >

Lasītākie raksti

Jaunie raksti