Surrr rakstīja: 2.7 motors ir dikti kaprīzs. Sīkāk tev jebkurā US auto servisā izstāstīs, bet principa pietiek tev vienkārši atcerēties, ka visai LHS platfomai nekādā gadījumā nedrīkst ņemt 2.7 motoru, ņem 3.5 un kalpos ļoti labi.

Ozz rakstīja: negliits nav, bet kaa Tu domaa, peec cik nedeeljaam jams saaktu ruuseet pie muusu saaliitajiem celjiem

Un kas tas par bzdinkš uz amerikaanju auto

IMO kkads saabs vai volvo buus labaaks....vai MB...

ir saprotama veelme pa leeto iepirkt laba gada labi nopakotu auto, bet jautaajums, kaapec tad TIK labs auto no 99.gada maksaa 3000eurun ja labi kauleesies, Tev pat par 2 vinju atdos..

uge rakstīja: Pirms gadiem pieciem braukāju ar Mercury Sable 3.0l, tas pats kas Taurus, tik luksus versija. Vienīgās problēmas bija ar elektro kontaktiem. Patika viņiem apsūbēt. Trīs gadu laikā, dienā nobraucot ap 150km, nomainiju aizmugures riteņu gultņus. Priekšējās bremžu kolotkas un protams eļļas ar visiem filtriem. Benzīnu šī mašīna protams tērēja, precīzi nemēriju, pa šoseju ap 8l bija.

Bet šajā forumā jau daudziem patīk visus par santīmu pi.ē.i.m saukt. Lai arī izdzirdot par UScariem tie paši sāk bļaut, ka pa daudz benzīna tērējot. Tas gan nekas ka pats braukā ar firmas vai tēta auto.