Jautājums apdršināšanas speciem?

lucky Reģ.: 15.01.2006

Šorīt izejot no mājas skatos manam BMW šofera pusē rūtainais logs, bet nav nekas zagts ne vaļā vērts. Zvanu apdrošinātājam ko var līdzēt, jo ir KASKO, šie saka sauc policiju un brauc pie mums. Piezvanu džekiem uz menteni(ieradās 10min laika, paldies par to), šie sataisa proķi viss kārtībā. Sarunāju ātri servisu, kas pa šodienu man ieliks logu, bet interesantākais sākas tad kad sazinos vēlreiz ar apdrošinātāju. Saku, ka nevarēšu šodien pie jums ierasties un veikt auto apsakati lai saņemtu apdrošināšanu, jo daudz dažādu darbu, varēšu pirmdien, bet tikai logs būs iekšā, jo brīvdienās jābrauc ar auto. Šie pasaka pofig, mums vajag mašīnu bez loga un iepūt. Es saku, ka policijas proķis ir, arī fotkas ar atzīmēm varu sataisīt. O.K tad sanāk, ka es tagad nolaidīšu logu , neslēgšu sign., lai mašīnu ņem kas grib un dara ar to ko grib, atstāšu visās vietās kur tusēšu pa brīvdienām tādu kā ir, bet tad jau jūs kā apdrošinātājs man maksāsiet nevis 200Ls atlīdzību, bet pāris 10tk, un tad atkal ņaudēsiet, ka lielas izmaksas cenās jāpaugstina un nezin kas vēl, šie atbild "tādi ir noteikumi". Kā īsti ir ar to auto apskati?

 
1 2 3 4 5
Uh_ti Reģ.: 22.03.2008
0 0 Atbildēt

Gregers rakstīja:

Uh_ti rakstīja:

Gregers rakstīja:

Uh_ti rakstīja: Hei, Greger, laiks mosties. Ņemam vienā rokā šprotmaizi, otrā kapijas krūzi un rakstam par tēmu

Nevainīb zaudēji?! [/c

Nespried pēc CEPURES. Tā, vot.

Nav jau cita pēc kā spriest!

Tiko rakstija vecis nu sieviete! B)

Nu, bļe, a Tev pašam nesn bilde bija kaķis!

Šī bilde ir tikai provokācija, lai būtu interesantāk.

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

Gregers rakstīja:

batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki

Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!

A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!

Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!

Čalis novakoja Boru,apdrošinataji norakstija un izmaksaja summu bet 2000eiro mazaku neka tada mašina maksa.Normali ne???Tas gadijums bij ar OCTU Ergo

Gregers Reģ.: 26.02.2008
0 0 Atbildēt

Uh_ti rakstīja:

Gregers rakstīja:

Uh_ti rakstīja:

Gregers rakstīja:

Uh_ti rakstīja: Hei, Greger, laiks mosties. Ņemam vienā rokā šprotmaizi, otrā kapijas krūzi un rakstam par tēmu

Nevainīb zaudēji?! [/c

Nespried pēc CEPURES. Tā, vot.

Nav jau cita pēc kā spriest!

Tiko rakstija vecis nu sieviete! B)

Nu, bļe, a Tev pašam nesn bilde bija kaķis!

Šī bilde ir tikai provokācija, lai būtu interesantāk.

Da labi, smejos tikai!

Gregers Reģ.: 26.02.2008
0 0 Atbildēt

batka rakstīja:

Gregers rakstīja:

batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki

Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!

A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!

Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!

Čalis novakoja Boru,apdrošinataji norakstija un izmaksaja summu bet 2000eiro mazaku neka tada mašina maksa.Normali ne???Tas gadijums bij ar OCTU Ergo

Octa nemaksā par novākošanu ja čali protams nenodzina no ceļa un vainīgais bija tik jauks, ka palika.

Domāju, ka vajadzēja uzrādīt pirkuma doķus un viss būtu kedā!

Ja pie izmaksas neuzrādi pirkuma doķus tad tev izmaksā tirgus vērtību.

Gregers Reģ.: 26.02.2008
0 0 Atbildēt

batka rakstīja:

Gregers rakstīja:

batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki

Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!

A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!

Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!

Čalis novakoja Boru,apdrošinataji norakstija un izmaksaja summu bet 2000eiro mazaku neka tada mašina maksa.Normali ne???Tas gadijums bij ar OCTU Ergo

Kā pielikumu iepriekš teiktajam citēsu pats sevi...

Gregers Reģ.: 26.02.2008
0 0 Atbildēt

Gregers rakstīja:

batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki

...

A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!

Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!

...

Gregers Reģ.: 26.02.2008
0 0 Atbildēt

Viena tante teica

Kādā sfērā strādā tu?

Gregers Reģ.: 26.02.2008
0 0 Atbildēt

jugasvilli rakstīja:

Gregers rakstīja:

jugasvilli rakstīja:

Gregers rakstīja:

smart235 rakstīja:

Gregers rakstīja: Gribēju teikt Nodicija, Ergo un Reso europa

kāpēc BTA nav labs?

Es zinu, pats esmu pārbaudījis, ka Balva čakarē ar izmaksām; ta nu tagad domāju iekš BTA... meitene no IZZI teica, ka BTA esot oki daudzmaz.

Uhu...un man vakar Ladas dīleris teica, ka patiesībā viss esot merš līmenī...

Nejau meitene no IZZI skries regulēt tev zaudējumus, viņai po cik tu ar viņiem sipsies, viņa tikai noplātīs rokas un ja tev nesamaksās tad smagi nopūtīsies un teks TĀ JAU GADĀS.

Šogad, pēc balvas noteikumu un kadru pārķemēšanas balva ir 5 reiz labāka par BTA, bet nesaku, ka baigi foršā, nedaudz velk laiku, bet vienmēr samaksā un nemeklē tizlus iemeslus nesamaksāt.

Nu, nu, man čomam balva tiko pieteicās izmaksāt pusi no zaudējuma, jo slidenā laikā braucis ar 80 km/h (atļautais 90), tjipa rupjš pārkāpums, jo esot bijis jābrauc vēl lēnāk.

Ak dies! A tevi kurš aiz mēles vilka mentam teikt ka brauci par ātru! Ja ments būtu ierakstījis ka brauci atbilstošā ātrumā viss būtu ok! Starpcitu tieši šādu iemeslu dēļ gandr;īz vienmēr izbraucu uz notikumiem- lai ments visu pareizi uzraksta, lai klients luni nelaiž, lai redzu avāriju un varu dzelžainus argumentus liktu galdā kompānijai.

Ja protokolā tev rakstīts, ka izvēlējies neatbilstošu ātrumu tad pats vainīgs, ja nekā tāda nav tad balva tevi uz muļķi ķer jo ievēroja, ka nerubī neko no savas polises!

Nu, ja ķer uz muļķi, kā var uzskatīt viņus par labākiem apdrošinātājiem?

Dajebkurā sfērā nerubijošus cilvēkus ķers uz muļķi jo vēl soclaiku domāšana saglabājusies!

Tamdēļ jau tie apdrošināšanas brokeri ir domāti, lai tu neuzzinātu kā notiek izmaksas.

Brokerus arī ļoti reti dirsina jo kompāniju speci zin, ka brokeris sips viņiem prātu, saprot, ka labāk uzreiz normāli runāties.

Gregers Reģ.: 26.02.2008
0 0 Atbildēt

jugasvilli rakstīja:

Gregers rakstīja:

jugasvilli rakstīja:

Gregers rakstīja:

smart235 rakstīja:

Gregers rakstīja: Gribēju teikt Nodicija, Ergo un Reso europa

kāpēc BTA nav labs?

Es zinu, pats esmu pārbaudījis, ka Balva čakarē ar izmaksām; ta nu tagad domāju iekš BTA... meitene no IZZI teica, ka BTA esot oki daudzmaz.

Uhu...un man vakar Ladas dīleris teica, ka patiesībā viss esot merš līmenī...

Nejau meitene no IZZI skries regulēt tev zaudējumus, viņai po cik tu ar viņiem sipsies, viņa tikai noplātīs rokas un ja tev nesamaksās tad smagi nopūtīsies un teks TĀ JAU GADĀS.

Šogad, pēc balvas noteikumu un kadru pārķemēšanas balva ir 5 reiz labāka par BTA, bet nesaku, ka baigi foršā, nedaudz velk laiku, bet vienmēr samaksā un nemeklē tizlus iemeslus nesamaksāt.

Nu, nu, man čomam balva tiko pieteicās izmaksāt pusi no zaudējuma, jo slidenā laikā braucis ar 80 km/h (atļautais 90), tjipa rupjš pārkāpums, jo esot bijis jābrauc vēl lēnāk.

He...vispār ierēcu par tavu TIKO, slidens pus gadu atpakaļ pēdējo reiz bija

A tu nezini, kā Balva uz izmaksām stiepj gumiju. Avārija bija martā.

Kur tieši tu martā slidenu ceļu atradi

Tu neatbildēju kurā sfērā strādā

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

Gregers rakstīja:

batka rakstīja:

Gregers rakstīja:

batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki

Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!

A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!

Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!

Čalis novakoja Boru,apdrošinataji norakstija un izmaksaja summu bet 2000eiro mazaku neka tada mašina maksa.Normali ne???Tas gadijums bij ar OCTU Ergo

Octa nemaksā par novākošanu ja čali protams nenodzina no ceļa un vainīgais bija tik jauks, ka palika.

Domāju, ka vajadzēja uzrādīt pirkuma doķus un viss būtu kedā!

Ja pie izmaksas neuzrādi pirkuma doķus tad tev izmaksā tirgus vērtību.

Sadursmes rezultata novakoja un vainigais nevareja aizbegt jo auto nebij kustinams.Tur jau ta lieta ka izmaksaja mazak neka tirgus vertibu.

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

Un tas ka cilveki nezin tiesibas attaisno ka viņus čakare???Tad jau servisa remontejot mašinas ar var čakaret jo ne jau visi rubi no tehnikas

Gregers Reģ.: 26.02.2008
0 0 Atbildēt

batka rakstīja:

Gregers rakstīja:

batka rakstīja:

Gregers rakstīja:

batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki

Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!

A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!

Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!

Čalis novakoja Boru,apdrošinataji norakstija un izmaksaja summu bet 2000eiro mazaku neka tada mašina maksa.Normali ne???Tas gadijums bij ar OCTU Ergo

Octa nemaksā par novākošanu ja čali protams nenodzina no ceļa un vainīgais bija tik jauks, ka palika.

Domāju, ka vajadzēja uzrādīt pirkuma doķus un viss būtu kedā!

Ja pie izmaksas neuzrādi pirkuma doķus tad tev izmaksā tirgus vērtību.

Sadursmes rezultata novakoja un vainigais nevareja aizbegt jo auto nebij kustinams.Tur jau ta lieta ka izmaksaja mazak neka tirgus vertibu.

Kko te nepareizi runā, nav iespējams mazāk saņemt nekā tirgus vērtību, pai pirkuma vērtību.

Ja protams nepaturēja atliekas.

Vnk nav iespējams.

Gregers Reģ.: 26.02.2008
0 0 Atbildēt

batka rakstīja: Un tas ka cilveki nezin tiesibas attaisno ka viņus čakare???Tad jau servisa remontejot mašinas ar var čakaret jo ne jau visi rubi no tehnikas

Neattaiso, bet tā tas notiek gandrīz visās kompānijās, tieši tāpēc savus klientus drošinu tikai dažās kompānijās kuras ļoti, ļoti reti muhļī kko un gandrīz nekad neatsaka.

Problēmas rodās kad klients iedomājās, ka visu labāk zin un uzstāj, ka kompāniju izvēlēsies pats, tad arī neuzņemos atbildību kā būs pie izmaksām.

Gregers Reģ.: 26.02.2008
0 0 Atbildēt

Un servisi jau kāreiz ir tie lielākie čakarētāji ja nezināji

Tāpēc dažos servisos taisoties detaļa velk ilgi, bet dažos tāpati detaļa nojūk ātrāk.

Tāda nu tā Latvija ir, lielākā daļa uzņēmumu/cilvēku nesaprot ka daudz vairāk var nopernīt kvalitatīvi apkalpojot klientus.

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

Gregers rakstīja: Un servisi jau kāreiz ir tie lielākie čakarētāji ja nezināji

Tāpēc dažos servisos taisoties detaļa velk ilgi, bet dažos tāpati detaļa nojūk ātrāk.

Tāda nu tā Latvija ir, lielākā daļa uzņēmumu/cilvēku nesaprot ka daudz vairāk var nopernīt kvalitatīvi apkalpojot klientus.

Te nu Tev 100%taisniba

Gregers Reģ.: 26.02.2008
0 0 Atbildēt

batka rakstīja:

Gregers rakstīja: Un servisi jau kāreiz ir tie lielākie čakarētāji ja nezināji

Tāpēc dažos servisos taisoties detaļa velk ilgi, bet dažos tāpati detaļa nojūk ātrāk.

Tāda nu tā Latvija ir, lielākā daļa uzņēmumu/cilvēku nesaprot ka daudz vairāk var nopernīt kvalitatīvi apkalpojot klientus.

Te nu Tev 100%taisniba

Apdrošināšanas kompānijs mūsu tirgū patiesībā ir viens no godīgākajiem spēlētājiem, lielākotiescilvēki paši rada situācijas kad kompānija var un ir pat spiesta neizmaksāt. Ja cilvēks uzraksta, ka bojājums ir vecs, nav spējis normāli uzrakstīt saskaņoto un noliek sevi vainīgā lomā, ir par slinku lai izpildītu pat elementāras prasības tad kompānija nedrīkst izmaksāt, jo ja izmaksās tad viņ uzvilks pārapdrošinātājs. Cilvēki, esiet uzmanīgāki sastādot polises, uzmanīgāk izturieties pret to ko raksta policists, un ja esat nopirkuši lētāko polisi tad neraudiet, ka nesaņemat naudu pilnā apjomā.

DeaDMoroZZZ Reģ.: 12.02.2003
0 0 Atbildēt

batka rakstīja:

Gregers rakstīja:

batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki

Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!

A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!

Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!

Čalis novakoja Boru,apdrošinataji norakstija un izmaksaja summu bet 2000eiro mazaku neka tada mašina maksa.Normali ne???Tas gadijums bij ar OCTU Ergo

oj nu labi lai arii ergo nav nekaadi jeerinji un shad tad bez iipashiem kontaktiem nekas nenotiek aatri un labi, tomeer, katrs latvju baalelinjsh savu shrotu veerte vismaz par 40% daargaak par tirgus veertiibu taatad, arii tavs pazinja ir latvis-tipiskais... pieljauju, runa iet par pirmo boru, taatad veertiiba ap kadiem 3500-5500 EUR un tie 2000 EUR izsklausaas tiiri likumsakariigi, jo cilveekam likaas ka vinja 1.4 l sudrabots agregaats ar super duper pastuuzi un sabu, ka arii prieksheejiem elektro-logiem un luuku, maksaa vismaz 8000 EUR

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

DeaDMoroZZZ rakstīja:

batka rakstīja:

Gregers rakstīja:

batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki

Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!

A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!

Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!

Čalis novakoja Boru,apdrošinataji norakstija un izmaksaja summu bet 2000eiro mazaku neka tada mašina maksa.Normali ne???Tas gadijums bij ar OCTU Ergo

oj nu labi lai arii ergo nav nekaadi jeerinji un shad tad bez iipashiem kontaktiem nekas nenotiek aatri un labi, tomeer, katrs latvju baalelinjsh savu shrotu veerte vismaz par 40% daargaak par tirgus veertiibu taatad, arii tavs pazinja ir latvis-tipiskais... pieljauju, runa iet par pirmo boru, taatad veertiiba ap kadiem 3500-5500 EUR un tie 2000 EUR izsklausaas tiiri likumsakariigi, jo cilveekam likaas ka vinja 1.4 l sudrabots agregaats ar super duper pastuuzi un sabu, ka arii prieksheejiem elektro-logiem un luuku, maksaa vismaz 8000 EUR

Nu dzejnieks tu esi,bet stulbs

Gregers Reģ.: 26.02.2008
0 0 Atbildēt

DeaDMoroZZZ rakstīja:

batka rakstīja:

Gregers rakstīja:

batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki

Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!

A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!

Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!

Čalis novakoja Boru,apdrošinataji norakstija un izmaksaja summu bet 2000eiro mazaku neka tada mašina maksa.Normali ne???Tas gadijums bij ar OCTU Ergo

oj nu labi lai arii ergo nav nekaadi jeerinji un shad tad bez iipashiem kontaktiem nekas nenotiek aatri un labi, tomeer, katrs latvju baalelinjsh savu shrotu veerte vismaz par 40% daargaak par tirgus veertiibu taatad, arii tavs pazinja ir latvis-tipiskais... pieljauju, runa iet par pirmo boru, taatad veertiiba ap kadiem 3500-5500 EUR un tie 2000 EUR izsklausaas tiiri likumsakariigi, jo cilveekam likaas ka vinja 1.4 l sudrabots agregaats ar super duper pastuuzi un sabu, ka arii prieksheejiem elektro-logiem un luuku, maksaa vismaz 8000 EUR

Tirgus vērtība ir stingri, ar likumu noteikta, katru gadu atjaunota auto cena kura tiek izvilkta no tirgus vidējās tāda auto cenas.

DeaDMoroZZZ Reģ.: 12.02.2003
0 0 Atbildēt

batka rakstīja:

DeaDMoroZZZ rakstīja:

batka rakstīja:

Gregers rakstīja:

batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki

Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!

A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!

Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!

Čalis novakoja Boru,apdrošinataji norakstija un izmaksaja summu bet 2000eiro mazaku neka tada mašina maksa.Normali ne???Tas gadijums bij ar OCTU Ergo

oj nu labi lai arii ergo nav nekaadi jeerinji un shad tad bez iipashiem kontaktiem nekas nenotiek aatri un labi, tomeer, katrs latvju baalelinjsh savu shrotu veerte vismaz par 40% daargaak par tirgus veertiibu taatad, arii tavs pazinja ir latvis-tipiskais... pieljauju, runa iet par pirmo boru, taatad veertiiba ap kadiem 3500-5500 EUR un tie 2000 EUR izsklausaas tiiri likumsakariigi, jo cilveekam likaas ka vinja 1.4 l sudrabots agregaats ar super duper pastuuzi un sabu, ka arii prieksheejiem elektro-logiem un luuku, maksaa vismaz 8000 EUR

Nu dzejnieks tu esi,bet stulbs

stulbs ir tavs pazinja, kas nejeedz dabuut no apdirshinaataaja to kas vinjam pienaakas, ja vispaar pienakas. 2000 EUR nav paaraak maza nuda, lai samierinaaties ar izmaksu, taatad - vai nu tavs pazinja ir taads pats kaa tu, vai nu tu te mums visiem smuki fleitee, veciit ja mani kaads apdirsinaatajs gribeetu peec kasko vai octas apsipt par 35-40% no auto veertiibas, es laikam riikotos savaadaak bet nu tev, veciit, laikam pazinjas taadi pasi kaa tu

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

DeaDMoroZZZ rakstīja:

batka rakstīja:

DeaDMoroZZZ rakstīja:

batka rakstīja:

Gregers rakstīja:

batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki

Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!

A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!

Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!

Čalis novakoja Boru,apdrošinataji norakstija un izmaksaja summu bet 2000eiro mazaku neka tada mašina maksa.Normali ne???Tas gadijums bij ar OCTU Ergo

oj nu labi lai arii ergo nav nekaadi jeerinji un shad tad bez iipashiem kontaktiem nekas nenotiek aatri un labi, tomeer, katrs latvju baalelinjsh savu shrotu veerte vismaz par 40% daargaak par tirgus veertiibu taatad, arii tavs pazinja ir latvis-tipiskais... pieljauju, runa iet par pirmo boru, taatad veertiiba ap kadiem 3500-5500 EUR un tie 2000 EUR izsklausaas tiiri likumsakariigi, jo cilveekam likaas ka vinja 1.4 l sudrabots agregaats ar super duper pastuuzi un sabu, ka arii prieksheejiem elektro-logiem un luuku, maksaa vismaz 8000 EUR

Nu dzejnieks tu esi,bet stulbs

stulbs ir tavs pazinja, kas nejeedz dabuut no apdirshinaataaja to kas vinjam pienaakas, ja vispaar pienakas. 2000 EUR nav paaraak maza nuda, lai samierinaaties ar izmaksu, taatad - vai nu tavs pazinja ir taads pats kaa tu, vai nu tu te mums visiem smuki fleitee, veciit ja mani kaads apdirsinaatajs gribeetu peec kasko vai octas apsipt par 35-40% no auto veertiibas, es laikam riikotos savaadaak bet nu tev, veciit, laikam pazinjas taadi pasi kaa tu

Ne mans paziņa ir stulbs ka tu

DeaDMoroZZZ Reģ.: 12.02.2003
0 0 Atbildēt

jugasvilli rakstīja:

batka rakstīja:

DeaDMoroZZZ rakstīja:

batka rakstīja:

DeaDMoroZZZ rakstīja:

batka rakstīja:

Gregers rakstīja:

batka rakstīja: Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki

Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!

A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!

Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!

Čalis novakoja Boru,apdrošinataji norakstija un izmaksaja summu bet 2000eiro mazaku neka tada mašina maksa.Normali ne???Tas gadijums bij ar OCTU Ergo

oj nu labi lai arii ergo nav nekaadi jeerinji un shad tad bez iipashiem kontaktiem nekas nenotiek aatri un labi, tomeer, katrs latvju baalelinjsh savu shrotu veerte vismaz par 40% daargaak par tirgus veertiibu taatad, arii tavs pazinja ir latvis-tipiskais... pieljauju, runa iet par pirmo boru, taatad veertiiba ap kadiem 3500-5500 EUR un tie 2000 EUR izsklausaas tiiri likumsakariigi, jo cilveekam likaas ka vinja 1.4 l sudrabots agregaats ar super duper pastuuzi un sabu, ka arii prieksheejiem elektro-logiem un luuku, maksaa vismaz 8000 EUR

Nu dzejnieks tu esi,bet stulbs

stulbs ir tavs pazinja, kas nejeedz dabuut no apdirshinaataaja to kas vinjam pienaakas, ja vispaar pienakas. 2000 EUR nav paaraak maza nuda, lai samierinaaties ar izmaksu, taatad - vai nu tavs pazinja ir taads pats kaa tu, vai nu tu te mums visiem smuki fleitee, veciit ja mani kaads apdirsinaatajs gribeetu peec kasko vai octas apsipt par 35-40% no auto veertiibas, es laikam riikotos savaadaak bet nu tev, veciit, laikam pazinjas taadi pasi kaa tu

Ne mans paziņa ir stulbs ka tu

Bērnu dārzs kaut kāds. "Tu stulbs" "Nē tu stulbs". Idiņi.

ko atlīdi mūsu smilškastē ???

ja tu būtu gudrs, tu paklusētu a tagad esi viens no mums

Smart7 Reģ.: 16.11.2005
0 0 Atbildēt

Kā beidzās ar BTA?

Gregers Reģ.: 26.02.2008
0 0 Atbildēt

Smart7 rakstīja: Kā beidzās ar BTA?

Kurnu tev pateiks!

Pat paldies nepateica!

lucky Reģ.: 15.01.2006
0 0 Atbildēt

Smart7 rakstīja: Kā beidzās ar BTA?

Nekāda vaina. Džeks sākumā sāka pētīt un skatās logs vietā, uzreiz- ko gribi ja logs vietā, atbildu ka vajag dabūt piķi. Nolaižu logu pilnībā lejā(viņš pilnībā ieiet durvīs) un rādu lai fotogrāfē un stāstu, ka caurums izskatās tieši tāds pats kā izsistam logam. Palika tāds domīgs bet saka ka varētu būt o.k., tā ka gaidīšu piķi un paldies saku visiem, kas palīdzēja ar padomu.

1 2 3 4 5
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti