Pilnīgi piekrītu, jo šajā gadījumā tiešām maku negribas vērt,kaut gan var to atļauties, bet šeit jau aiziet princips, ja maksāju tk. par KASKO, man sāk prātu marinēt par paris simtiem -atvaino piedod, bet acīm redzot šīnī banānu valstī tā pieņemts- ir aitas ir cirpēji.

Neņemiet personīgi, bet citēšu vienas kasko nodaļas ekspertu...vienmēr pieliekam piemaksu par gadījumiem, ja cilvēks ir lēnprātis tad samaksās vai aizies, ja ne tad vnk saņems mazāku atlaidi... tā lūk! Par nepiemaksāšanu runāju no savas pieredzes!

Nesaņem jo lien kur nevajag, ja tiesājās tad visi skrien pie advokātiem un juristiem, bet tādu svarīgu lietu kā apdrošināšanu noslēdz nepakonsūltējušies, nepārbaudijuši vispār ko viņiem tur iebaro a pēctam sūkstās, ka nemaksā! Nu pareizi, ka nemaksā! Ja zinātu noteikumus, vai strādātu ar speciālistu neizmaksas būtu tāds pats retums kā saules aptumsums!

A nah tu teici ka senas buktes? Tiešām noteikumus pat atvºis nebiji! Tur tak lieliem burtiem rakstīts-nepieteici trīs darba dienās-PN-

Ak dies! A tevi kurš aiz mēles vilka mentam teikt ka brauci par ātru! Ja ments būtu ierakstījis ka brauci atbilstošā ātrumā viss būtu ok! Starpcitu tieši šādu iemeslu dēļ gandr;īz vienmēr izbraucu uz notikumiem- lai ments visu pareizi uzraksta, lai klients luni nelaiž, lai redzu avāriju un varu dzelžainus argumentus liktu galdā kompānijai.

Ja protokolā tev rakstīts, ka izvēlējies neatbilstošu ātrumu tad pats vainīgs, ja nekā tāda nav tad balva tevi uz muļķi ķer jo ievēroja, ka nerubī neko no savas polises!

He...vispār ierēcu par tavu TIKO, slidens pus gadu atpakaļ pēdējo reiz bija

muuuaaahhhaaa hhhaaa haaaa

BieTe-Ā ???

nu ar to, vecīt, bija jāsāk : D

dažas kompānijas degradē apdrošināšanas būtību un jēgu... ar visādām ekšzemes OCTAām, ātruma pārkāpēju polisēm, nu un arī citām jaukām fīčām

droši vien, apdrošinoties TUR, ietaupīji saņķiku ?

Ir trīs leģendas Latvijā.

1.Sievietes neprot braukt.

2.Amo auto daudz patērē.

3.BTA pērkot polises var iesipt.

Par pimajiem diviem punktiem tākā būtu viss skaidrs, tās kuras itkā nemāk braukt-

Vainu, ir mazāk pārliecinātas par sevi pie stūres, vai kā lielākajai daļai ir problēmas ar ātru situācijas analīzi, vai mazāk atbildīgi izturās pret braukšānu.

Tie kas saka ka amo patērē vairāk nekā analogi no vāciešiem un japāņiem vainu-

Neprot lietot automātu un tādēļ rodās liels patēriņš, vainu neprot izmantot auto kuram ir daudz zirgu un vilkmes, t.i. spaida pedāli kā ar mazlitrāžas auto un pēctam brīnās par patēriņu neskatoties uz to, ka brauca daudz agresīvāk un ātrāk nekā ar mazo motoru.

Bet saki lūdzu no kā sastāv leģenda par BTA lētumu?

Pa visiem gadiem kurus esmu nostrādājis apdrošināšanā ir bijuši tikai pāris gadījumi kad BTA ir bijis lētāks par līdzvērtīga servisa un kvalitātes kompānijāk, un arī tad runa bija par objektiem 7,5 un 13 miljonu vērtībā!

un kurš tad bija vēl lētāks ? baltikums un balva ? a , nu vēl varbūt bans ? jocīgi, ka visām šīm kompānijām nosaukums ar B*** sākas

demagogs tu esi... pa visiem gadiem... cik tad tie gadi ir ? 3 ?

bta jau virakus gadus kozhas ar baltu par tirgus dalju dazhados segmentos, lidz ar to taads jeedziens kaa CENA vienkaarshi nepastaav ir "politisks" leemums - dodam tik, lai varam panjemt. viss.

tavas akcijas kaarteejo reizi kritsushaas... veiklais komisiju orienteets starpnieks-lobeetaajs

Greger, respect!, bet

1. Sievietes neprot braukt, līdz viņām Tevi vai mani nav jātransportē mājās.,

2. Amo auto tiešām daudz rij. Vienīgi, pokujs iestājas, uzinstalējot gāzes iekārtu.

3. Par BTA: manam T@C polise (kaska) maksāja ~500 LVL. Nomainot priekš. logu ~200 LVL, šogad polise nepalika dārgāka. Nepiekrītu Tavam tekstam par santīmu drātēšanu. Kā bija, tā arī ir!

Neizlasīju visu tekstu, tā gadās...

Mazliet dīvaini no tavas puses. Pēc urlu uzbrukuma un poliču ierašnās 10min saprotu ka dzīvo Rīgā vai ļoti tuvu tai, ir BTA KASKO, bet viņu bezmaksas ekspertu uz notikuma vietu izsaukt grūti?

Būtu sagaidījis gan poličus, kurus patiesībā vajag tikai krimināllietas ierosināšanai, gan BTA pārstāvi, un mierīgi atdotu auto remontā un gaidītu kāpostu.

Bet par apdrošinātājiem, nav labu apdrošināšanas kantoru, ir tikai apdrošināšanas kantori ar labiem čomiem izmaksu daļā.

Komisijas kā reiz pie B ljadskajām ir lielākas

Ja runājam par īpašumiem tad BTA mēdz būt lētāks, ja par kasko, veselību, dzīvību, spectehniku tad nekad!

Piekrītu, jau vismaz divus gadus vārds cena nepastāv, parasti saku sākotnējā, jeb standart cena.

Par gadiem, 2 gadi kompānijas ekperts, 3.5 gadi brokeris, domāju pietiekami lai ko saprastu.

Kurš gads un cik maksā tav TC?

Jautāju jo savu 300m es šogad bez atlaidēm bišku virs diviem simtiem apdrošināju.

Tikai mūsu sapuvušajā valstiņā apdrošināšanas kantoris ir gandrīz vai dieva vietā

Gads 2002, maksāja 15evro.

Hei, Greger, laiks mosties. Ņemam vienā rokā šprotmaizi, otrā kapijas krūzi un rakstam par tēmu

šprotmaizes jau izlietotas, nācās iztikt ar kapiju!

TC, 2005, AS 15 000 eur jeb 10 542 LVL.

Pašriski 0/10/15.

Cena 475.39 LVL

+Zaudējumiem līdz 5k garantēju ka autoss pēc 10 dienām no avārijas brīža būs sataisīts.

+Evakuātors un palīdzība uz ceļa.

Nu tā apmēram, pats saproti, brīvdienās ar piedāvājumu sagatavošanu ir pagrūti

p.s. Maģis un citi spameri PN, joprojām neko netirgoju.

Nu neteiksim, ka dieva, bet noderīgs ir, jo mūsu sapuvušajā valstiņā ir 1000 un 1 iespēja kā tieši tu vari pakāst savu īpašumu!

Bez apdrošināšanas laikam neko virs 1000 eur nepirktu, jo visu laiku domāt vai kāds narko nenoies ar naglu pa sāniem vai neizsitīs stiklu lai pārbaudītu vai tiešām stacionāro maģi nevar izvilkt(reāls gadījums, kad veci noķēra viņš stikla iesišanai minēja šo iemeslu) vai kāda stūlba tantīte nebūs aizmigusi un nenokurinās man dzīvokli(arī reāla pieredze, izglāba tas, ka pīpēju un pa logu ievēroju, ka apakšā deg virtuve)

Pats esmu ļoti pateicīgs apdrošinātājiem un cenu augšanu uztveru kā iespēju pateikt viņiem paldies par iespēju neuztraukties.

Un tikai mūsu Banānu republikā var pastāvēt uzskats, ka normāli attiekties pret apdrošinātāju ir pazemojoši!

Un aizmirsi piebilst ka apdrošinatajus interese tikai un vienigi liela peļņa un nekas cits.Citu iemeslu neredzu ka tiek apčakareti cilveki

Būtu dīvaini ja viņus neinteresētu peļņa!

A cilvēki tiek čakarēti jo nezin savas tiesības!!!

Ja tu zini kas tev pienākās, bet kas ne, vai tāvā vietā visu dara cilvēks kurš zin kas tev pienākās tad nekāda čakarēšanās nenotiek!

Nevainīb zaudēji?!

A Tu pats stādā per velti. Protams, katrs grib kapeiku par savu laiku.