Pēc likuma vainu vērtē apdrošinātājs, tāpēc ir pilnīgi pofig - atzīsti savu vainu vai nē. Ja uzskati, ka vainīgs neesi, vari iet pie pretējās puses apdrošinātāja un, attiecīgi, ja izrādīsies, ka tomēr esi vainīgs, tad būs atteikums.

mulsinoši tajā spama lapā bija tie punkti -

-Saskaņotajā paziņojumā netiek norādīts vainīgais;

-CSNg izraisītājam saskaņotais paziņojums ir jāiesniedz savā OCTA apdrošināšanas sabiedrībā,

izraisītājs nav vainīgais, tip?

Mācoties (cenzēts), man kārtīgi visu izskaidroja - kā pareizi sarakstīt saskaņoto paziņojumu un no kā uzmanīties, lai nepieļautu rupjas kļūdas to aizpildot. (cenzēts)

Ak jēēē. Vai tiešām pašiem ir lepnums par tādu reklāmu forumā, vairākos topikos?

Es zinu noteikti, ka, ja kādu reizi dzīvē vēl ievajadzēsies ar autoskolām saistītu pakalpojumu, piemēram, izdomāšu kārtot A vai C kategorijas, ar tādu autoskola-eksperts noteikti nesadarbošos. Ko silti iesaku arī citiem. Man pret kantoriem, kas šādi spamo, neciena auditoriju un uzskata citus par lohiem, izveidojas kārtīga alerģija.

Mini konkurss - cik no spamera 14 plostiem nav spams?