Pirmais rakstīja:
nee, bet minoritaates (ES un grīnpiiss) uzskata ka tas esot labi jo vismaz kaut kas notiek...
paskaiti pac
no hektāra var dabūt +- 2-3 tonnas rapša
eļļa tur iekšā ir ~40-50%, izspiest var protams ne visu, atkarīgs no tā kā un ar ko spiež.... neizspiestos atlikumus var smuki izmantot kā kurināmo...
tātad no hektāra var dabūt, teiksim 500litrus eļļas....
ja paskaita, ka uz vienu hektāru valsts deva 100litrus dīzeļa bez akcīzes, tad sanāk, ka varkai (kalorijās/džaulos utt) vaidzētu būt... līdz degvielai tur jau vēl spirķiku vajag.... un reakcijai vajag siltumu un pāri paliek glicerīns
parēķinam uz pirkstiem....
teiksim sanāk 400litri dīzeļa.... 100patērējam sējot un novācot, vēl 100 vadājot apkārt pa pasauli, par 100 izspiežam, maisam ar spirtu utt, 100 paliek pāri
protams, ja to eļļu neved trīs reizes apkārt pasaulei....
a par to pārtikas sēšanu - pasaulē pārtikas tiek uzaudzēts PAR DAUDZ.... tas nekas, ka nigeri pūšās no bada - viņi ir par slinku lai kautko iestādītu un uzaudzētu [/c]
es nerunāju par subsīdijām
loģiski, ka ar subsīdijām ir izdevīgs bizness
naudu vnk izslēdzu (jo tā vispār it tikai papīri, pa lielam)
es runāju par ieguldītās/iegūtās enerģijas attiecību
mani māc šaubas, vai tas ir energoefektīvi
es pat neierēķinu traktoru radīšanas un piegādes (un vadītāju arī 
) procesā patērēto
vnk