Tesla pickup - cyber truck

DALJNOBOJS Reģ.: 19.04.2017

Rītdien 22.11.2019. 6.00 pēc Latvijas laika Ilons Masks prezentēs Teslas pikapu Tesla Cyber truck.

Tiešraidi angliski varēs vērot angliski: www.youtube.com/user/TeslaMotors

un šeit sola, ka būs ar tulkojumu krieviski: www.youtube.com/channel/UCpUKosDCoIWjIJr-AhonAaw

 
iAuto Reģ.: 17.07.2001
0 0 Atbildēt

Paldies par ziņu un saitēm

iAuto Reģ.: 17.07.2001
0 2 Atbildēt

Te

WALA Reģ.: 19.06.2002
2 1 Atbildēt

NU pilnīgs sviests, un puisim jāmācas strādāt ar āmuru, bet nu ideja par to ka kaste nav noskrāpējama portams ir OK.

Nošpikojuši no DMC Deloreāna, mobilajiem telefoniem utml. - nav slikti un tomēr - who cares ?

WALA Reģ.: 19.06.2002
2 2 Atbildēt

Fordu F150 aizvilkt ar auto kas pēc masas 100% ir smagāks - nu baigi asprātīgi, intersanti kad beigs to tuftu stumt un parādīs ko jēdzīgu - kā kalnā velk piekabi ar max pieļaujamo svaru utml.

Citādi pilnīgs beztolks, gan kabīne pilnīgi stulbas formas utt. bet nu kādam jau patiks.

aigi Reģ.: 01.08.2005
1 1 Atbildēt

Vai nu tā būs totāla izgāšanās vai arī jauna auto stila ikona (līdzīgi kā Apple ar savu Macintosh). Citu variantu es neredzu.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Vēl vien lieta kas pilnīgi garām - pick-up(iem) dauz tiek izmantota iespēja piekļūt kravas kastei no sāniem, bet šis nav tā domāts, tātad tēmēts kā konkurents nevis pilntiesīgiem Pick-Up bet gan šitādiem:

www.amazon.com/Honda-2012-Ridgeline/dp/B011DM78L2

(Honda Ridgline, Chevrolet Avalanche ...) bet Honda no šāda stila no 2019 gada atsakās par labu klasiskam pick-up stilam, Un Avalanche man liekas ir beidzis savu eksistenci.

Discoteeka Reģ.: 12.11.2019
2 0 Atbildēt

Grūti iedomāties ka to tiešām izmantos darba vajadzībām jo pieeja kastei un tās izmēri diezgan skumji, bet labi ka iet iekšā uzreiz normāla izmēra riepas. Bollinger šķiet dizaina ziņā krietni labāks un funkcionāls, šis vairāk atgādina trendy spēļmantiņu, kuru noteikti pirks, bet nu trenda pēc.

DALJNOBOJS Reģ.: 19.04.2017
3 1 Atbildēt

Domāju, ka darba vajadzībām Amerikā labi, ka izmanto 20% pikapu.

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 0 Atbildēt

Tā nebūs gan taisnība - pilna amerika ar bezkrāsainiem RWD pick-up(iem) ko izmanto daudz un dikti visādi komunālie, privātie utml. dienesti un firmas.

Te viens tāds klasisks variants:

www.henical.lv/vehicle/1FTMF1CM2BKD66036

tiesa šos gan tad parasti sauc par Light commercial truck ...

Discoteeka Reģ.: 12.11.2019
0 0 Atbildēt

Tā ir. Protams, pikapi pamatīgi kāpj iekšā Luxury SUV lauciņā, taču pamatā tie tiešām ir primitīvas konstrukcijas darba auto kurus tur krietni tam arī izmanto. Lētas detaļas, viegli labojās, principā diezgan izturīgi un labi auto. Infrastruktūra un degvielas cenas to atļauj.

Tesla gan drīzāk šķiet tēmē uz Raptor, TRD PRO, Rebel TRX utml stock modifikācijām, kuras tiešām retāk izmanto darbu veikšanai vai funkcionalitātei, bet tīri for fun vai aksesuāru. Kas arī nav slikti.

Volx Reģ.: 22.11.2018
1 1 Atbildēt

Man izskatās, ka to autiņu taisa kādiem militāristiem(policijai).

DALJNOBOJS Reģ.: 19.04.2017
0 1 Atbildēt

Pilnīgi vārdus no mutes izņēmi

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
0 0 Atbildēt

Domāju, ka tas ir dizaina rotaļa, lai patestētu publikas reakciju. Ražošanu sola uz 2022. gadu - līdz tam daudz kas var mainīties - vispirmāk jau dizains

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

No vienas puses itkā jā, bet no otras - ja grasās izmantot nerūsoša tērauda paneļus - viņi ir stipri ierobežoti savā izvēle ko no tādiem var izveidot lai auto nekļūtu kosmiski dārgs !

spainis Reģ.: 27.04.2006
1 0 Atbildēt

Nu nez', SpaceX megakosmosakuģus arī ir plāns ražot no nerūsoša tērauda. Tipa vienkāršāka ražošana, karstumizurīgāks un kopumā sanākot lētāk. Un doma ir, ka ja tie kuģi paliek uz Marsa vai Mēness vai jebkur, kur nu ir plāns lidot, tad tur viņu var jaukt ārā un no nerūsošā tērauda metināt ko citu.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Es man šķiet pieminēju izmaksas, kas komsosā ir OK, tas mēģinot pārdot "lietotājam parastajam" nez vai iet cauri tik viegli.

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Nerūsējošie tēraudi ir visai dažādi, un kopīgs tikai tas, ka nerūsē. Ja šis tiek reklamēts kā minimāli ložu drošs, tad tas nerūsējošais tērauds, no kā taisīti paneļi, varētu drīzāk būt līdzīgs nažu tēraudam, nevis mīkstajam bleķim.

Es domāju, ka dizainu šajā gadījumā nosaka vairāk materiāls nekā vēlme testēt publikas reakciju. Protams, pie labas gribas var liektās līnijas uztaisīt no jebkura materiāla, bet tas var ievērojami sadārdzināt procesu.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Ne viss kas lēts ir labs - youtu.be/4dTTxdw7Z2c

Iespējams tas bija tā paredzēts.

msh Reģ.: 16.04.2007
1 1 Atbildēt

Volx rakstīja: Man izskatās, ka to autiņu taisa kādiem militāristiem(policijai).

Nah militāristiem tādu sūdu? Pirmkārt, uz militāristiem izmešu normas neattiecas, ja nu vienīgi smukāka publiskā tēla dēļ izdara lai akurāt mašīnas nekūpētu kā veci belarusi. Otrkārt, militārajai tehnikai jābūt uzticamai un pieejamai 24/7 - lai kustinātu uz priekšu čupu ar dīzeļdžipiem, vajag tikai kādu kravas mašīnu ar dīzeļdegvielas mucām - lai kustinātu uz priekšu čupu ar šitādiem, vajadzēs ne tikai to mašīnu ar degvielas mucām, bet arī piekabi ar jaudīgu dīzeļģeneratoru un laiku lādēties... Treškārt, ja kādas valsts militāristi pārietu uz elektrību, tās valsts ienaidnieki tikai priecātos - ne tikai augstāk minēto iemeslu dēļ, bet arī tāpēc ka elektromobīli apstādināt nebūs pārāk grūti - kāds spridzeklis vai ar kādu bruņusitēja lodi trāpījums pa akumulatoru [diezgan liels mērķis] un mašīna ir liesmās - kamēr lai apstādinātu parastu dīzeļdžipu, ir jātrāpa pareizā vietā vadītājam, kurš ir jūtami mazāks mērķis - bāku var sašaut cauru kā sietu, kamēr tajā ir kaut cik degvielas, mašīna kustas - motoram arī ir maz punktu kuros trāpot to var apstādināt uz vietas [nevis nosprūstot pēc 10-20 km dēļ dzeses zuduma].

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Pagaidīsim elektriskos tankus kādas valsts bruņojumā ;)

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Pa zemi ripojošs "drons" mierīgi ir iespējams, jo tehniski kara apstākļos tanks vai bruņumašīna spēj izturēt kādas 15 min. intensīvas kaujas pēc tam visdrīzāk lielizmēra munīcija beigsies, un būs labi ja ložmetējs vēl strādās. Pēc tam visdrīzāk tam verķim ir jātinas prom no kaujas lauka.

Abramsam škiet lielizmēra munīcija bija ne vairāk par 50 vienībām uz borta - lai palabo kāds kuram kara tehnika ir mīļa lieta.

Volx Reģ.: 22.11.2018
1 0 Atbildēt

Reku, Vaļa k-gs. jau atbildeja manā vietā. Ka rāda Sīrijas un Jemenas karu pieredze tankiem būs jābūt arvien klusākiem un to var nodrošinat tikai elektro. Principā nav vajadzīgi arī cilvēki, kā rāda teroristi, galvenais ir jāpiekrauj mašīna ar spragstvielām un jānodrošina nemanāma piekļuve mērķim.

Jemnas husīti jau vienā uzbrukumā ar droniem iedzina visu pasauli briesmās, kad sabumboja saudītu naftas krātuves. Tieši tas pats princips mazu-nemanāmu objektu nogāde līdz mērķim. Pret lidmašīnām, raķetēm saudītiem ir aizsardzība.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Nu es to ar mazliet citu domu rakstīju, ka tanki kā tādi ir bezjēdzīgs moderna kara arhaisms, līdz ar ko EV vai ne - tos attīstīt na vērts. Tad zinuztais stacionāru 3 kāji no kra var bliezt ar tiem pašiem lādiņiem, tikai uz drusku lielāku attālumu kā veli tanka šāviens - un lieta darīta. Zviedri vai somi uz Valmeta bija haubicu uzlikuši, minūtes laika jams dziļā pakaļā iebrauc, izvietojas, izšauj, saliekas atpakaļ un tin uz jaunu vietu.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Bet es tak par to pašu rakstu!

Tanks ir pārāk lēns, viegls mērķis. Lūk piekrauj Teslas tanku ar sprāgstvielām, ieliek autopilotu un mauc. Lētāk, efektīvāk

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

NU ok, vienīgi no mana skatupunkta CyberT vienalga ir pārāks liels un tizls tādam jokam. Bonuss protams ka bateriju var uzlaist gaisā ar lielu blīkšķi un tā var aizdegties vēl 10 reizes pēc tam kad ir itkā nodzēsta.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Lūdzu, militāristi kārtojas rindā tjournal.ru/amp/128665?__twitter_impression=true

Lasītākie raksti

Jaunie raksti