Drons ar sprāgstvielām nokrita Rēzeknē

iAuto Reģ.: 17.07.2001

Apzināti vai neapzināti, redzēja vai neredzēja!

 
imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Putins izdara spiedienu uz Lukašenko, lai pēdējais eskalētu situāciju uz robežas piespiežot ukraiņus atvilkt daļu spēku. Bet Lukašenko darīs jebko, lai izvairītos no kara stāvokļa Baltkrievijā, jo, sakarā ar "apvienotās valsts nolikumu, tad krievu komandieris pārņem apvienoto bruņoto spēku komandu, civilai pārvaldei vairs nav teikšana, un Lukašenko laukā no spēles.

Tāpēc droni virs Baltkrievijas ir "zvans" Lukašenko. Pāris jau baltkrievu gaisa spēki ir notriekuši.

Šis drons esot ticis pamanīts jau virs Baltkrievijas. Kas pamanīja, netiek atklāts. Baltkrievu partizāni parasti ziņo ukraiņiem par droniem. Šo varēja pamanīt arī NATO "lidojošie radari" Polijas gaisa telpā Baltkrievijas robežas tuvumā.

Baltkrievi šo izlaida cauri, acīm redzot, viņiem&krieviem, bija interesanti uzzināt, ko Latvija iesāks. Latvija, saprotams, rīkojās iepriekš paredzamā veidā, proti nedarīja neko. Bet pat šādā gadījumā krievu specdienestiem ir interesanti, kāds būs reakcijas laiks uz notikumu.

ZZZZ Reģ.: 26.02.2014
0 0 Atbildēt

Droši sirdīgie Nameiz, varēja vismaz to trauksmes sistēmu lokāli padarbināt. Tā teikt paskaties gaisĀaa un glābjas kas var! Pārējais protokols proktologa galā, garā.

1984 Reģ.: 30.11.2021
0 0 Atbildēt

Lidojošais Dornis tāpat nokrita

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

Fake news līmenis aug. Drons nokrita vairāk kā 10km no Rēzeknes,

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Tā bija Lielrēzekne. Ir tak Lielrīga, kāpēc nevar būt citas lielpilsētas ?

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Nu pag, varbūt drīzumā lidos vēl arī kas cits bez droniem.Kāds pārlaidās/pār lohstārķa dzegūzes ligzdu..

Amerikāņi un briti devuši "atļauju"- nu lab ka savlaicīgi, pēc mēneša varēs dot/vaļā visos virzienos, spalvass lidos pa visu plato europpu.Katrs lohs beidzot varēs brīvi izvēlēties- ko viņam triekt un par/ko (un kam) tagad Ziņot. Aii, nee, atvainojos/Par! ,tas bij tikai tāds kā Pez/djošs, īstenībā vēl viņi neko nekam nava devuši (atļāvuši) ;p www.moscowtimes.ru/2024/09/14/ssha-neobyavili-osnyatii-zapreta-naudari-vglub-rossii-posle-vstrechi-baidena-istarmera-a142258

Bet  (varbūt) visa šī te Kurskass (un Rēēseknes) eppopēja ir tikai kā iegansts kaut/kam. Attaisnojums, sākums? www.moscowtimes.ru/2024/09/14/medvedev-zayavil-ovozniknovenii-formalnih-predposilok-dlya-primeneniya-rossiei-yadernogo-oruzhiya-a142259

Ā, nēe tas ar nava pareizi, izrādās,Ka : nra.lv/pasaule/428618-mezu-ugunsgreki-sogad-radijusi-rekordlielas-oglekla-dioksida-emisijas.htm -izrādās emiizsijas radījuši nevis RixCssd Lohi, nevis perdošie lieLLopi, ne pat ne šur/tur degošās mājas un brūkošie komandcenri..

1984 Reģ.: 30.11.2021
1 0 Atbildēt

Man nāk atmiņā Vācijas pilsonis Matiass Rusts - pēc viņa atlidojuma un nolaišanās Sarkanajā laukumā tālajā (vai ne tik tālajā) 1987.gadā toreizējie vadoņi un augstākie čļeni no zilajiem ekrāniem stāstīja apmēram to pašu (pilnīgu beztolkšovu) ko šodienas amatpersonas.

650 Reģ.: 25.01.2017
2 0 Atbildēt

Mīklains gadījums.Garbačovs bij uzsācis valstiski vidējo rehabilitāciju.Fons un iemesls bija piemērots tā dēvētā "izlīguma" panākšanai.Korē'jiešu lidmašīnas notriekšana 83šajā, olimpipiādes boikots 84tajā,Čornobiļa 86jā.Klīda viedoklis, ka "Kāds" deva komandu neaiztikt, lai pēc tam sakarā ar šo it kā nolaidību rastos iemesls veikt tīrīšanu armijnieku un drošibnieku aprindās.Jāpiezīmē, ka līdzīgi mistiskas "nešaut" situācijas atkārtojās arī vēlāk...ieskaitot pat šajā gadusimtenī un drošvien (visdrīzāk..) atkārtosies vēl.Kursk-a "vienkārši nogrima",2torņi sabruka,Osams un Sadams tika nošauti.Gaidam filmas turpinājumu,jauno sezonu.

Tajos 90tajos Puhtainais gluži taka Jāsons Stāthams esot pildījis kurjersulaiņa lomu, 1reiz vedis/nesis 2čemodānus ar usd kādam tur ļoti svarīgam europpas pacanam.Kurš izrādījies neviens cits, kā šodien populārais Viktors O.

iAuto Reģ.: 17.07.2001
0 0 Atbildēt

Bijušais GS komandieris: "Shahed" bija jānotriec, turklāt jāšaubās par tā savlaicīgu pamanīšanu iauto.lv/pie-stures/militaras-zinas-armija/48259-bijuais-gs-komandieris-shahed-bija-jnotriec-turklt-jaubs-par-t-savlaicgu-pamananu

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Jā. ar ko ? Cik mums to helikopteru NBS ir, viens vai visi divi ?

Vislabākie būtu 2. Pasaules kara laika iznīcinātāji, Meseršmits , piem. Vai arī tāds drons kā Bairaktars vai kas līdzīgs.

Otrkārt, miera laikā armija noteikti negrib veikt izdarības, kas radītu civiliedzīvotāju upurus. Tāpēc ir procedūras, kas atšķiras no kara laika. Piem. Polija, kaut gan pamanīja lidojošo objektu, tomēr nenotrieca uzreiz ar pretgaisa sistēmu, jo radarā tak nav drons, bet tikai lidojošs objekts. Tāpēc pacēla iznīcinātāju vizuālai identifikācijai , bet, kamēr tas sasniedza aptuveno reģionu, tikmēr "lidojošais objekts pazuda no radariem.

Un vispār, lai zemu lidojošus objektus pamanītu, vajag radaru, kurš atrodas gaisā, nevis uz zemes. Lētākās ir aerostata sistēmas, bet arī tās nav lētas.

ASV Valsts departaments ir apstiprinājis uz aerostatu balstītu agrīnās brīdināšanas radaru sistēmu pārdošanu Polijai, 2024. gada 7. februārī paziņoja ASV Aizsardzības drošības sadarbības aģentūra (DSCA).

Ierosinātā FMS pakete, kuras vērtība ir USD 1,2 miljardi (1,1 miljards eiro), ir nodota ASV Kongresam galīgai apstiprināšanai.

euro-sd.com/2024/02/major-news/36510/polish-buy-of-aerostat-radars/

tādu nopirka arī Filipīnu armija.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Ai, nee,neko nau vērc.Ko lieki trokšņot, cilvēki guļ, lohiemrītā uz/darbu.Viss tik dārgs un tāa.Lai lido.Vienīgi ka varētu kādam izdevīgi Pievienoties.Savulaik gūtā positīvā pieredze jāliek lietā.Kamērt nava aizmirsusēs.Diez kur būt labāk patverties.Ar ko (un Par!/ko) te tagad runāt,ar poļiem vai labāk uzreiz zvanīt fillipīniešiem.Hm. 

GTD2 Reģ.: 18.10.2004
0 0 Atbildēt

imzz rakstīja: Putins izdara spiedienu uz Lukašenko, lai pēdējais eskalētu situāciju uz robežas piespiežot ukraiņus atvilkt daļu spēku. Bet Lukašenko darīs jebko, lai izvairītos no kara stāvokļa Baltkrievijā, jo, sakarā ar "apvienotās valsts nolikumu, tad krievu komandieris pārņem apvienoto bruņoto spēku komandu, civilai pārvaldei vairs nav teikšana, un Lukašenko laukā no spēles.

Tāpēc droni virs Baltkrievijas ir "zvans" Lukašenko. Pāris jau baltkrievu gaisa spēki ir notriekuši.

Šis drons esot ticis pamanīts jau virs Baltkrievijas. Kas pamanīja, netiek atklāts. Baltkrievu partizāni parasti ziņo ukraiņiem par droniem. Šo varēja pamanīt arī NATO "lidojošie radari" Polijas gaisa telpā Baltkrievijas robežas tuvumā.

Baltkrievi šo izlaida cauri, acīm redzot, viņiem&krieviem, bija interesanti uzzināt, ko Latvija iesāks. Latvija, saprotams, rīkojās iepriekš paredzamā veidā, proti nedarīja neko. Bet pat šādā gadījumā krievu specdienestiem ir interesanti, kāds būs reakcijas laiks uz notikumu.

Droni virs Baltkrievijas un arī tas,kas pie mums atlidoja vissticamāk ir tapēc, ka ukraiņi ar elektroniskām ierīcēm iedarbojas to lidojumos, un tapēc tie droni nomaldās no mērķa un kļūst nekontrolējami

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Nedomāju, ka tas ir tā. Ja tomēr, tad rets gļuks, citādi Ukrainas kaimiņvalstis būtu pilnas ar nomaldījušamies droniem. Tie, kuri programmē dronus, nav muļķi un paredz GPS signālu zudumus un to, kas dronam tādā gadījumā jādara. Un programmā noteikti nav "lidot, kur acis rāda, kamēr degviela beidzas".

Drons atjēdzas, t.i. atkal saņem GPS, un padomā: kas ar mani notika ? Apreiba galva ? Gadās. Tātad, kur es esmu, kur ir mērķis un cik atlicis degvielas. Pagriežos un atkal lidoju uz mērķi. Ak vai, degvielas nepietiek līdz mērķim ? Un līdz rezerves mērķim arī ne ?  Kur es esmu ? Ahā, pretinieka teritorija. Pikēju lejā un uzsprāgstu, ja paveicas, vismaz kādu cūku kūti iznīcināšu. Apm. tā :-/

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Nujā, viesabonanēšanas zonā bij ielidojis.Kredīts beidzās. tsn.ua/ru/zbroya/rossiya-ustanovila-ukrainskie-sim-karty-v-svoi-udarnye-drony-britanskiy-ekspert-nazval-cel-2658111.html ...rоссия установила украинские SIM-карты в свои ударные дроны ("Каkaмикаkaдзе"), чтобы использовать сеть мобильной связи Украины, чтобы улучшить их возможности наведения.

Об этом пишет Business Insider со ссылкой на британского военного эксперта.

GTD2 Reģ.: 18.10.2004
0 0 Atbildēt

imzz rakstīja: Nedomāju, ka tas ir tā. Ja tomēr, tad rets gļuks, citādi Ukrainas kaimiņvalstis būtu pilnas ar nomaldījušamies droniem. Tie, kuri programmē dronus, nav muļķi un paredz GPS signālu zudumus un to, kas dronam tādā gadījumā jādara. Un programmā noteikti nav "lidot, kur acis rāda, kamēr degviela beidzas".

Drons atjēdzas, t.i. atkal saņem GPS, un padomā: kas ar mani notika ? Apreiba galva ? Gadās. Tātad, kur es esmu, kur ir mērķis un cik atlicis degvielas. Pagriežos un atkal lidoju uz mērķi. Ak vai, degvielas nepietiek līdz mērķim ? Un līdz rezerves mērķim arī ne ?  Kur es esmu ? Ahā, pretinieka teritorija. Pikēju lejā un uzsprāgstu, ja paveicas, vismaz kādu cūku kūti iznīcināšu. Apm. tā :-/

Nav tik vienkārši elektroniski iedarboties uz droniem bet katru dienu cik ukraiņi zino viņiem izdodās, citreiz viņiem izdodās viņus pagriezt atpakaļ uz krieviju, dazus nosēdināt, bet citus izdodās izvest no kontroles un izskatās,ka tas drons kas atlidoja pie mums bija pēdējais variants. Baltkrievi atsevišķu dronus arī ir notriekuši ,kas apdraud viņu drošību. Tā tikai pie mums neviens neko neredzēja un nedzirdēja, cik saprotu tas drons diezgan ilgi vienā apvidū riņķoja kamēr nogāzās, tā vismaz intervijā apgalvoja vietējais zemnieks

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Apsēdos izlassīt ziņas un tagad nezinu. Ko darīt.Vai nedarīt. Smieties,raudāt,3d somukravāt... nra.lv/latvija/468903-draudziga-drona-saga-izradas-pern-par-vairak-neka-1-6-miljoniem-latvija-iegadajusies-pretdronu-sistemas.htm

-ā, jā pareizi, Pirdiena, 16.septembris...Assja, Asnāte, Pamāte, Dāgs, Dārgs (Dārgs!) -diez kurš (mums,Lohiem) pelna vairāk- Vārdadienu sasstādīšanas vai Dornu identificēšanas Komissijas Valde

1984 Reģ.: 30.11.2021
1 0 Atbildēt

Visiem lohiem jāturpinw maksāt Par! Vēl vairāk maksāt!

1984 Reģ.: 30.11.2021
1 0 Atbildēt

Vispār jau 1.6 miljoni tāda sīknauda vien ir (šodienas militāro izdevumu kopkatlā)

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Es vislaik domāju, kā vēl labāk varētu nodemonstrēt visa šhitā te passākuma pamat būtību.Un še tev,jau tuvākā izdevība netika garām laista.Žēl, ka tā kārtīg neiep/isa pa to putnubaru, es būt maucis virsū no visa kas (mums,L.....) ir ,ta ka spalvas vien puttētu ;p

1984 Reģ.: 30.11.2021
0 0 Atbildēt

Ptiķčku žalko...

Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023
0 0 Atbildēt

Ļoti labi, ka tā notika. Kārtējo reizi Punduris izdarīja labu Latvijai. Pat pēc šī gadījuma var cerēt, ka situācija nedaudz uzlabosies. Arī Nato sanaksmē tas tiks aprunāts.

Ja nebūtu šī gadījuma, nekas tāds nebūtu. Un īstā uzlidojuma laikā neviens neko nedarītu. Bet mēs, kā gufri cilvēki zinam, ka īsts uzlidojums nav iespejams, jo krievi karo tikai ar saviem draugiem. Mēs tie neesam.

p.s.

labāk, protams, būtu, ja drons ielidotu Rīgā, Daugavpilī vai Rēzeknē. Un uzsprāgtu. Lai mūsu galvenajiem atbrīvotāju faniem būtu viela pārdomām.

Krotow Reģ.: 09.09.2008
0 0 Atbildēt

Rīgā un Rēzeknē dzīvo ne tikai atbrīvotāju fani.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 0 Atbildēt

Nu nokrita, nokrita. Kas tur liels. Ziemā lāstekas vairāk nosit kā droni.

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Ja būtu savākts vadības bloks, tad varētu varbūt uzhakot un noteikt, kāda programma dronam bijusi, bet, visticamāk, uzlaida gaisā ar visu.

Nu, nav neviena gadījuma, kad drons būtu devies iekšā Rumānijas vai Polijas teritorijas dziļumos.

Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023
0 1 Atbildēt

imzz rakstīja: Ja būtu savākts vadības bloks, tad varētu varbūt uzhakot un noteikt, kāda programma dronam bijusi, bet, visticamāk, uzlaida gaisā ar visu.

Nu, nav neviena gadījuma, kad drons būtu devies iekšā Rumānijas vai Polijas teritorijas dziļumos.

drona darbība bija tāda, ka tas darbojas vēl joprojām - 

proti, sociālos tīklos vatņiki un to atbalstītāji propogandē, ka NATO nedarbojas un tas mums nav vajadzīgs. Jāstājas ārā no tā.

wons Reģ.: 26.07.2017
0 0 Atbildēt

Ne viss ir kā izskatās

1984 Reģ.: 30.11.2021
0 0 Atbildēt

www.la.lv/robezsardze-latvija-nokritusa-shahed-drona-vadibas-bloks-bija-iznicinats

Re kāds labs aparāts - pamēģinam jebkādai tehnikas vienībai atvienot kādu vadības bloku, nez, darbosies....?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Kad vienreiz viņi beigs murgot. Visticamāk tas drons bija palaists uz kādu mērķi Latvijā un nedavilka. Nu nevar bez vadības bloka turēt vienmērīgi kursu, tiesa iespējams ir atrasts veids kā uzcept Glonass čipus un tad jā paliek tikai inerciālā vadība. Ķīniešu spēļu droni arī tā uzvedās un lidot taisnā līnijā, ja pazūd GPS. Krievu uzlauztie ķīniešu droni tādā gadījumā, ja pazūd signāls ceļas augšā kamēr to atgūst.

 Bet kopumā tāda sajūta, ka piesedz Putinu, ka tik slikti nepadomā, un nepalaiž vēl.

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Jā, lasīju to, izskatās pēc fleitēšanas.

Dronu uzspridzināja un te ir tikai divas iespējas: vadības bloku noņēma pirms tā iznīcināšanas, jeb uzspridzināja ar visu.

Esmu pārliecināts, ka uzspridzināja ar visu, jo komandieris taču neriskēs miera laikā ar sapiera dzīvību. Dronu taču var ieprogrammēt, lai detonē, ja kāds ap to grābstās, vai uzlikt papildus detonatoru. Vismaz viens gadījums bija Krievijā, kad drons eksplodēja sapiera darbošananās ap to laikā. 

Tātad, ja kaut ko no vadības bloka arī krūmos pēc sprādziena atrada, tad tas bija "iznīcināts" un nederīgs analīzei.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Es iedomājos.Varbūt varētu uzraut zarā visas iespējamās ierīces, kur iestatīta kādā noteikta Valoda? Operātors, reģiōns? Kas pa varenu p/sienu būtu..

1984 Reģ.: 30.11.2021
0 0 Atbildēt

Varbūt tas ir kļuvis tehniski iespējams.....?

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Nu reku tak nupat tā puttainā sramata raķete lieliski zināja, kur (un kad) tai jāsprāgst.Bils5G pirms pāris g lohus uzrunāja teju no katra ieslēgtā ekrāna, bet tagad kādus jau pāris g neviens par viņu nav ne dzirdējis.Laikam (atkal) kko perina.Viņam taču jau kara sākumā tika jautāts- kāpēc viņš piem nevarētu krievam visu vienā dienā vienkārši nogriezt na/uj.Bet nu nee, laikam "žēl" palika.

Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023
0 0 Atbildēt

Kaut kad sen, šajā forumā bija diskusija par kodolieročiem, un follijcepirīši kaut ko raudāja par kodolkaru.

Es jau toreiz rakstīju, ka tas nav iespējams daudzu iemeslu dēļ , bet kā otro galveno iemeslu pieminēju tieši šo gadījumu :

Krievu stratēģisko raķešu avāriju skaits vidēji ir 10%  padumjajām raķetēm ap 5%, mūsdienu -20%

1984 Reģ.: 30.11.2021
0 0 Atbildēt

nu nez vai pie krieva jāmeklē k'da saistība ar Bill5G, drīzāk jau vai tik nebūs pie krieva mūžsenā nacionālā īpatnība - a vosj proņesjot....

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Raķete jā, tā gan jau bija vnk sapuvuse un ar nederīgu TA. Bet kā tad ar tām Billa opperētāj sistēmām? Nu ok,varbūt tas puhtainaiss suudu čemodāns tur ar kādu īpašu rašen linuxu atbloķējas, bet kā diez pārējais- enerģētika,transports,ssakari, kosmoss, mēness? Simtpunkt, ka viņi to visu Billa produkciju joprojām massveidīgi lieto un nomainīt vispār nav ar ko.Tā vietā, lai norubītu visu "optam", Bills viņiem atslēdza tikai kādas dažus mākoņservisus- jo visdrīzāk tas "vispārējais" pz-decs sanāktu uzreiz globālā mērogā.Krievavalsts dome gan ne tik sen (laicīgi?) saviem depoputātiem aizliedza lietot ifonus.

1984 Reģ.: 30.11.2021
0 0 Atbildēt

Lielo zēnu spēles. Lohiem, galvenais, jātic Par!

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Pēdējā pārbaude Novaja Zemļa tika veikta 1990. gada 24. oktobrī tunelī A-13N. Šis bija pēdējais padomju kodolizmēģinājums (kopš tā laika Krievija nav veikusi kodolizmēģinājumus).

ASV veica 828 pazemes testus NTS ( Nevadas poligons ). Pēdējais pazemes tests “Dividers” tika veikts 1992. gada 23. septembrī.

Tātad, vairāk kā 30 gadus Krievija un ASV nav veikušas kodolizmēģinājumus.

ASV paļaujas uz datorprogrammām kodolieroču derīguma analīzei. Nezinu, kā krievi veic pārbaudes.

ASV ir programma, kurā paredzēts izdot 750 miljardus $ 10 gadu laikā kodolarsenāla uzturēšanai kārtībā.

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Attiecībā uz aukstā kara laika kodolieročiem, nav garantijas, ka tie nav "saskābuši tiktāl, ka to kaujas galviņas, pat mērķi sasniedzot, kodolsprādzienu neizraisīs.

Nu, piemēram, lai izraisītu kodolsprādzienu, kodolmateriāla fragmentus saspiež kopā parastās sprāgstvielas eksplozija. Un mazgabarīta kodolgalviņām izmantojot ko krampīgāku par TNT, piem RDX. Bet RDX garantētās uzglabāšanas laiks esot mazāks par 30 gadiem. Tāpat metāla detaļas radiācijas ietekmē zaudē īpašības, piem atsperes kļūst trauslas utt.

Ūdeņraža bumba ir vēl krietni sarežģītāka ierīce ( ar lielāku iespēju sabojāties ) par parasto urāna vai plutonija bumbu.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Bij tāda aneGdote.Rietumi no rīta raksta avīzēs- šonakt uzmetām krievam neitron bumbu,1miljons nogalināto.Otrā rītā krievs ziņo: uzmetām viņiem gumijas bumbu,- jau 2milj līķu, bet bumba joprojām turpina lēkāt.

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti