Neiesaku moderno 0W-20 eļļu, bet gan 5W-30 eļļu, kāpēc?

Šis ir kārtējais cilvēku metiens.

Autoražotāju prasības pēc arvien zemākas viskozitātes eļļām, jo īpaši 0W-20, tiek pamatotas ar nepieciešamību samazināt degvielas patēriņu un CO2 emisijas, nodrošinot ātru eļļas plūsmu pie aukstās iedarbināšanas.

Tomēr reālajā ekspluatācijā, it īpaši dzinējiem ar lielāku nobraukumu vai ekspluatācijas slodzi vasaras periodā, rodas pamatoti jautājumi par šādu zemas viskozitātes eļļu spēju nodrošināt pietiekamu eļļas aizsargplēves izturību.

Klasiskā 5W-30 eļļa nodrošina biezāku un stabilāku eļļas plēvi augstās temperatūrās un pie lielas mehāniskās slodzes, kas tiešā veidā pasargā dzinēja mezglus no priekšlaicīga nodiluma. 

Pāreja uz ultrašķidrajām eļļām (0W-20 un pat 0W-16) tiek veikta uz dzinēja resursa rēķina, lai tikai izpildītu ekoloģiskos normatīvus.

Aicinām foruma dalībniekus dalīties pieredzē un viedokļos.

 

Pluss ir aukstā startā: 0W-20 nodrošina ātrāku eļļas spiediena sasniegšanu un eļļošanu pie zemām temperatūrām, kas samazina dzinēja nodilumu pirmajās sekundēs pēc iedarbināšanas.

Kā saprotat šeit tā eļļa strādā un Excel tabulā birokrātiem parādās CO2 ietaupījums un var teikt, ka auto nav tukšgaitā jādarbina - var braukt. 

Taču dzinējs tiek pakļauts ekstremālai slodzei, kurai tas, it kā, nav paredzēts, šī eļļas plēve var pārtrūkt un paldies uzrēdzēšanos 🤔😮

Kad beidzot tiks atzīta kopējā produkta dzīves cikla pēda un veicināta preces ilgmūžība. Tas pats ar palstmasas detaļām, kur jābūt metāla utt.

Tam, kas šo raksta, ir vismaz maģistra grāds tehniskā specialitātē? Vai tikai interneta dirsēja kvalifikācija? 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti