atkal jau tev sava, dīvaina loģika.
1) Ja vīrusa nav, tad kā var vakcinētajiem zust imunitāte?
2) kas tā par statistiku, kas rāda, ka ierobežojumi neietekmē? Kur tāda ir?
Nolikvidēt nav gluži tas pats, kas saprātīgi samazināt, ne?
Bet tā jau ir, monohromatiskā pasaulē citādi nevar.
Bet viņš nav pie varas. Ko tad nu izdomāsi?
Ko tu piesipies vienam Goram? Tā grāmata un filma viņam ir tīrs bizness. Izmantoja tobrīd samērā maz publikà zināmus faktus, un pelnīja. Tīrs kapitālisms.
Tu esi iesprūdis aizspriedumos.
tāpēc jau ieliku arī saiti ar pētījumu. Pētī to, neskaties to propagandu!
PN - pats ko ieliki - kaut kāda politiskā mītiņa video, pāri par stundu garu, vispār bez atsaucēm un kaut kādas sajēgas.
tikko pa rādio dzirdēju, ka jebkurš no 18 gadiem.
Bradypus rakstīja: Jā, prieks par tevi. Tu pareizi saki - cilvēka bioloģiskais maksimālais vecums nav neko strauju pieaudzis un ir ap 125 gadiem. Bet tas, ka ir novērstas priekšlaicīgās nāves jau ir slikti, vai ne?
Bet pag - tas biloģiskais vecums jau nav arī samazinājies. Kur tad ir tā sliktā saindētās vides ietekme?
te interesants video, par to, ka saindētās vides ietekme ir, un palielinās. www.youtube.com/watch?v=3fbsi3o0BbA&t=238s
Ja nepatīk video formāts, ir arī pētījums, uz kā datiem blstās video
Brady ideja par IIN un tādēļ mazināto satiksmi braukšanai uz darbu - tur, iespējams, kaut kas ir, bet, lai viennozīmīgi spriestu par to, vai un kāda ietekme būtu uz tautsaimniecību, būtu jāveic plašāki pētījumi. Plašāki par 'man šķiet, ka'.
tavs apgalvojums ir tikpat patiess, cik manējais.
Un tikpat attiecināms uz koronavīrusa problēmu
Izskatās ka tu tādēļ vien gaidi kaut kādu ķezu, lai varētu internetā ierakstīt - ABET ES TEICU< ABET ES ZINĀJU!
tavai teorijai ir daudzas vainas: kā pirmo minēšu tikai to, ka, ja tiešām šitais vīruss būtu uzlaists ar mērķi apspiest nabaga cilvēci un iedzīt tos digitālos aplokos, tad nebūtu tāda jezga ar dažādām vakcīnām - tas der šinī valstī, tas neder tajā, kas ar blaknēm, cits bez, utt utjpr. Vismaz Eiropas mērogā taču būtu pacentušies visiem vienādas pases / karekļus / vakcīnas vai čipus sakombinēt, ne? Tā vietā mēs redzam pavisam kaut ko citu - katra valsts un valstiņa kaut kādiem līdzekļiem mēģina dažādus variantus, kā epidēmiju ierobežot. 'Visuvarenie Eiropas birokrāti' ir tikpar bezzobaini kā vietējie.
ir vēl trakāk! potētie, pēc pēdējiem pētījumiem, nomirst VISI 100% apmērā.*
PN - tāpat, kā nepotētie
*) kaut kad 
Bradypus rakstīja: Likās ka trollis, bet laikam jau idiots. Neienāca, ka slepena militārā vienošanās ir jāmeklē tā laika periodikā. Turpmāk zināšu, ka propagandu izdomāja Putins, bet Hitlera spiegi saprata tikai vācu valodu un tādēļ angļu un krievu periodikā vienmēr publicēja visus kaujas plānus, jo jebkāda militāristu slepenība ir sazvērestības teorija.
Starp citu jā - esmu dzirdējis teoriju ka Latvijā esot kaut kāds slepens dienests, kas izlemj, kuram būs tiesības zināt valsts noslēpumus. Bet paskatījos Panorāmu - tur visu godīgi izstāsta un nekādu noslēpumu patiesība nav.
tomēr trollis
ar savām atbildēm mēģini tematu nonivelēt līdz absurdam
laikmeta periodikā, piemēram, var izlasīt, ka, kopīgi ar Vāciju, PSRS izslēdza no Tautu Savienības - par agresiju. Un tu mēģini apgalvot, ka vienlaicīgi ar to Anglija bija savienībā ar PSRS? Klaji meli un patiesības sagrozīšana!
Staļins neuzticējās nevienam. Tāpēc jau šīs plašās represijas vien notika.
Jā, visticamāk, Staļins būtu izmantojis labvēlīgus apstākļus, un paplucinājis Vāciju, ja tā Rietumu frontē ciestu sakāvi, bet tas ir tikai un vienīgi spekulatīvs apgalvojums.
PN - autostrādi - nevis 'autobāni' - pirmie uzbūvēja itālieši pie Milānas, jau 1924. gadā. Vācija 1930. gados autostrādes būvēja lai pie viena cīnītos ar milzīgo bezdarbu.
PPN - tava birku karināšana - 'sociālisms, komunmisms, kapitālisms, koloniālisms' - ir muļķīga. Nav un nav bijis tīrā veidā nekā no tā. Pat senajā Ēģiptē faraoni savas milzu kapenes būvēja, lai tautai novērstu bezdarbu, pēc tam, kad paši tautu bija atbrīvojuši no zemes un iztikas līdzekļiem. Lai nedumpojas, bet strādā! Tātad verdzība ar sociālisma elementiem!
'datus pameklē pats'
tipiski meli no tevis - neko citu jau nevar sagaidīt.
'uzvarētāji raksta vēsturi'
tātad tomēr tu esi tas, kas tic sazvērestību teorijām.
paskaties kaut vai 1939. gada periodiku - Rietumiem nebija nekādu ilūziju, kas tas tāds Staļins ir, un kontakti ar viņu tika aktīvi meklēti tikai pēc 1941. gada Vācijas uzbrukuma.
Man vēl joprojām mīkla ir tikai tas, vei tu esi noderīgais idiots, vei vienkārši trollis?
Ja? Vēl viens pilnīgs murgojums. Datus studijā, kur Staļins ir aizmuguriski vienojies ar sabiedrotajiem.
Tev, vecīt, galvā ir pilnīga putra.
Nu ja. Kaut kāds politisks trādirīdis tev ir loģikas vietā.
dieviņš izvilks vidējo kvadrātsakni, kad vismaz 50% + 1 auto būs nomazgāts, līs!
Paskaties mūža ilgumu pirms/pēc antibiotikām un pirms/pēc vakcīnām, trolli.
Tāpēc, Mr Viszini, ka ITER desmitais 'pre-compression-ring' lielākajai daļai auditorijas ir neko neizsakošs termins.
neizzudīs, bet pieaugs cenā (1. jaunāki / dārgāki risinājumi izplūdes gāzu kontrolei, 2. ražošanas apjomiem sarūkot pieaugs viena eksemplāra izmaksas)
Ak, cilvēk, beidz vēkšķēt. Demagogs tu esi labs, par to šaubu nav.
Tieši tu jau esi tas, kas ignorē datus - atkal kaut kur sadzirdi savu teoriju apstiprinošus cipariņus, un bliez vaļā kaut kādus 1/2 teikumus. Kad pieķer melos - ai, atvainojiet, ai, piedodiet, es negribēju.
Tāds pūpēdis - uzpūties, bet vidus tukšs.
Tātad atkal troļļo. Tāpat kā par AZ vakcīnu.
Vispār ir samērā dīvaini ka pie pakalpojuma sniedzēja nevar dabūt info, cik maksās pakalpojums. KASKO varot, OCTA nē.
jautājums zinošajiem - kam būtu dārgāka octa vienam (maz)auto: 2007. gada suzuki swift: 90. gadus vecam vectēvam, vai 20 gadus vecam mazmazdēlam?
ne man vienīgajam tā britu ņemšanās ap viņu monarhiem liekas smieklīga
beigts napoleons ir jāaprok zemē, lai nesmirdētu
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
patīk nākošais komentārs ar VW Passat un automātisko kārbu pieļaujamajiem piekabju svariem. tas gan nav nekas jauns, ka Brradypus tupi dirš un melo.