Paskaties pats, cik jautājumus tev uzdevu kaut vai tikai šodien, un uz cik tu izvēlējies atbildēt. Dzīvo vien tālāk savā pasaku pasaulītē, datrospēļu faniņ. Troņu spēles un citi pasaku seriāli arī droši vien patīk? Ja tev ir bijušas problēmas ar drošībniekiem, tad mani minējumi par tavu troļļa statusu ieņem konkrētākas aprises. kaut gan tavi uzskati par PSRS arī ir ļoti daiļrunīgi.

Krievijas jaunāko laiku vēsture, 1990-2021 twitter.com/Vestnik_Stab/status/1383818414972542983?utm_source=email+marketing+Mailigen&utm_campaign=23.+04.+2021&utm_medium=email

Nekas cits, kā meli un puspatiesības. Demokrātijai nepietiek, lai to ieraksta lozungā. Ja nav iespējams iet un tapt ievēlētam, tad ar demokrātiju ir cauri. Arī antīkajā. Cēzars, piemēram, zuvedās apmēram tāpat kā mūsdienu Putins - savāca visus amatus it kā demokrātiski sev. K\apēc britiem bija lielākā flote? Kāpēc pats te nupat uzbāzies ar to, cik karus viņi veikuši? Praktiski vispār neizmantoja spēku raksti tikko, bet pirms 5 minūtēm kaut ko citu. Opreģeļiķes, tovarišķ, vai arī politinformācijā lkaut ko nogulēji? Maoriem Jaunzēlande nav jāatpērk. Tur starp citu, ir vei vienīgā vieta, kur iezemieši pamanījās cik necik iekļauties balto sabiedrībā uz līdzvērtīgiem pamatiem. Bet beigsim. Atbildi kādreiz uz jautājumiem, nevis tikai bliez ar 1/2patiesībām, meliem, un pretjautājumiem.

Lūdzu: ''Es gan PSRS vēlēšanās personīgi neesmu piedalījies, tomēr no personīgās pieredzes varu apliecināt, ka vēlēšanas notika un valsti vadīja demokrātiski ievēlētas amatpersonas." "PSRS bija demokrātiska neatkarīgu republiku federācija. Un visdemokrātiskākās valstis šobrīd pasaulē ir Ķīnas Tautas Republika un Korejas Tautas Demokrātiskā Republika." Ja tādi ir tavi uzskati par to, kas IR, nevis SAUCAS par demokrātiju... Kongo Demokrātisko republiku vēl aizmirsi kompānijai. Zviedri ar varu kādam mežu atņēma? Nopirka, un letiņi naudu nodzēra. Un neviens nav aizliedzis tiem pašiem letiņiem no zviedriem mežu nopirkt atpakaļ. Koloniālismā nekas tāds nav iespējams. Tu varētu par to kādu piemēru ielikt, kur ir tie 'atņemtie' īpašumi.

Nu, tad klāj vaļā ko mums ar tevi darīt, lai nepieļautu 'Briseles totalitārismu', un kur šobrīd ir kas labāks priekš mums?

pierādījumu taviem meliem man trūkst. Tam, ka PSRS ir superlaba demokrātija, un tam, ka 'Davosas klubiņš' ir... jā, kas tad tie tavuprāt, ir? Un vēl tu varētu pierādījumus par zviedru 'koloniālismu' pasniegt.

Nu beidz. Klāj vaļā PIERĀDĪJUMUS, ka viss, ko tu te uzskaiti, ir tas, par ko to uzskati.

Vai ir kas labāks?

Nu, un kas šis ir, ja ne sazvērsestību teorija? Davosas klubiņš... zviedru laupītāji... Briseles komunisti... Muhaha

Bet neviens nekavē nevienu doties politikā un ievest saulītē - lūdzu! Taisi jaunu programmu, aģitē, un ej! Politiskā elite? Nu un tad, ja viņi mainās, neiesēžas savā vietā, kā Pu vai Kims? protams, ir Beluskoni ar saknēm mafijā, bet ir arī Sarkozī, kurš par korupciju dabū sēdēt. Tā IR demokrātija. Kāda nu tā ir. Vai ir kas labāks?

hahahhhaaahahahahahhahahahahahhhahahaha ...vēlēšanas.... 99% rezultāts Putins ievēlēts? Kuru reizi? arvienvārdsakot tu esi totālā miglā Britu koloniālā impērija, saki? Protams! Bet kopš tā laika tā ir drusciņ mainījusies. krievija - ne tik daudz

meža zvēriem nev Dumpja un KAriņa . Tikai Gobzems un antivakseri!

Nē, nē, un vēlrez nē. ne PSRS, ne Ķīnā nekādas demokrātijas nebija. PSRS sākās ar 'kara komunismu', apvērsuma rezultātā, un 'proletariāta diktatūru'. Kāda tur demokrātija?

Nu tu laid auzās. Ne PSRS, ne Ķīnā, ne Korejā un NAV un NEBIJA nekādas demokrātijas - bet neviens tevi nekavē EU vai ASV savākt domubiedrus un iet politikā. Nesaproti tiešām, jeb tīšām laid muļķi? Protams, sengrieķu izpratnē mums ir oligarhija, ne demokrātija. Bet vienalga, tā ir labāka par jebkādu autokrātiju. Ja tu mēģini teikt, ka mums demokrātija ir uz papīra - gobzems et al vēl joprojām drīkst laist muļķi, un nekur nav ietupināts. Bet šis ir offtopic.

Paga paga, tev PSRS, Ķīna un Z-Koreja ir demokrātijas paraugs?

Tas NAV būtiski, ko kurš ir vai nav pārspējis. Būtiski ir tas, ka pašlaik - un vēsturiski visvairāk - 'sūdu' mums ir nācis no Austrumiem. Paskaties kaut vai šobrīdi - absolūta autokrātija un personības kults Austrumos, un šāda vai tāda, lamāta vai nē bet tomēr demokrātija - Rietumos.

paskaidrot? Vienkārši - Krievijai ir pa prātam viss, kas vājina EU (un ASV), un - manuprāt - tikko E paliks vāja, mūs gaida BLR vai UA liktenis. Mums to nevajag, tātad, labāk nosacīti 'slikta' EU nekā - jebkāda Krievija.

Tu ar savām 1/2 patiesību virknēm sēj nesapratni un apjukumu mazāk apdāvinātajos prātiņos - kā jau sen. Tu jebkādu Eiropas vai ASV varas izpausmi traktē pa savam, mērķējot, ka nāk nezkāda totālā 'komunisma' kontrole, un gals būšot klāt. Zini, tavs 'naratīvs' ir akurāt pa prātam tiem, no austrumu kaimiņa varas pundura. Tāpēc es tevi dēvēju par trolli.

Un ko tad viņi tāāāāādu dara?

tieši to pašu var teikt par tevi, kad tu gānies un citus iA lietotājus dēvē par mēsliem

Par laimi to, ko tu apzīmē ar 'covidticīgajiem mēsliem' nav ne tuvu vairākums, par nelaimi tie, ko tu apzīmē par tiem, kas nesaredz covid - tos manipulē tādi, kā tu.

Kāpēc nē? Paskaties vēlreiz. Pirmais teikums taču to nenoliedz.

Nu nē, es neko tādu gb spriedumos nesaskatu. Viņš teic, ka ar valdību nav mierā, bet saprot, ka vīruss ir, un ar to ir jācīnās. Tā 'otra puse', manuprāt, ir a) dunduki, kas tic, ka vīrusa nav, un vaino visā Kariņu, un b) drusku domājošāki indivīdi, kas saprot, ka vīruss ir, bet izmanto to savtīgos nolūkos, lai lamātu Kariņu.

nu, es vairāk par to, ka nosacītā 'plezīra' braucienā (50-60 km dienā) var gana apskatīt, un ātrumiem vai tur 15 vai 20 kmh būs maza nozīme aerodinamiskām somām. Jebkurā gadījumā es līdz tādām vēl neesmu nonācis savā veloevolūcijā.

Redzi, citi iA lietotāji man žulti neuzsit. Laikam labāk prot melot.