Visādas sarunas par pasaules politiku

"kurā vietā tu nesaprati teikumu ka "Merkeles stūris" neeksistē bez Trampa dalības ???? Tajā brīdī un laikā nebija tādas no ASV neatkarīgas Eiropas ģeopolitikas." Interesants "brīdis". Merkele bloķē palīdzību Gruzijai karā ar Krieviju - 2008-2009 - karš sākas pie Buša/Kerija ASV un tā laikā pie varas nāk Obama/Baidens. Šrēdera vadītais Gazprom ar Merkeles atbalstu sāk Norstream papildus cauruļvadu izbūvi (projekts tikai vēlāk tiek nosaukts par Nordstream 2) - 2011 - ASV vada Obama+Baidens Eiropas Migrantu krīze, kurā Merkele ir "welkamistu" priekšgalā, bet plūsmu rada Merkeles finasētā Putina un NATO (īpaši ASV un Turcija) armijas - 2014 - ASV vada Obama+Baidens Maidans, Krimas okupācija, Ukrainas kara sākums, Francija, Merkeles vadītā Vācija bloķē militāro palīdzību Ukrainai - 2014 - ASV vada Obama+Baidens Pilna mēroga kara sākums Ukrainā - 2022 - ASV vada Baidens+Herisa Kur Tramps?!

Visādas sarunas par pasaules politiku

Atkal melo... "sākotneji piedāvāji vērtēt Pītersonu Netanjahu intervijas kontekstā". Lūdzu precīzu citātu, kur un kad es kaut ko tādu esmu piedāvājis! Precīzi par to jau ir runa - tu esi pataloģisks melis. Tālāka diskusija ir ar nulles vērtību.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Nejauc viedokli ar meliem. Apgalvojums, ka kāds ir teicis to, ko NAV teicis vai video, kura samontēts viens jautājums ar cita jautājumā atbildi, nav viedoklis, bet meli. Kad tiksi vaļā no melošanas, varbūt būs iespējama saruna par viedokļiem.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Neiesaistišanās ir tieši tas, kas ļauj visiem režīmiem attīstīties - paklausies intereses pēc Zolkina gūstekņu intervijas - tur absolūti dominē "es par politiku neinteresējos", nevis naids pret ukraiņiem. Protams, līdz racionālai diskusijai šeit laikam tikt ir nereāli, var vienīgi pavērot noderīgo idiotu skaļo kliegšanu un "neiesaistišanās" atzinumu "ļoti tukši tas".

Visādas sarunas par pasaules politiku

Interesanti ka tieši?

Visādas sarunas par pasaules politiku

Kā tas vai "Pītersons un Šapiro ir meļi" maina to vai TU tāds esi? Šo fenomenu tu tā arī neesi paskadrojis. Kā viņu rīcība, lai vai kāda tā būtu, attaisno TAVUS melus? Kur ir paradokss?

Visādas sarunas par pasaules politiku

1. Ne vien varam, bet vajadzētu, ja vispar gribi runāt par diskusiju. Tiešu uz to norādu - tu vispirms apgalvoji, ka es esot kaut kādā "stūrī" un pēc tam izmisīgi mēģinot nolekt no tēmas. Ja nepamanīji - es tev piedāvāju dažādus variantus, kas noteikti nevar būt vienlaikus "mans viedoklis", jo tu spītīgi atteicies definēt savējo. Tagad vismaz kaut ko attālināti līdzīgu esi uzrakstījis. 2. Skaidrojumu? Ne tuvu - "tev likās..., jo es zinu šos kungus..., jo...". Pievienoji melīgu montāžu lai pierādītu kā atpazīt melus, noliedzot, ka montāža ir meli. Neko vairāk, kā mēģinājumu nolekt no tēmas un apspriest kaut kādu nesaistītu personāžu ad hominem tur saskatīt nespēju. Paskaidro kaut kā argumentētāk, ja gribi būt paskaidrojis. 3. "Tieši tāpēc tu un es joprojām finansiāli "stutējam" vienlaicīgi visas Ukrainā karojošās puses." Nu re - esam nonākuši pie kopsaucēja. Atšķirīgais - tu attaisno tos, kas šo situāciju ir radījuši, es uzskatu par līdzvainīgiem. Vai atkal biji domājis kaut ko citu, nekā uzrakstīji? Papildjautājums: Ja "Vācijas ekonomikai ir ļoti svarīga tās konkurēstspēja, jo Vācijas razošana ir gan energoietilpīga, gan darbaspēka izmaksas ir ļoti augstas.", kā to risina vienlaicīga energoresursu izmaksu sadārdzināšana ar zaļo politiku, migrantu sloga uzlikšana ekonomikai un radītās problēmas risināšana nu jau par paaugstinātu cenu finansējot Putina režīmu? Absoluts stulbums, vai mērķtiecīgs Putina finansējuma palielinājums?

Visādas sarunas par pasaules politiku

Beidzot tev taisnība. Žēl tikai, ka pats nespēj savilkt kopā cik ļoti pats esi atteicies no šī pieprasījuma.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Un? Tramvajs aiz loga arī ir kaitinošs. Tas neatvainojas. Vari to pieņemt vai parvākties. Atvainojas par rīcību, kuru nožēlo un pats atzīst par nepareizu. Un pats galvenais - NETURPINA. Pretējā gadījumā viss, ko tu izdari ir, degradēt pašu atvainošanās jēdzienu.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Nu tā, elementāri, lai arī primitīvi domājošiem pielektu - publiskā diskusijā izteikties var jebkurš. Jaukšanās ir tad, ja tas neatbilst tēmai. Esi laipni aicināts uztaisīt jaunu tēmu - "manas fantāzijas par personām un kādēļ es vispār sēžu nožēlojamā forumā un lasu nožēlojamu cilvēku viedokļus" un vākt tur domubiedrus.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Ļoti interesanti - tu esi gatavs atvainoties par to, ka diskusijai paredzētā vietā izsaki savu sakāmo, kuru, kā pats pareizi norādi, nevienam nav jālasa, ja negrib.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Ārkārtīgi daudz pieņēmumu, lai tik novērstu sarunu no Merkeles, kuru izmisīgi mēģini pasargāt un "izlīst no stura", ko pēc tevis teiktā vajadzētu man. Tieši tu šajā sarunā ievilkti Trampu. Tieši tāpat, ka iepriekš Šapiro un Pītersonu, nespējot paskaidrot kādēļ. Tātad jautājums - uzdošu tev tuvākas izglītības sistēmas veidā - ar atbilžu variantiem, lai nav par grūtu: Kādeļ Merkele visu savu politisko karjeru turpināja Šrēdera iesākto Vācijas gāzes atkarības pieaudzēšanu un Putina režīma sponsorēšanu? a) jo naivi ticēja labajam un centās vāci tautai nodrošināt lētāku gāzi, bet Putins viņu apmānīja; b) jo Putins viņu "nopirka" un tā bija koruptīva shēma; c) jo viņa tomēr bija STASI aģente un kopā ar kolēģi Putinu turpināja kalpot attiecīgajām iestādēm; d) jo patiesībā jau viņa neko kā viens cilvēks nevarēja, bet patiesos lēmumus pieņēma citi; e) nekas no iepriekš minētā (ierakstīt kas).

Visādas sarunas par pasaules politiku

Taisnība - ienākot un iejaucoties diskusijā pilnīgi bezjēgā esi nolaidies nevis līdz, bet krietni zem līmeņa, kuru pats sauc par nožēlojamu.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Nez, ko tieši neredzu? To, ko tu sauc par "trampismu". Lai gan patiesībā to pareizāk būtu saukt par "antiklintonismu", jo klasisks konservatīvs politiķis nespētu uzvarēt pret tev mīļo komunistu melu un manipulāciju kampaņu, ko tā izveica. Tramps ir tikai "atbildes reakcija" uz demokrātu kļūšanu par kreisajiem radikāļiem. Tieši demokrātu iešana "uz visu banku" lai pilnībā un neatgriezeniski pārņemtu varu, radīja Trampa fenomenu.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Pavisam ātri un negaidīti, kad tādi kā tu ir gatavi iznīcināt tautas ienaidniekus. Tādēļ ir nepieciešamas šīs diskusijas, lai nezaudētu modrību, dzīvojot maldinošā mierā starp sev tuvajiem

Visādas sarunas par pasaules politiku

Nu re atzinies - tomēr esi starp tiem liekuļiem, kas apgalvo, ka Tramps kaut ko nodarīja demokrātijai. Pirms tam šito mēģināji noliegt :D Un P.S. jau arī lieliski melīgs - "padirsa" jau nevis viduvējībai, bet izteikti ekstrēmistiskiem kreisajiem, ko viekli paslēpa zem jau vecuma marasmā nokļuvušā Baidena marionetes. P.P.S. PartijaS jau jūk pa šuvēm. Midterms skaidri parāda starppartiju "reiganisma" atdzimšanu, kas ir nāves spriedums drīzāk tev mīļajiem komunistiem, nekā republikāņiem.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Beidzot varu tev piekrist, EPSRS ar Merkeli priekšgalā gribēja draudzēties ar ASV komunistiem, bet Tramps šajos plānos ieviesa "korekcijas". Par to viņam liels paldies. Un nevajag muldēt par "Trampa ASV" - pats redzi, ka midtermos un nākotnē ASV izskatās pavisam savādāk, lai gan komunistiem joprojām nepatīkami.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Kā tavā manipulāciju pasaulē iet kopā apgalvojums, ka es esmu ielīdis kaut kādā stūrī, bet tieši tu izmisīgi vēlies izvairīties no tā "stūra" ar Merkeli un mainīt tēmu uz kādu citu personu - šoreiz Trampu?

Visādas sarunas par pasaules politiku

Lai nu kurš par morālām problēma te runātu, aizstāvot Putina finansētājus.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Laikam jau to daļu, ka visā šajā ir runas par "pakām", kurās vienlaikus ar palīdzību, kuru citē no savas propagandas, tiek iekļautas nepieņemamas lietas un tiek prasīts parakstīt visu paku kopumā, esi palaidis garām. Citējot: "Tas ka tu izlasi mazu daļu no tur rakstītā, nenozīme ka esi precīzi sapratis un atreferējis tur rakstīto".

Visādas sarunas par pasaules politiku

Malacis, turpini... Pirmajā linkā ir aprakstīts, ka Trampa kampaņa ir nepamatoti pārmetusi Porošenko jaukšanos ASV vēlēšanās, diskreditējot Polu Manifortu. Lieliska draudzība, vai ne? Nu ne jau tā kā viceprezidenta Baidena klātienes pieskatīšana Porošenko nākot pie varas, viņa ārkērtīgi kompetentā dēla atrašanās Burisma valdē un ar personīgu Porošenko rīkojumu veikta iespējamo korupciju izmeklējošā prokurora atcelšana? Un otrajā... "president wants to ensure U.S. interests are being prioritized when it comes to foreign assistance, and is seeking assurances that other countries are “paying their fair share.”" Perfekti apstiprini manis teikto - Tramps visu laiku ir pārmetis Vācijai nemaksāšanu NATO budžetā, vienlaikus pārskaitot milzu summas Putinam - varēji vēl pārliecībai pielikt klāt to video, kur Stoltenbergs nespēj atbildēt, kādēļ pieļauj šādu Vācijas rīcību.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Nopietni? Kā tieši tu iedomājies, ka viņa paliktu amatā, ja jau pēdējās savas dienas fiziski nespēja izturēt? Atkal esi palaidis garām to faktu, ka tikai viņas fiziskais sabrukums palielajā vecumā viņu atcēla no amata, nevis politikas "kļūdas".

Visādas sarunas par pasaules politiku

Vēl viens jautājums par tavu naidu pret Trampu - ja jau tik ļoti ienīsti visu, ko viņš ir izdarījis, tad jau droši vien šajā sarakstā arī ir viņa ļaunākais nodarījums, kura rezutātā visiem Putina sejas glābējiem ir nācies iznākt no skapja - Baidena ielikteņa Porošenko aizstāšana ar savu - Zelenski (saikne caur lielāko sponsoru Kolomoiski ir diezgan īsa), kurš atļāvās izjaukt tik labi saskaņotā zibenskara plānus. Vai tā?

Visādas sarunas par pasaules politiku

Interesanti, ka atkal sarunā ievilki Trampu un uzskatīji vajadzību pieminēt mūri, kura naratīvu jau esi nomainījis no necilvēcības uz korupciju. Tad nu jautājums - kadēļ ir OK, ja tavi vietējie Putinisti tikpat veiksmīgi būvē mūsu žogu? prokuratura.lv/lv/aktualitates/2022/aktualitates/lieta-par-krapsanu-austrumu-robezas-izbuve-nonak-tiesa-2687

Visādas sarunas par pasaules politiku

Un atkal klaji meli... "Vienīgais kas acīmredzot pretstatā Merkelei nekad nenotiks - Bradypus nekad neatzīs, ka pats kaut nolažojis" - tieši tava svētā Merkele šobrīd izceļas ar nekā neatzīšanu. www.thenationalnews.com/world/europe/2022/04/04/merkel-defends-2008-decision-to-block-ukraine-from-nato/ www.reuters.com/world/europe/merkel-no-regrets-energy-policy-with-russia-2022-10-13/ www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/merkel-defends-legacy-of-her-russia-policy-amid-ukraine-war/ Tik tu viens tāds neesi pamanījis, ka Vācija nemaz neraujas palīdzēt Ukrainai... Un nemaz nekaunas, ka Šrēders joprojām attiecīgos amatos.