Video autors ir dusmīgs un avārijā vaino pensionāru, kurš ar savu vasaras riepās ieauto žiguli, tobrīd braucis ne ātrāk par 20 km/h.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kūlenis lēni braucošā vectētiņa dēļ (+ video) 61
iAuto | 1.decembris 2016 16:27
Visi komentāri
Autoram te nav par ko cepties, pašam riepas varbūt drusku labākas par vasaras, stūri rausta kā pagadās un uz ceļa notiekošo nefiltrē.
Veca eļļa reduktoŗā,"sto pudov"!Tosols arī septiņgadīgs.Un vasaras gaiss riepās!
Priekšā brauca auto brauca ar kustībai drošu ātrumu un tas ka lielais skrējējs nespēj ceļa situācijā laicīgi orientēties un pieņemt pareizo lēmumu tā jau ir paša vaina.
tam idiotam 8 sekundes ir parak mazs laiks lai apjegtu ka uz cela ir lenak braucoss transporta lidzeklis? un tur tacu vel bija zebra, gajejs ari varetu pagadities.
Bet ta sauktais vectetine varetu pat braukt ka cukca no Maskavas(atpakalgaita) un nebutu vainigs
Tas melomāns ,kurš brauca aizmugurē žigulim, to redzēja jau pa lielu gabalu un mierīgi varēja lēnām sabremzēt un mierīgi apbraukt. Bet tak VAJADZĒJA TAM PENSIM parādīt kurš te ir ceļa saimnieks ha-ha. Nekas,skola visam mūžam ,BRAUKT VAJAG AR GALVU ,nevis ar citiem orgāniem ,tad arī būs viss kārtībā. Mans šofera stāžs ir no 1970 (šofera, nevis svētdienas braucēja) strādāju vēl šodien,tāpēc visu to rakstu ar pilnu atbildību par vārdiem.
Ne jau opja dēļ avārija. Smadzeņu deficīta dēļ.
P.S. Kāpēc kāds brauc lēni, vienmēr būs miglā tīts. Tiklab tam var būt vajadzība (pēkšņs tehnisks bojājums, jebkas).
P.P.S. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. (ПДД РФ 10.1)
Paldies video reģistratoram! Tas saliks visu pa plauktiņiem, arī katra muļķību un ambīcijas. Opis brauc atbilstoši slidenajam ceļam!
Nojātam Žigulim ar lisām vasarenēm var jau būt ka atbilstoši, bet kāpēc jāmīņājas un citiem jāliedz cilvēcīgi braukt, ja teiksim kādam ir 4 X 4 ar visām svaigām naglenēm??
Pirmajam atbilstoši ir 20 km/st, otram 100!
Otrajam nekas netraucēja vilkt 100 km/h, ar svaigām naglenēm. Varēja būt arī traktors uz ceļa.
Nu kurienes secinājums, ka ōpim lisās riepas? Kristāla bumbu iegādājies?
Publikācijai presē nav juridisks spēks! Internetā tāpat!
Vispār LV tieši ir viens preses izdevums, kurā publikācijas ir juridiski saistošas.
Nu kāds te sakars ar 4x4? Pilnpiedziņa tikai ātrāk ātrumu uzrauj, un tas arī viss...stājās tik pat lēnu un pat lēnāk!!!
Cilvēcīgi braukt jau neviens arī netraucēja, tikai arī tas ir jāmāk! Konkrētajā gadījumā braukšanas prasmes pielīdzināmas "0"!
Viens stulbs krievu atsaldenis nespēj prognozēt situāciju uz ceļa. Ceru, ka pietiekami ilgi ārstējās, lai rastos materiāls pārdomām.
Vai mēs viņam kaut kā nesekojam?Kaut gan,manuprāt,diezgan pamācošs gadījums.
Un kas notiek, ja labi kalts, zirgs ar ratiem pa ceļu pārvietojas?
Video ar zilo vilcēju vernons nezkāpēc neuzskatīja par nepieciešamu laikus pamanīt lēnāku satiksmi šaurāku potenciālo bīstamīvu...
Pie kā vainīgs zilā vilcēja vadītājs? Ko Tu viņam vēlies inkriminēt?
Avārijas uzrīkošanu un visu sastumšanu čupā, nevis kā šeit - akurāti novākotu grāvī krutumu un ambīcijas...
Pēteri! Kādu noziegumu Tu velies piešūt zilā vilcēja vadītājam?
Atkārtošu vēlreiz, kaut tàpat nepieleks - Avārijas uzrīkošanu!
Un tas pateicoties rupjiem CSN punktu pārkāpumiem, īpaši 99. Un 105.
Nu protams, tiesiskā paļāvība "nomira" ar Tavu palīdzību. Turpmāk nevienam smagajam nebūs tiesību pārvietoties pa savu, brīvo, kustības joslu, ja pretī brauc transports.
Pieņemsim, ja es būtu pie stūres zilajam M.A.N. vilcējam. Varbūt savu spoguli būtu noslaucījis pret pretī braucošo, bet vieglie diez vai sveikā tiktu cauri veselu ādu. Sava kustības josla, bremzēšana joslā un bez sadursmes sniegā mani neredzēt! Un visu triju auto OCTA piedalītos manis vadītā M.A.N. bojājumu segšanā. Tu šos abus 99. un 105. punktus vari pataupīt sev, noderēs. Tā ir Tava problēma, kur paliksi, kas ar Tevi notiks, jo šķērsojot nepārtraukto ass līniju iestājas Nāves sods. Nav jāglābj neglābjamais! Arī man dzīvot un izdzīvot gribas, un ne tikai man. Tas ir izcili zīmīgi kad Tev CSN sastāv no viena vienīga punkta vienas trešās daļas: "Ievēro distanci"!
Garantēt drošību ir ļoti sarežģīti, neiespējamā misija!
Reāli slims murgs.
Variants visiem izmainīties bez kontakta, tavā marasmatiskajā pasaulītē ir "neiespējamā misija"?
Vietas bija vairāk kā gana!
Mūžīgā vēlme uzrīkot legālu avāriju (pat tad ja no tās var viegli izvairīties) un pēc tam krāna garināšanas izmisumā baisā vēlme visiem caur tiesām likt apmaksāt tavu apzināti izraisito avāriju, nozīmē patiesi baisu ainu un perspektīvas tavā kustības trajektorijā nokļuvušajiem satiksmes dalībniekiem...
Man veljoprojām nav skaidri tavas šādas uzvedības motīvi?
Esi saņēmis pelnitu sodu par CSNg, par kuru šķiti nepatiesi nolemts par vainīgu? Par to esi sēdējis, publiski apkaunots? Un tas saistīts ar tavu nekur neizskaidroto tieksmi kaut kur drāzties pedāli grīdā nesaprotamu mērķu dēl? Grafika, svara, pasažieru (pat riskējot ar to dzīvībām) dēļ?
Turēties 4 m astē pilsētā un nepietiekamā distancē ārpus pilsetas, lai panāktu kādu progresu, nodrošinātu kādu drošību???
Zilajam vilcējam var pārmest caļa apstākļiem, iespējams, ātruma nepareizu izvēli (Palaidnieka diezgan subjektīvais, vairāk uz emocijām balstītais viedoklis), un, diezgan droši Tavu mīļoto distances neievērošanu, jo tas, ka viņš nu nekādi nespēja "savākties", kad sudrabotā žiguļa vadītājs meta mierā, gan ir svēta patiesība!
Pa savu kustības joslu braucot, ar ātruma ierobežotāju, kā var pārmest nepareizu ātruma izvēli. Plūsmas ātrums nebija maksimāli iespējamais. Pārmetums zilajam nevietā.
Par to jau arī stāsts - zilais nespēja savākties līdz sudraba žigsim. Secinājums nevis emocionāls, bet uz redzamo balstīts - par ātru un/vai pa tuvu brauca!
>Pa savu kustības joslu braucot, ar ātruma ierobežotāju,
Nu gan arguments. Visām mašīnām ir ātruma ierobežojumi, bet tas jau nenozīmē, ka jābrauc ar gāzi grīdā.
Tas tak arī vinam traucē... 80 esot par maz pie tādas braukšanas kultūras, kaut faktiski var un velk nepilnus 100
Zilais vainīgs pie tā, ka neievēroja distanci, lai gan vainīgais avārijā ir fūres vadītājs, kas, apbraucot daļēji uz brauktuves stāvošo fūri, nepalaida garām pretībraucošos.
Kur tie atrie aizskrejusi un ko tie lenie nokavejusi?Kada starpiba kadas riepas galvenaisir kas sez pie stures.
Nu jopcik, ja nevar laiciigi izdomaat, ko dariit - apdziit vai nee - nu pats vainiigs ja nevar laiciigi izlemt ko dariit... (Facepalm)
Nu, viņš bija izlēmis apdzīt žiguli "kā stāvošu", kad piebrauca tuvāk un paņēma pa kreisi, redzēja, ka pretī kāds brauc, vēl tālu, bet tā kā ceļš slidens, skrējējs nobijās un ielaida labās puses sniegā.
Jobcik - Klasiaks gadījums, kad priekšējais negarantēja drošību!!!
Gribēju braukt virsū komentētājiem, bet nē, video autors šoreiz pats 100% vainīgs. Opa te galīgi nav vainīgs.
Klasisks piemērs, kad ne ar braukt māku, ne spēju novērtēt situāciju Dieviņš nav apveltījis. Kur nu vēl spēju pieņemt lēmumus, ja pirmo divu iztrūkst! Te nepalīdzēs ne vissvaigākās super ziemas riepas, ne 4x4 SuperSUVs!
Nu vectētiņš toč nav vainīgs! Kas traucēja apdzīt? Ja nespēj ātri novērtēt situāciju, brauc lēnāk, neviens nedzen. Pats vien netika galā ar vadību un nobrauca no ceļa. Bet kā jau vienmēr, vieglāk dzīvot, ja kāds cits vainīgs.
Viņš var dusmoties tikai uz sevi, žigulis brauca tīri pa labo joslu, kāpēc vajadzēja viņu apdzīt pa labo pusi???
Žiguļa vadītājs nu galīgi nav pie vainas, ka skrējējam nav smadzeņu un spējas pieņemt pareizu lēmumu.
Un ja tur priekšā būtu zirga pajūgs, vai tad zirgs būtu vainīgs? 
Tavs komentārs
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.
Izceltie raksti
Busiņa šoferis zaudē tiesības (+ VIDEO) 3
Busiņa šoferis brauc pa kreiso malējo joslu un bloķē ātrāk braucošos, bet, kas vēl ļaunāk, vienā brīdī viņš apstājas un iet izskaidroties ar Audi vadītāju. Lasīt vairāk
Nissan modernizējis krosoveru Qashqai (+ FOTO) 7
Pēc trim gadiem apritē, modernizāciju piedzīvojis viens no Nissan kompaktās klases modeļiem - krosovers Qashqai. Lasīt vairāk
TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: 1000 ZS un 2 sek. līdz 100. Porsche Taycan.(+VIDEO) 5
Lai gan uzlabotais Porsche Taycan ārēji izskatās ļoti līdzīgs oriģinālajam, tas uzlabots pilnīgi visos parametros, un, kas svarīgi, visās modeļu versijās, ieskaitot paaugstināto Cross Turismo. Ar atjaunināto Taycan TV Autoziņas iepazinās testa braucienā Spānijā, tostarp arī Monteblanko ātrumaplī. Lasīt vairāk
Bankrota ēnā - Fisker izziņo milzīgas atlaides; klienti dusmīgi 21
Bankrota priekšā nonākušais ASV elektroautomobiļu ražotājs Fisker paziņojis par iespaidīgām atlaidēm savai produkcijai, kas dažos gadījumos sasniedz 24 000 dolāru. Lasīt vairāk
Jaunākais forumā
- Transports un īsta ekoloģija. (6661)
- Kur var mēģināt ievietot cilvēku pēc insulta? (12)
- Rācija+Magnetola (0)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7279)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (19096)
- Kā izbraukt cauri Polijai? (425)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5164)
- Avensis pagrieziena slēdzis (9)
- Hamas - Izraēlas - Gazas - Palestīnas karš 2023 (227)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (933)
- Šofera dienasgrāmata. (4614)
- Parunāsimies par LIETOTIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena (3629)
- Audi A8 D2 3.3 TDI mistikas problēmas (6)
- Kartera ventilācija? Pastiprināta eļļas degšana! (12)
- Kravas auto 7,5t atļautais maksimālais ātrums Latvijā ir 80 km/h, vai tas uzlabo drošību? (40)
- Atsauksmes par Inchcape Motors autoservisu Land Rover, Range Rover, Jaguar (10)
- Nevar atvērt degvielas tvertnes vāku (8)
- Elektroinstrumentu remonts Rīgā - ieteikumi? (8)
- BMW pa grāvjiem vien (868)
- Atsauksmes par auto tirdzniecības vietām jeb t.s. plačiem (7)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Penžam pa muti vajag!
Pensis te nav pie vainas! Ambīcijas ņēma virsroku.
Beidzot Vernons netiešā veidā atzina,ka vainiigs ir muģila,kurš neietur distanci!!!
Vai žigulis samazināja ātrumu? Vai žigulis mainīja stāvokli joslā? Vai žigulis ieslēdza kādu signālu?
Kurā brīdī priekšā esošais izdarīja kaut ko tādu, kā dēļ otram jābrauc grāvī?
Kurā vietā Tu izlasīji, ka es pieminētu "distanci"?
Katram ar savu rīcību, darbību vai bezdarbību, ir jāgarantē drošība, sev un citiem!
Kas ta ņu vernon?
Nebūsi ko nelabu apēdis?
Priekšā braucējam, saskaņa ar tavu teoriju, bija ar zaļu signāltauri bija jāsignalizē, ka tas brauc lēnām, ka ir atkala, un nezkas jāgarantē.
Ne gabarītus var redzēt ne leno braukšanu...
Un ja nu bremzēja ,speciali atsledos bremžlukturus?
Lidotājs un līdējs vienā personā.Dzīvās materījas koncentrācija.
LMT atvienot no elektrības uz 3 diennaktīm.