Video filmēja pasākuma dalībnieki 13.12.2021.
Ieraksts oficiālajā Valsts policijas Facebook profilā:
Valsts policijas priekšnieks Armands Ruks saistībā ar sociālajos tīklos izplatīto video fragmentu no sarunas ar protestu akcijas “Rododendrs” dalībniekiem Jāni S., Kasparu L., Marinu K. u.c. personām, informē, ka nekādā veidā nevērsās pret konkrētu profesiju un tās pārstāvjiem, bet gan uzrunāja konkrētu personu Kasparu L. k., kurš ir bijis vai vēl joprojām ir saistīts ar konkrēto profesiju, vēršot viņa uzmanību uz to, ka Satversmi ne vienmēr visi izprot. Valsts policijas priekšnieks atvainojas, ja netīši ir aizskāris konkrētās profesijas pārstāvjus.
Policijas priekšnieks uzsver, ka visiem ir tiesības zināt savas tiesības, jo īpaši Satversmē norādītās. Zemāk redzamajā izvērstajā video no tās pašas tiešraides ir iespēja iepazīties ar plašāku sarunas daļu starp Valsts policijas priekšnieku un minētajām personām, kur tās noliedz Satversmes esamību un ilgstoši visādi cenšas Armandam Rukam uzdot provokatīvus jautājumus, vienlaikus nereaģējot uz Valsts policijas priekšnieka aicinājumu nepulcēties un ievērot epidemioloģiskās drošības prasības.
Armanda Ruka citāts no video: "... Ja celtnieks sāk satversmi lasīt, tad arī rodas interpretācijas kā jūs izprotat ..."
Saistīti raksti:
- Latvijas Republikas Satversme
- Kas ir Satversme?
- Armanda Ruka CV
- Latvijas Republikas likums Par policiju
4. pants. Policijas darbības tiesiskais pamats (Latvijas Republikas likuma Par policiju):
Policijas darbības tiesiskais pamats ir Latvijas Republikas Satversme, starptautiskie līgumi, šis likums, citi Latvijas Republikas likumi un normatīvie akti, kā arī pašvaldību lēmumi, ja tie nav pretrunā ar Latvijas Republikas likumiem. (05.12.1996. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 07.01.1997.)
Foto: Ekrānbilde no facebook.com/Valsts.policija
Atgādinām, ka Solvita Āboltiņa rīkojās šādi pensionāru piketā:
PAPILDINĀTS ar Valsts policijas Sabiedrisko attiecību nodaļas saņemto atbildi 20.12.2021:
"Valsts policijas priekšnieks Armands Ruks uzsver, ka nekādā veidā nevērsās pret konkrētu profesiju un tās pārstāvjiem, bet gan uzrunāja konkrētu personu (videosižetā iesaistītā persona), vēršot viņa uzmanību uz to, ka Satversmi ne vienmēr visi izprot. Valsts policijas priekšnieks atvainojās publiski un arī Jums personīgi, ja netīši ir aizskāris konkrētās profesijas pārstāvjus vai Jūs. Policijas priekšnieks uzsver, ka visiem ir tiesības zināt savas tiesības, jo īpaši Satversmē norādītās, un nevienā brīdī nav teicis, ka nedrīkst lasīt Latvijas Republikas Satversmi. Vēl vairāk – Ruka kungs aicina iepazīties ar Satversmi, tāpat kā ar citiem normatīvajiem aktiem un tos ievērot.
Tāpat vēršu uzmanību, ka ikvienam ir iespējams iepazīties ar visu video materiālu starp Valsts policijas priekšnieku un atsevišķām personām, kur tās noliedz Satversmes esamību un ilgstoši visādi cenšas Armandam Rukam uzdot provokatīvus jautājumus, vienlaikus nereaģējot uz Valsts policijas priekšnieka aicinājumu nepulcēties un ievērot epidemioloģiskās drošības prasības."
Māris Ozoliņš, iAuto redaktors: "Visas iesaistītās puses saprot, ka A.Ruka izteikums bija kļūdains. Taču kļūdains bija arī Valsts policijas atvainošanās teksts facebook profilā, kas ir citēts šajā rakstā. Saņemtā atbilde iAuto redakcijai dod cerību, ka šāda izteikuma nozīmība turpmāk netiks nonivelēta no Valsts augstākajām amatpersonām. Cerams, ka turpmāk kļūdainais izteikums no policijas vadības, nebūs par iemeslu, lai nerunātu ar saviem līdzpilsoņiem, jo tas kā reiz bija video materiālā redzamais pozitīvais piemērs."
Diskusija forumā ir šeit >>>
Principā jā, ar to pietiek. Satversme ir jālasa kopumā, jo raujot ārā konkrētus punktus sanāk aizmirst par pārējo dokumenta saturu. Ja ir vēlme atsaukties uz satversmi, tad uz priekšu pilnā saturā - partiju dibināšana nav aizliegta, tikšana ievēlētam arī netiek ierobežota, ja vien ir kas par tevi balso, un no saeimas jau var arī likumus labot. Bet mums tikai "celtnieki" atnāk pabļaustīties ar VP priekšnieku un cepās, ka viņus ierobežo.