Bradypus rakstīja: Gudri tirst nav malku cirst. Ir pieredze, kā menti paši medīja to ārsti brīvdienā, kas var ekspertīzi uztaisīt, kad viņu viltoto 0.3 nācās apstrīdēt - parastam "mirstīgajam" tas nemaz nav tik vienkārši ierobežotajā laikā izdarāms - nav tur nekādas "dažas" - ir precīzi divas, kuru laikā ir jānokļūst pie darbā esoša, nevis izsaucama mediķa - pašiem mentiem tā izsaukšana prasīja gandrīz 2h. Un tikai ārste atvainojās par sākotnēji sarunātajām preteklībām, pirms noskaidroja, kurš ir pateisasi melis un noziedznieks. Lieki piebilst, ka no mentiem pat atvainošanās nepienāca - bruņotais noziedznieks priekšniekaprāt bija visu darījis pareizi un par to, ka sertificētā ierīce "izrādījās bojāta", nekāda kompensācija nepienācās ne par izcūkoto laiku, ne morālo kaitējumu.
Te nu jāpiekrīt Brady , bija kadri , kas iepilināja detektorā raudzētu kvasu,iedeva iepūst un tad pētīja"klienta" reakciju un attiecīgi ar 0.51 -0.8 iekasēja skaidrīti vai noformēja ofic.
Tur tak arī mierīgi argumwntē , ka iebrauci zem sarkanā krustojumā, lai dotu ceļu operatīvajam tr..to arī var elementāri pārbaudīt..
Bradypus rakstīja: Nu ir milzīga starpība starp "pēc policista norādījuma" un paša lēmumu iebraukt zem sarkanā.
Fotoradara bildē jau policistu un viņa norādījumu neredz😂
kuraa vietaa? Augsta beigaas no Aknistes puses braucu uz Lt, nekaadas kontroles nebija....