Lietotāja "Kanibaals" atbildes

Un kāds ir indukcijas lādētājā? Tavā čipā arī ir enerģijas avots, gan īslaicīgs.

Sen jau bija laiks viņu izmest, liela daļa pašdarbnieku izgatavotās ir nelietojamas, svīst un kairina ādu, kā arī neturās uz deguna runājot. Un rakstā ir minēti arī izņēmumi ne tikai maskas un respiratori, sīkie var māžoties tālāk.

Pāķis spirinās un tāpat neko nepanāk. Ko es arī sākumā teicu, ko prasa to dari, bet pašu minimumu. Ja prasa vienu masku nevelc divas, ja prasa 2. poti neskrien pēc 4. Pats ne es skrienu, ne man vajag, ģimenes ārsts izlemj. Nāvīgās potes, kas pilnībā sagrauj imunitāti. Neesiet indieši -https://jauns.lv/raksts/arzemes/481675-indietis-sanemis-12-vakcinu-devas-pret-covid-19-un-veloties-vel

Acīmredzamas ārstu mulķibas var taču izjautāt. Ko tik zemas antivakseriem prasības pret neatkarīgiem ārstiem, kur tur skrupuloza izpēte par apgalvojumu patiesumu? Kāpēc rečekistiem tas jāpēta un jājautā no kurienes ārsts izzīdis. Tak follijgalvām izskatās var iebarot jebkuru huiņu, nekādu filtru.

Blakus un šinī tēmā, bet nesatraucies pacelsi šo tēmu atkal, tad atgādināsim, lai ir par tēmu un tieši laikā.

Kāpēc izplati dezinformāciju? Ar kādu nolūku?

Vispārigā imunitāte, kas tā tāda un kā to nomēriji? Ej vienreiz izlasi kartīgi, ko tur grauj vai negrauj. Kaut ko atkal izfantazējis sava stilā, nav jau pirmā reize. Vakcīna nav zāles konkrētai personai, jo ir prevencijai. Černobiļā ar nelieši grūda joda tabletes, neizvērtējot vai tas der konkrētai personai un vai vispār pamatoti, tie dozimetri jau visādas muļkības rāda un ticēt nevar.

Ā tad jau esi iešļircinājis, jautājumu nav.

Ko Aldis nestāsta, ka vakcīnas arī stiprina imunitāti un nav vajadzīgs slimot.

Es jaucos? Kādi saimnieki, ko tu tur murgo. Neizvairies no tēmas, tas ir tavs apgalvojums, ka maskas nestrādā un nepareizi lietotas, vakcīnas nepareizas un viss nepareizi.

Kārtējā demagoģija no tavas puses, pilnīgi nesaistīta. Nevar vakcīnu salīdzināt ar apzinātu kaitējumu veselībai, jo tas ir prevencijai. Pie tam jau tiek tērēti lidzekļi arī pret apzinīgajiem kļūt apzinīgākiem. Tie apzinīgie ņefiga neuzņemās atbildību smēķētāji, alkaši, resnīši un pārējie, skrien pēc tam ārstēties.

Un kā tur kur nekur nepraktizē ar citiem ierobežojumiem?

Nu ja, un ja citu epidēmiju starp mazajiem šmurguļiem plosīsies kāda sērga arī spriņgošu apkārt, mani jau tas neskar. Nu nē, gluži tā nevarēs. Un stāsta vēl ka sportojot nelīp, līp un kā vel.

Vistiešākais, tu apgalvo ka maskas neko neaiztur un te tests kā to pārbaudīt. Tā kā testa rezultāts un fizika nepielūdzama un neder tavam naratīvam tad tiek atmests.

Kurš ir tas atbildīgais cietējs? Antivakseri?

Nevajag jau apšaubīt, bet gan precizēt un korekti pasniegt. Citādi darbojas salauzto telefonu princips, redz pat līdz šim dēļ žurnālistu sižetu griešanas dēļ no konteksta izrauto Dumpja komentāru par maskām antivakseri un opozīcijas deputāti muļļā bez jelkādas sajēgas. Kā jau teicu no tās apšaubīšanas liela ieguvuma nav, valdība tāpat lemj. Pārmest var neizlēmību tas gan, bet tādi esam.

Kāpēc tās maskas būtu jāmaina? Nav jau medicīnas iestāde.

Nevar būt, Apinis saka ka sports dara brīvu no kaitēm un nekas nelīp.

Izlasīju, raksts par neko. Par politiskiem lēmumiem atbild politiķi nevis žurnālisti. Lai gan tie jau ar pacenšās ar asins recekļiem un sasirgušo uzskaiti un joprām uzsver cik šodien saslimuši, kaut reāli tie ir tik cik šodien konstatēti. Bet uz alternatīvi apdāvināto dezinformatoru un atklātu meļu fona tas ir piliens jūrā.

Sākumā teicu, lohiem tāpat nav izvēles, jāklausa, neklausīs būs lohdauns. Protesti ar kā jau no lohiem sagaidāms lohu līmenī, kauns pat lohu vietā. Ko panākuši ar savu alternatīvi apdāvināto dezinformāciju? Neko. Propoliss esot jāsmērē maskā un kur tur vēl, plus vēl pa virsu sēnes dziru. Jei bogu ģēniji.

Jau viens starp rindām lasītājs pieteicās.

Nē no tavas. Personīgā pieredze no pāķijas ir pretēja, kur ģimenē gan vīrs šoferis, gan sieva skolotāja no darba aizgāja, jo nevakcinējās. Tas ir saprotami, ja abi tad abi. Bet ne jau šitie pošmīži, kas kā pāvi pa māju danco apkārt švakcīnas, šļuras, indes, čipi, ā sieviņ iesi vakcinēties ej droši laid to mēslu sev iekšā, moš nenosprāgsi. Ģimenes idille.

Pretuzbrukums: rebaltica.lv/2022/01/arste-maldina-par-tejas-seni-un-vakcinam-veselibas-inspekcija-sola-parbaudi/

Izteicos gana skaidri, lasi starp rindām turpat kur pārējie lohi izlasa, ka vakcīnas dod 100% aizsardzību un novērš 100% aplipināšanu.

Vieta tukša nepaliks nesatraucies, nāks cita ārstu asociācija vietā bez viltvāržiem, šitā sevi izsmēla.