RPP CP atkal pārkāpj savas pilnvaras... 25

17.janvāris 2003 12:11

Lasītājs: Gribētu pastāstīt, ka Rīgas pašvaldības policijas Ceļu policijas automašīnas Reno kango v/n EK-5096 ekipāža pārkāpj savas pilnvaras!

Šodien 17.01.2003. plkst. ~11.20 šī ekipāža uz Ģertrūdes ielas pie Ģertrūdes baznīcas uz apļa piebrauca pie pārkāpējiem (automašīnām, kas stāvvietā bija izveidojuši otru rindu)... Ok, viņi bija pārkāpuši, es cerēju, ka viņi (policisti) godprātīgi un pareizi izpildīs savus pienākumus bet.... diemžēl bija jāpiefiksē atkal pilnvaru pārkāpšana... Policisti sagaidīja vienas no automašīnu (sarkanas, ja nemaldos 626 mazdas) šoferīti, un.... palūdza viņu iekāpt pie sevis automašīnā, no kuras viņš izkāpa ar smuko dzelteno kvītīti (tautā sauktu par "ielūgums uz banku") rokā! Ja nemaldos likumos nekas nav mainīts, un RPP/CP drīkst izrakstīt soda kvītis tikai vadītājam klāt neesot... Žēl ka kārtējo reizi jāpiefiksē mūsu policijas neprofesionālā rīcība! Ar cieņu Volvoklubs

Visi komentāri

59690. viesis 17.janvāris 2003 12:16

0 0 Atbildēt

Nu jau drīkst izrakstīt šoferītm klātesot, tā kā Volvoklubs kaut ko jauc.

59691. viesis 17.janvāris 2003 12:21

0 0 Atbildēt

Nu tad esmu palaidis to garaam, ka driikst izrakstiit klaat esot...

Bet jebkuraa gadiijumaa, interesanti, kaadeelj neizrakstiija atrai mashiinai, kas staaveeja blakus mazdai? Beidzaas kviitis?

59692. viesis 17.janvāris 2003 12:26

0 0 Atbildēt

Man liekas, ka kvīti izraksta tad, ja autovadītājam nav skaidras naudas, ar ko maksāt sodu. Neatstās taču nesodītu. Redzēsiet, drīz arī maksājumu kartes pieņems zaļie vīri...

59694. viesis 17.janvāris 2003 12:30

0 0 Atbildēt

Ar kviiti es domaaju to dzelteno ieluugumu uz banku samaksaat 10,- Ls.

P.S. Iisteniibaa es biju sarakstiijis ~ 3 reiz garaaku rakstu, bet sakaraa ar "servera kļūda...." tas viss pazuda, otreiz rakstiit vairs nebija iekshaa un nebija arii laika.

59696. viesis 17.janvāris 2003 12:32

0 0 Atbildēt

Eu, bet vispaar Marx ir taisniiba, vai nav par to sodiishanu klaat esot?

59700. viesis 17.janvāris 2003 12:43

0 0 Atbildēt

Pashvaldiibas policija - malachi. 12.janvaarii vinji reaali cool izdraaza kaadu BMW e39 ovneri, kursh pie Beernu pasaules nostaajaas attieciibaa pret ielas malu 45 graadu lenjkjii, ahuuni trauceejot satiksmei pa ielu.

59703. viesis 17.janvāris 2003 12:49

0 0 Atbildēt

Taisnība, lai novērstu pārpratumus bla bla bla neilgi pēc džipa sabrauktā PP pieņēma labojumus un tagad drīkst izrakstīt arī, ja vadītājs ir klāt. Vai ne, Redaktor?

59704. viesis 17.janvāris 2003 12:50

0 0 Atbildēt

Taa tacu taa pati masiina, kas toreiz pie LU staaveeja ar neiesleegtaam migalkaam ...

lohi laikam ..

59707. viesis 17.janvāris 2003 12:53

0 0 Atbildēt

Tur jau vajadzeja but ari vienam bmw shrotam ar nolauztu kreiso spoguli noparkotam prieksha vartiem :)

59715. viesis 17.janvāris 2003 13:08

0 0 Atbildēt

Darkman, tos kas noparkojushies pretii vaartiem vinji neaiztiek...

59732. viesis 17.janvāris 2003 13:37

0 0 Atbildēt

ĻOti asprātīgi no Darkmana puses, un spogulis nav nolausts , bet gan saplīisis,

tāpēc arī liek pret vārtiem:)))))

59744. viesis 17.janvāris 2003 13:56

0 0 Atbildēt

MK Not. 7.punkts: Ja laikā, kad tiek konstatēts transportlīdzekļa apstāšanās vai stāvēšanas noteikumu pārkāpums, transportlīdzekļa vadītājs ierodas pārkāpuma izdarīšanas vietā, naudas soda uzlikšanas kārtība nemainās un pārkāpuma izdarīšanas vietā naudas sodu neiekasē.

59754. viesis 17.janvāris 2003 14:24

0 0 Atbildēt

Nu tad tam otrajam laikam bija lieks 5cītis makā, ja kvīti nedabūja :)

59765. viesis 17.janvāris 2003 14:36

0 0 Atbildēt

Lasiitaaj, vinji nemaz nesagaidiija to otru shoferi, un logaa arii neko neieliimeeja...

59775. viesis 17.janvāris 2003 14:47

0 0 Atbildēt

secinaajums: ja redzi kasierus, klaat pie sava auto iet nav ekonomiski izdeviigi.

59810. viesis 17.janvāris 2003 16:07

0 0 Atbildēt

Drshi, ka shiem gribeejaas iekaseet bez kviits, taapec ar neliimeeja uz loga konvertu

59836. viesis 17.janvāris 2003 17:48

0 0 Atbildēt

59839. viesis 17.janvāris 2003 18:09

0 0 Atbildēt

nu atkal prikoli ja insp. ir saacis rakstiit kviiti seezot am tad logiski vini pasauca a/m vadiitaaju un pret parakstu izsniedza kviiti JUMS TIK PIEKASIITIES

59861. viesis 17.janvāris 2003 21:07

0 0 Atbildēt

NEKO NESAPROTAM< BET RAKSTAM - KRUTA. Redam vajadzeeja tikt skaidriibaa, kam taisniiba ???

justice

59868. viesis 17.janvāris 2003 22:29

0 0 Atbildēt

Varbut viniem protokoli bija beigusies? :)

59904. viesis 18.janvāris 2003 18:57

0 0 Atbildēt

suki menti. tb parastais koments

59959. viesis 19.janvāris 2003 21:14

0 0 Atbildēt

Nja policija ir loti profesionaala... Truukst vaardu

59983. viesis 20.janvāris 2003 9:44

0 0 Atbildēt

Bet kaa vinjiem jaariikojas tad, ja esi jau mashiinaa, nekur neesi aizgaajis???

60040. viesis 20.janvāris 2003 11:23

0 0 Atbildēt

tādā gadījumā jāizsauc CP...

62193. viesis 31.janvāris 2003 16:40

0 0 Atbildēt

Bet VAI TAD KĀDREIZ ŠAJĀ "Policijas ZONĀ" KĀDREIZ IR BIJUŠI ATZINĪGI VĀRDI. VIENVEIDĪGA SUNĪŠANA, APDIRŠANA ... UTT JAU SĀK APNIKT. Jeb redaktors, rakstīdams viens par visiem, neko citu nemāk uzrakstīt? IECIKLĒJIES.?.

Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.