Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā

Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!
Par to vakcīnu nevar īsti saprast. Man pēc tās sākās stojaks kā jaunībā, a es jau domāju ka vsjo, sekss ir pagātne.

Bradypus rakstīja: Atkal jau veikla manipulācija ar no konteksta izrautu faktu "kādā dienā 90 procentu populācija deva 12 saslimušos dienā, bet 10 procenti populācijas deva 11 saslimušos" - patiesība. Un noziedzīga patiesība - jo vakcīnu, kas tikai noņēma simptomus grūda masveidā tiem, kam Covid būtisku risku neradīja, padarot tos par bezsimptomu izplatītājiem, kas nogādāja vīrusu nevakcinetajām riska grupām. Tas, ko tu sev mīļo noziedznieku vārdā noklusē - BigPharma organizēja vakcīnas izmantošanu veidā, kas PALIELINĀJA izplatību, vienlaikus pamanoties ar propagandas mašīnu tieši riska grupu aizbiedēt no vakcinēšanās. Faktiski tas skaitlis, ko melīgi piesauc, rāda pavisam ko citu - vakcīna tika grūsta pēc iespējas lielākam masām, kas tāpat neslimotu un vienlaikus nevakcinetos piespiežot reģistrēt slimošanu, lai dabūtu sertifikātu, ko deva par pozitīvu testu, nevis "saslimšanu", kā tev BigPharma liek to saukt

Pandēmija beigusies, var pulcēties 10 cilvēki bez problēmām! Bet, es nepazīstu 10 cilvēkus bez problēmām 🙈 Par Opis īpaši jāizvairās 😂

Jā, pandēmija beigusies un 2m distances ierobežojums arī. Latvieši var droši atgriezties pie sev komfortablās 5m distances.
Interesanta liecība Helsinku tiesā, no 5min angļu val. tube.kansanvalta.org/w/br6w6P1mdsqpux5T8ZCag4
Laikam šeit, bez tās somu val. vieglāk klausities www.youtube.com/watch?v=RvGCtM25fN0

nordic rakstīja: Laikam šeit, bez tās somu val. vieglāk klausities www.youtube.com/watch?v=RvGCtM25fN0

Jāpasaka paldies, kā informē expertus par vakcīnu bīstamību, bet pa lielam viss tur teiktais mums jau ir zināms. Viņs tur sākumā stāsta un uzsver, ka Covid ir bīstams cilvēkiem ar lieko svaru. Ne tikai! Zinu pārāk daudzus tievus cilvēkus ar dažadam veselības problēmām. Pareizi būt teikt- ar metabolisku  disfunkcija un novājinātu imunsistēmu. Ko mēs šeit arī cenšamies stiprināt.

Imunitāti. Izslimošana imunitāti novājina. Slimot nav veselīgi, var atstiept pekas.
Ārsta liecību vismaz noklausījies? Par BigPharma vakcīnām, kuras nepasargā no slimošanas, bet gan piedāvā papildus iespēju atstiept pekas.  Jeb esi akls propagandas pielūdzējs, kam jebkas, ko kāds nosauc par vakcīnu, vienmēr ir absolūti labs un veselīgs?
Nu ja vari atstiept pekas no štrunta vakcīnas, tad atstiepsi no slimošanas ar garantiju. Kā gan vakcīna var pasargāt no slimošanas, ja katrs organisms pret slimībām reaģē savādāk.  Bet vakcīnu pretiniekiem laiks sākt ar trakmsērgas izslimošanu dabiskā veidā, ir 0,1% iespēja izdzīvot.
Neko neesi sapratis. Nu tā, ka patiešām neko.. Un dzīvo melnbaltā iedomu pasaulē.
Pharmai vispirms to vakcīnu iedarbību jāpierāda, tā kā uzreiz tā nekļūst vakcīna. C19 vakcīnas bija izņēmums.
Kārtējais mēģinājums noslēpt to, kas ir BigPharma un tā vietā mēģināt šo jēdzienu piedēvēt kaut kam citam. Tie, ka vakcīnu apstiprina un tie, kas pieņem lēmumus par tās uzspiešanu paši ir BigPharma sastāvdaļa.
Kanibāl, tu tik mal kko savu vai arī klausies ko Berga kungs saka? Sektanti neslimo! Tev taka Raimim pa 5 reizēm viens un tas pats jāstāsta?
Tava pasaule ir Bergcentriska. Viss, kas par veselību, attiecas uz Bergu?
Tava pasaule ir BigPharma centriska. Kamēr tādi kā tu uzturēs centrisku lietu kārtību, nevajag brīnīties, ka veidosies arī citi centri. "Bergcentriska" pasaule jau ir tikai reakcija, viļoties BigPharmā, bet nespējot attiekties no centriska (ticīga) pasaules uzskata, pretstatā patstāvīgai domāšanai.
NU, un ko tagad uz šo atbildēt? Pateikšu, ka zālēm ir blaknes. Vakcīnām arī ir blaknes. Tomēr tas nav iemesls ignorēt elementārus ieteikumus infekciju epidēmijas laikā.
Nu tad kādēļ atbalsti organizētu un obligātu minēto ieteikumu pārkāpšanu, ko es uzskatu par noziedzīgu?
Ka tad tur palika, tad tagad vajag izvairīties no kontaktiem un citu aplaišanas. Pie ārsta jāiet pārbaudīties, kādas analīzes nodot?
Nu, uzraksti pats. Varianti - viegls sagurums, nīgrums, kaut kas nav. Tā vidēji - kaut kas pasāp, neliels klepus, temperatūīra normāla. Kārtīgi gaisa-pilienu infekcijas simptomi sākuma stadijā, temperatūra kādi 37.2°C - 37.5°C. Ko darīsi?
Esi sašpricējies ar simptomus noņemošu vakcīnu. Bet saslimis. Kā uzzināsi, ka aplipini citus?
Saņemsi paziņojumu telefonā caur Exposure Notifications
Smieties vai raudāt?
Smieties par to, ka pirms tam veselības nozare faktu, ka asimptomātiski veselnieki(slims taču it kā nav) var aplipināt citus neņēma vērā. Lai gan bija jau precedents ar "tīfa Mēriju". Arī to, ka vīrusi izraisa vēzi, nē nevar taču būt, bet ir. Tā kā slimošana nav veselīga, it sevišķi ar vīrusiem, kas pēc tam pāriet latentā fāzē.
Nu jau gan tev viss otrādi. Vēzi izraisa vakcīnas, ne vīrusi twitter.com/PeterSweden7/status/1781277075850014909?t=alR2AiW7D44yqymD3LLQbw&s=19
Nu, plazmīdu DNS. To taču var noteikt, vai ir vai nav.
Drīzāk gan raudāt par to, ka tādi noderīgi idioti, kā tu, sauc BigPharma par "veselības nozari" un attaisno apzinātu noziedzīgu rīcību ar vienkāršu "neņēma vērā".
Kārtīgi gaisa-pilienu infekcijas simptomi sākuma stadijā, temperatūra kādi 37.2°C - 37.5°C. Ko darīsi?
To, ko tevis atbalstītie noziednieki Covid laikā aizliedza.

raimondsm rakstīja: Kārtīgi gaisa-pilienu infekcijas simptomi sākuma stadijā, temperatūra kādi 37.2°C - 37.5°C. Ko darīsi?

raimondsm Urzula bija RSU, vajadzēja viņai šo pajautāt.

Nu, viņi nevar vienkārši normāli atbildēt, jo tad sanāk, ka patērētājam ARĪ ir kaut kādas darbības jāievēro. To nevar. Tas taču ir elementāri - saķēri infekciju, zini par to, neaplaid citus.
Nav elementāri, ja obligāti liek iet uz aplipināšanas punktiem.
Vispārīgi IAuto ir ierosinājums. Vajag ka tviterī atļaut veidot express aptaujas, tad mēs arī noskaidrotu vai eksperti turpinās aplaista cilvēkus vai ne  Vai arī par to vakcīnu, cik ta vēl palikuši gribētāji utml.
Tas stils nāk no ārzemju forumiem. Vienam tādam, kurš netic tam, ka kosmonauti bijuši uz Mēness, netic tam, ka uz Saules ir ūdeņradis un kodolreakcijas ( kā  viņi izsakās, exploding gases), kosmisko attālumu un masu aprēķiniem, jo to tak nevarot zināt,  un vēl dažiem zinātnes faktiem, uz manu norādi uz paris faktiem un jautājumu par Rezerforda atoma modeli, nodrukāja depešu, kurā apsūdzēja mani demokrātu atbalstīšanā, pieminēja vakcīnas (jab viņa žargonā), kaut kādas vietējās politiķu spēlēs, un vispār savērpa veselu stāstu, cik ļauns es esot. Jāteic gan, ka plakano Zemi šis neatzina, esot apaļa tā Zeme tomēr, par čemtreiliem īsti neatceros, bet laikam nebija vis, vai tieši šis bija neasaprašanā, kā izimērītt gaismas ātrumu, nezinu. Ta kā viņiem katram ir savs sviestu komplektsk, katrā ziņā retorika par oponenta noziedzīgumu diezgan precīzi tāda pati. Jā, vakcīnu lietas, jab and democrats, pilnīgi noteikti viņam bija topā.
Pēc būtības jau nav ko iebilst, jāķeras pie ad hominem - t.i. stila apspriešanas un izcelsmes. Klasiska propagandista pieeja.
Kas ta tur palika ar to aplaišanu? Miņins pat aizbrauca uz Igauniju aplaist kaimiņus un viņš ir pedagogs, ja kas! twitter.com/juris_8/status/1782843268612436473?t=tHJO8jIEV6zKzvjcYm6POA&s=19
lvportals.lv/dienaskartiba/362657-aicinam-verot-tiesraidi-vakcinacijas-ieguvumi-visparejai-imunizacijai-50-gadi-2024 www.facebook.com/VeselibasMinistrija www.facebook.com/bernuslimnica www.facebook.com/SPKCentrs Šonedēļ, 24.- 30. aprīlī tiek atzīmēta Pasaules Imunizācijas nedēļa un svinēti 50 gadi, kad Pasaules veselības organizācija (PVO) uzsāka vispārējo cilvēku imunizācijas kustību 1974. gadā. Šo gadu laikā vakcinācija pasargājusi un izglābusi vairākus miljonus cilvēku paaudžu paaudzēs no nāvējošām slimībām un uzlabojusi dzīvildzi un dzīves kvalitāti kopumā. Vispārējā imunizācijas programma tika uzsākta 1974. gadā ar mērķi nodrošināt dzīvību glābjošas vakcīnas bērniem visā pasaulē. Mūsdienās katrā valstī ir Nacionālā imunizācijas programma – vakcinācijas kalendārs – un vakcinācija visā pasaulē tiek atzīta par drošāko un efektīvāko līdzekli sabiedrības veselības uzlabošanā visos vecuma posmos. Trešdien, 24. aprīlī plkst. 10:00 SPKC aicina vērot tiešraidi, kurā eksperti diskutēs par vakcinācijas ieguvumiem laika gaitā. Tiešraides dalībnieki:     Prof. Dace Zavadska, infektoloģe, BKUS Ģimenes vakcinācijas centra vadītāja, Imunizācijas valsts padomes priekšsēdētāja,     Prof. Ludmila Vīksna, profesore, RAKUS Infektoloģijas galvenā speciāliste,     Dr.Ainis Dzalbs – Latvijas lauku ģimenes ārstu asociācijas viceprezidents, ģimenes ārsts,     Jurijs Perevoščikovs, SPKC Infekcijas slimību riska analīzes un profilakses departamenta direktors Tiešraidei varēs sekot līdz SPKC, Veselības ministrijas un Bērnu klīniskās universitātes (BKUS) sociālo tīklu kontos Facebook. Pirms plānotās tiešraides aicinām iesūtīt jautājumus uz prese@spkc.gov.lv vai SPKC Facebook čatā pirms diskusijas.
Vēl vairāk dzīvību šajā laikā ir izglābusi fosilā enerģētika. Ak jā - arī vispārējo imunizāciju tā ir nodrošinājusi. Bet tu to ienīsti. Tieši tāpat, kā atsākties atzīt, ka vakcinācija ir tikai rīks, ko ir iespējams izmantot ļaunprātīgi, neatbildot ne uz vienu no jautājumiem par tevis aizstāvēto noziedznieku rīcību, bet tikai piesaucot vispārīgās tēmas par vēsturiskajiem pozitīvās izmantošanas gadījumiem. Kamēr vien tādi, ka tu, aizstāvēs ļaunprātīgu medicīnas u.c. zinātņu pielietojumu, pavisam dabiskā pretreakcija veidos noliedzējus, kas baidīsies no rīka, nevis ļaundara. "Antivakseru" eksistence ir tieši tava un tavu noziedzīgo domubiedru vaina!
Un kas vainojams pie plakanzemiešiem un izsēšanās uz Mēness noliedzējiem?  Nē tā ir tava un tavu noziedzīgo domubiedru vaina, kas izplata dezinformāciju, puspatiesības un citas sazvērstības teorijas.
Plakanzemieši ir margināla grupa, kas kopumā sabiedrībai problēmas nerada - dīvaiņi ir un būs vienmēr - ar tiem nākas argumentēt tad, kad skaidrs, ka saprātīgi argumenti beigušies. Lai gan, kā jau šeit pierādīju - lielākā daļa klāteošo patiesībā ir plakanzemji, kas telpā domāt nespēj - un tieši brīdī, kad es pārspīlēju telpiskās domāšanas nianses, sāka aktīvi pierādīt plakanzemi - precīzs miniatūrs modelis tam, ko BigPharma ir nodarījusi medicīnai.  Pretestība vakcīnām no marginālas grupas diemžēl ir kļuvusi par būtisku sabiedrības daļu.  Tieši tādēļ, lai iazstāvētu BigPharma vai gluži vienkārši savu trauslo iedomu pasauli, kurā ir bail no realitātes, nākas atkal par mani izdomāt melus. Tieši tāpat, kā neviens netraucē tev līdzīgajiem mani "klasificēt" kā antivakseri, arī visu, kas neatbilst tavam pareizajam propagandas naratīvam, var vienmēr nosaukt par dezinformāciju un sazvērestības torijām.
Tu domā, ka Vīksna, Dzalbs, Pereviščikovs ir margināla grupa, kam nav nekāda ietekme sabiedrībā?
Pag, kas tieši viņi ir - plakanzemji vai mēness noliedzēji?
" eksperti diskutēs par vakcinācijas ieguvumiem" Nu tas ir tā pat kā IAuto uzrakstīt " eksperti diskutēs par iekšdedzes dzinēju ieguvumiem" Principā tas norāda uz tipisku sektantismu, pieķeršanos kādai idejai. Bieži vien tā ir maldinoša, vienpusīga P.s. bet malacis, ka ātri sazimeji sektantus
Es vispār nezinu, kas tie tādi ir :-/
Lohi
Lohs esi Tu. Bet viņi ir tipiski BigPharma funkcionāri, kas uzskata, ka tikai viņiem ir tiesības lemt par loha dzīvi.
Kāpēc zāles diabētiķiem rada vēl lielākas problēmas # bigpharma youtu.be/-maVQbdy6O8?si=DPpsxw5O5PJT4_DN
www.facebook.com/photo/?fbid=770001741934924&set kas Mēness kosmonautu noliedzējs, kas anti COVID
Dumju memi katrs māk pārpublicēt. Bet ko vari komentēt par slaveno teicienu: "One small step for man, one giant leap for mankind." (Neil Armstrong) Kā tad īsti ir, ko cilvēkcei tas lielais solis ir devis un kādēļ neko nedzirdam ne par pensiju pieaugumu, ko izkāpšana uz mēness ir devusi, ne pārpadzīvotības risināšanu, izsūtot kolonistus uz mēnesi. Vai tas, ka Gagarins un Armstrongs ir tikai militāristu spēlīšu šovmeņi aukstā kara militārā biznesa ietvaros par "mankinda" naudu, arī ir sazvērestības teorija un patiesībā sobrīd viņu sasniegumi tiek attīstiti visas cilvēces labā, vai tomēr nē?
Aktīva diskusija twitter.com/egoemss/status/1785246790372962499?t=nAtshGbSVxoxYeQGCPwGEg&s=19
www.drugs.com/sfx/ www.youtube.com/results?search_query=drugs+side+effects www.youtube.com/watch?v=_vVRRdmY9Qw www.youtube.com/watch?v=Lmv4Vy2Ye74 ///////////////// www.youtube.com/watch?v=px_6ta4bMw8
Kā jau parasti - vienkārši kaut kādi linki un "uzmini, ko es ar to gribēju pateikt".
Es vispār sākumā uz ātro domāju, ka atkal spambots, gandrīz izdzēsu 😄 Tad tik pamanīju, ka Raimis.
Medikamentiem ir blakusefekti. Arī labi zināmiem. Citādi izskatās, ka tas ir jaunums.
Tev tas ir jaunums? Dīvaini. Tavi menedžeri nepastāstija, kas deva instrukcijas BigPharma reklamēšanai?
Sekta uzjautrinās par cīņām diabētiķu asociācijā youtu.be/2-qSu0-eN2E?si=KFuOpc_ka3KlFI8x
Beidzot Astras vakcīnas tiek aizliegtas. Liels panākums. twitter.com/PeterSweden7/status/1787912376315961574?t=AQno9KUY__x3_CnlYZZy4Q&s=19
Nevis aizliegtas, bet paši izņēma no reģistra. Nav pieprasījuma, jo mRNS tehnoloģija tomēr izrādījās pārāka par veco pārbaudīto.
twitter.com/roaming_rn/status/1785028237367660565?t=lkgcPsEMt7tch_bMrXvOmA&s=19
Pārāka izrādījās gan. Noziedzīgi pārāka. Tikai BigPharma dēļ tādiem kā tu var turpināt savus noziegumus. Kam tieši ir jānotiek galvā, lai vakcīna, kas masveidā radīja "tīfa mērijas" palīdzot nogalināt neaizsargātos un pārlieku befektivās "specifikācijas" dēļ nespēja aizsargāt pret mutācijām, ir saucama par pārāku?

www.theguardian.com/business/article/2024/may/08/astrazeneca-withdraws-covid-19-vaccine-worldwide-citing-surplus-of-newer-vaccines

Tev jāsaprot, ka tas neattiecas tikai uz vienu kkādu ekstra neveiksmīgu vakcīnu, bet uz visām. Viņas tiek ražotas lai nopelnītu un neviens labprātīgi no peļņas neatsakās.
Kur palikuši masku fani? Vai tad Covid-19 izbeidzies?
Laiku pa laikam sabiedriskās vietās kādu redzu. Vai tu par foruma locekļiem? Tādi jau te tikai pāris bija.

Bradypus rakstīja: Pārāka izrādījās gan. Noziedzīgi pārāka. Tikai BigPharma dēļ tādiem kā tu var turpināt savus noziegumus. Kam tieši ir jānotiek galvā, lai vakcīna, kas masveidā radīja "tīfa mērijas" palīdzot nogalināt neaizsargātos un pārlieku befektivās "specifikācijas" dēļ nespēja aizsargāt pret mutācijām, ir saucama par pārāku?

Tu pārspīlē. Brīdī, kad vakcinācija bija noslēgusies, nemaz neviens vairs tā nemira. Mira sākumā. Un no visām tām mutācijām (kuras nekur nav pazudušas) arī neko baigi nemirst. Ne vakcinētie, ne nevakcinētie. Pieturēšos pie uzskata, ka vakcinācijas politika bija vairāk pareiza, nekā nepareiza, protams ar daudzām masīvām kļūdām. Bet pēc kara jau visi gudri kulakus vicināt, it īpaši mūžīgie opozicionāri.

Redzi tagad tev ir izdevīgi "aizmirsies", ka es šo teicu jau "pirms kara" - un kārtīgam noderīgajam idiotam pienākas saukt apzinātu noziedzīgu rīcību par "masīvām kļūdām". Jā - mira sākumā. Un tas jau bija skaidrs sākumā. Ka vīrusa evolūcija vienmēr virzās uz mazāk kaitīgu. Un tieši sākumā BigPharma zināja, ka mRNA vakcīnas tikai novāc simptomus, padarot vakcinētos par "tīfa mērijām" kā arī to, kā identificēt riska grupas, kam Delta ir bīstama. VIENĪGĀ pareizā stratēģija (jā - stratēģija, kas būtu bijusi nepieciešama, nevis politika, kas tika noziedzīgi pielietota) mRNA vakcīnu izmantošanai būtu tās tēmēts pielietojums riska grupām, vienlaikus ierobežojot tieši vakcinēto "tīfa mēriju" brīvu pārvietošanos, nevis otrādi. Un klasiskās vakcīnas pielietot brīvprātīgi vispārējās pūļa imunitātes nostiprināšanai, jo pretēji mRNA, tās uzlaboja noturību arī pret mutācijām - atšķirība, ko BigPharma noziedznieki noklusē.
Bradypus, iesaku pārskatīt tavus informācijas avotus, jo izskatās, ka pamatīga domu miskaste izveidojusies.  Re ku, vienu klasisko vakcīnu aizvāc no tirgus, jo nevienam nav vajadzīga dēļ trombožu riska un zemās efektivitātes.
Es to pašu varu ieteikt tev, izskatās, ka dzīvo BigPharma infoburbulī, kam akli tici. Ja BigPharma izlemj, ka vakcīna nav ienesīga, tad to aizvāc no tirgus. Un protams, ka argumentējot ar balaknēm un neefektivitāti... Ak jā, ar argumentiem, kas nekaitē ienesīgajām palikt tirgū.
"Visiem interesantā tēma" joprojām turpinās. No cilvēces kā sugas viedokļa ārkārtīgi dārgi izmaksājusī vakcinācija un "lokauti" bija vairāk kaitīga, kā derīga. Pēc loģikas, vispirms daudzi cilvēki saslima, daži nomira, ne pārāk daudz, vēl pirms visas vakcinācijas un lokautiem. Pamatā nomira seniori, kuriem tāpat maz bija atlicis dzīvot, un vairāk , saprotams, pansionātos, kur ātri var inficēties viens no otra. No jaunākiem cilvēkiem nomira tie, kuri bija zaudējuši gēnu loterijā. ( Iedzimta pārmērīga imūnsistēmas reakcija ) Un daži no tiem nomira arī būdami vakcinēti.  Pasaules ekonomikā zaudētā summa no kovida, resp. cīņas pret kovidu ietver arī to daļu, ko būtu saņēmusi, bet nesaņēma pati veselības aizsardzība.

wons rakstīja: Kur palikuši masku fani? Vai tad Covid-19 izbeidzies?

Nekur nav pazuduši. Maskas jālietot tad, kad vajag.

Maskas nekādi neiztraucēja C19 dabisko gaitu - gan agresīvo sākotnējo izplatīšanos, gan mutāciju kļūšanai par mazkaitīgu endēmisku vīrusu. Kāda bija tā vajadzība, izņemot politisku varaskāres eksperimentu?
Jāatzīst, ka cilvēku pakļaušanas eksperimentam bija veiksmīgi rezultāti
twitter.com/cilveks444/status/1788335689110638617?t=pn_Q1L9PA0f12sV1v4LzeQ&s=19
Skatos Bredipussijs joprojām plosās pa kovidnieku tofiku. Mums vajag vairāk šādus apņēmīgus cilvēkus, kas mūs spēs izvest saulē un aizvest uz laimīgo zemi!

Lasītākie raksti

Jaunie raksti