Sorry, par šo tukšo ierakstu, bet citādi šis msg neparādās titullapā pie aktuālajām tēmām.
Tātad, joprojām - ko sakāt par Autohausu atbildību par pārdoto auto kvalitāti?
Sorry, par šo tukšo ierakstu, bet citādi šis msg neparādās titullapā pie aktuālajām tēmām.
Tātad, joprojām - ko sakāt par Autohausu atbildību par pārdoto auto kvalitāti?
Dīvaini, bet joprojām šo tēmu neredzu titullapā..
Teorētiski it kā atbild, bet kā tu pierādīsi, ka viņš par šo defektu zināja ?
Tad ir jābūt nopietnai ekspertīzei u.t.t.
Daudzi to nezina, īpaši ierēdņi. Vai tiešām ir jābrauc ar maksimālo atļauto braukšanas ātrumu? (+ VIDEO)
47
Nogāžas gandrīz 50 m augstais TET sakaru tornis - vētra bez kvalitatīviem mobilajiem sakariem atstāj Lapmežciema iedzīvotājus (+ VIDEO)
9
Labākie un sliktākie ziemas apstākļos: ķīnieši pārbauda 67 elektrisko automobiļu spējas -25 grādu temperatūrā
2
Nogāžas gandrīz 50 m augstais TET sakaru tornis - vētra bez kvalitatīviem mobilajiem sakariem atstāj Lapmežciema iedzīvotājus (+ VIDEO)
9
Vācu \"autohausu\" juridiskā atbildība?!
Tā starp citu joprojām cīnos ar savu TDI Pasātu un motora remontu. Tas ir cits stāsts.
Šoreiz vēlējos pajautāt tādu lietu - vai esat kādreiz dzirdējuši, ka vācu Autohauss nes juridisku atbildību par pārdoto mašīnu? Respektīvi, ja autiņam neilgi (stiepjams jēdziens, bet man tas bija mēnesis) pēc nopirkšanas notiek kaut kādas pamatīgas šaizes, kas nav saistītas ar normālu detaļu nodilumu, vai var pieprasīt, lai vācu Autohauss kaut ko kompensē, jo pie pirkšanas viņš taču ir garantējis preces kvalitāti!
No sērijas - ja viņš pārdodot auto saka, ka viss ir absolūti okei, tad tā tam ir arī jābūt vēl kaut kādu noteiktu termiņu pēc pirkuma.
Ir kāds, kas no juridiskā vai pieredzes viedokļa var kaut ko iekomentēt šai sakarā?!