ja patiik braukt uz 160km/h tad par miikstajaam lamelju riepaam vari aizmirst vai arii katru sezonu pirkt jaunas
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
ja patiik braukt uz 160km/h tad par miikstajaam lamelju riepaam vari aizmirst vai arii katru sezonu pirkt jaunas
Kamikadze rakstīja: ja patiik braukt uz 160km/h tad par miikstajaam lamelju riepaam vari aizmirst vai arii katru sezonu pirkt jaunas
reāli nobraucot sezonā 50k', tāpat riepas katru gadu nākas mainīt
twist rakstīja:
Kamikadze rakstīja: ja patiik braukt uz 160km/h tad par miikstajaam lamelju riepaam vari aizmirst vai arii katru sezonu pirkt jaunas
reāli nobraucot sezonā 50k', tāpat riepas katru gadu nākas mainīt
No visām pieminētajām dunlop konkrētās šoreiz pagaidām lieku pēdējā vietā. Kādi viedokļi par pārējām?
VIENU riepu ???
vo vellos
Uzuala rakstīja: VIENU riepu ???
vo vellos
nu gan tu iejokoji! Protams visu komplektu.
Jaunajai mašīnai pagaidām vasaras P7 stāv
Pašlaik, izlasot Autorevju pagājušā gada atsauksmes, paliek salīdzināšanai 3 varianti:
Goodyear Ice Navi Zea
Michelin X-ICE
Nokian Hakkapeliitta RSi.
Kādi viedokļi?
Pec manam domam sis visas tris bus loti lidzigas- jaskatas cena un kas pasam patiik. Pats izveletos nokian.
michelin cietaakas nekaa nokian, vairaak piemeerotas gonkoshanai ... a miikstie nokianji var arii neiztureet 50k km
No visam pieminetajam un, nemot veeraa nosauktos brauksanas apstaklus, ieteiktu tieshi Dunlop 3D.
No pedejiem 3- Nokian RSi, kuru atruma indekss gan nepielauj regulaaru lietosanu pie lieliem aatrumiem.
Labas riepas (pārbaudītas praksē) un vēl par ļoti demokrātisku cenu ir NANKANG SV-1...mana auto izmērs 225/45/R17,nezinu vai tiekt piedāvāts Tevis minētais izmērs,bet ja tiek,droši ņem ciet...nenožēlosi un neizgrūdīsi lielāku naudu!
Es laikam tomēr izvēlētos Pirelli Sottozero W210 98H
Man gan liekas, ka cenas un kvalitātes ziņā Graspic DS2 ir patīkams un ļoti labs pirkums.
Dunlop un piereli diez kas nav vairak vacijai piemerotas kur maz sniega un ledus.Parejas tris musu apstakliem bus ok.Pa mekle krievijas lapas vajag but testiem pa tam riepam.
Ļoti laba pieredze ar Nokian Hakkapeliitta RSi it sevišķi pagājušā ziema bija īsti piemērota šīm riepām. Ne reizi nelika sajust problēmas.
Sveiki!
Gandrīz par tēmu - kāda bija tā internet veikala adrese Vācijā, kur varēja nopirkt riepas ar piegādi Rīgā?
murlis rakstīja: Sveiki!
Gandrīz par tēmu - kāda bija tā internet veikala adrese Vācijā, kur varēja nopirkt riepas ar piegādi Rīgā?
Vai Tu domaaji sho te:
t.i. ReifenDirekt.de?
9000000 rakstīja: No visam pieminetajam un, nemot veeraa nosauktos brauksanas apstaklus, ieteiktu tieshi Dunlop 3D.
No pedejiem 3- Nokian RSi, kuru atruma indekss gan nepielauj regulaaru lietosanu pie lieliem aatrumiem.
Cilvēka norādītais ātrums 160km kā reiz ir gandrīz limits Nokian RSi riepai, jo ātruma indekss R - līdz 170km, bet savādāk RSi kā ziemas riepa ir labākā starp minētajām, vismaz pēc pieredzes un pieejamiem testiem.
Vai vispār var būt laba ziemas riepa, paredzēta īstai ziemai, ar ātruma indeksu virs 170 vai 180? Manuprāt mīksta gumija vienkārši nav domāt lieliem ātrumiem...
sorre par offtopic: manuprāt tik liels ātrums nav piemērots Latvijas ziemai
Magistrs rakstīja: Ātruma indeksi uz riepām tiek likti ar drošības koeficientu. Ja indekss ir 170, tad droši var braukt uz visiem 200.
droshiibas koeficients ta ir bet tomeer ... ja index ir 160, ta ar taadu riepu var droshi pa baani ilgstoshi vilkt uz 160, bet ja brauks aatraak, ta neviens droshiibu un stabilitaati vairs neva garanteet ar "leeno" riepu iislaiciigi jau var paarsniegt max aatrumu, tachu riepas performance dramatiski kriitaas peec shii aatruma paarsniegshanas
chepmens rakstīja:
9000000 rakstīja: No visam pieminetajam un, nemot veeraa nosauktos brauksanas apstaklus, ieteiktu tieshi Dunlop 3D.
No pedejiem 3- Nokian RSi, kuru atruma indekss gan nepielauj regulaaru lietosanu pie lieliem aatrumiem.
Cilvēka norādītais ātrums 160km kā reiz ir gandrīz limits Nokian RSi riepai, jo ātruma indekss R - līdz 170km, bet savādāk RSi kā ziemas riepa ir labākā starp minētajām, vismaz pēc pieredzes un pieejamiem testiem.
tieshi to arii rakstiiju, ka labaakais ir RSi, bet, ja vajag lieliem aatrumiem, bus vien janem 3D, lasi uzmaniigaak
Magistrs rakstīja: Ātruma indeksi uz riepām tiek likti ar drošības koeficientu. Ja indekss ir 170, tad droši var braukt uz visiem 200.
pielauju, ka nemot veeraa brauksanas kultuuru, mentalitaati un izgliitiibas liimeni A-eiropaa un jo iipashi Latvijaa var arii 250 meeginaat spiest un taa riepa neizjuks, bet patiesiibaa razotaajs garantee riepas noturiibu tikai to iislaiciigi ekspluateejot pie konkreetam aatruma indeksam atbilstosa maksimaalaa aatruma, respektiivi Q riepa 150km/h ok, nevis 160 kaa atbilst indeksam.
Ja nebūs veselā saprāta, nelīdzēs neviens krutākais riepu komplekts. Ja māki prognozēt apstākļus uz ceļa iztiksi arī ar 2. sezonas atjaunotajām
Kad palasās, tad riepu jautājumos jūtos galīgi negudrs!
Tāpēc visiem, kam interesē, varu piedāvāt gandrīz visas LV nopērkamās riepas par labām cenām!
Uz priekšu!
Kuru riepu izvēlēties?
Dilema ko likt..
Pagājušogad braucu ar Dunlop Graspik DS2. Bijā diezgan labas riepas. Taču jaunajai mašīnai konkrēto izmēru vairs neražo. Tad rodas jautājums, kuras no zemāk esošajām riepām labāk izvēlētis. Braucu daudz, lielākoties pa asfaltu visas LV teritorijā. Patīk arī tā ~160kmh. Pie prasībām var pieskaitīt vēlmi braukt bez radzēm.
Izmērs 215x55 R17
Te saraksts no kā izvēlēties:
Goodyear Ice Navi Zea
Pirelli SOTTOZERO 94H
Michelin X-ICE
Dunlop SP WINTER SPORT 3D XL
Nokian Hakkapeliitta RSi.