msh rakstīja:
batka rakstīja:
msh rakstīja: Man plauktā atrodas tāda laba grāmata - Buņimoviča "Praktiskā fotogrāfija" Kaut gan zenītu lietot iemācījos bez tās, atšķirībā no mūsdienu vidējā lāmera - divu podziņu spiedēja , man neradās problēmas ne ar ekspozīciju, ne objektīviem
Ja tu jau ""asuma dziļuma"" principu paradiji kads esi spečuks foto jomaa
Kas tas atkal par tādu "batkismu"[lasīt "trulu idiotismu"]?
Asuma dziļums - parādība - jo mazāks diafragmas ["blendes"] atvērums, jo lielāks asi attēlotais dziļums - uz objektīviem tas ir attēlots Un analogajiem ziepjutraukiem ar nekustīgajām lēcām [un arī mobjiem ], ieregulētiem uz, teiksim, 3 metriem, fokusa attālums kaut kas uz trīs centimetriem un blende uz 11 - asums no kādiem 0,8m līdz bezgalībai
Batkam to, protams, nesaprast - viņš tik zina, ka uz ciparu ziepjutrauka ir divas pogas - vienu nospiež, atskan melodija un izlien "snuķis", otro spiež un viss notiek
Cilvēks, kas māk lietot klasisku tehniku, būtu iebraucis fiškā, nevis kā te, kur kādos desmit postos cilvēki brīnās par savu nezināšanu un palaiž tipisku iauto spamu Nebiju to pamanījis, btw
Pa 50 procentiem atkal auzas ielaidi
Absoluuti garaam. Sevishkji, ja beernam ir kjeeriens uz matemaatiku, bet idiotiskie senchi grib piespiest sho iemaaciities kjiinieshu valodu 
augusta sākumā paņemtu īpaši nedomājot.... tagad gan aktuālāks ir mājas remonts...
. Neticu, ka ir taadi, kam ir dotiibas klavierspeelee, bet kas nespeej matemaatiku. Gan vienam, gan otram vajag "rakt", nevis izdomaat, ka ir shaadas vai taadas dotiibas.
Blende uz 11 tur ir stabili, cik fokusa attālums un asums, nezinu, bet lielāks nekā mana zenīta platleņķa objektīvam 
labs fočiks par labu cenu
Nu tā, ir ienācies labāks fočiks, laiks atbrīvoties no iepriekšējā. Iepriekšējais ir SONY DSC-H7. Lietots gadu, lieliskā kārtībā, atšķirībā no jauna, papildināts ar 1GB atmiņas karti un somu. Reāli, ikdienas bildēšanai ideāls aparāts. Ar papīriem, ir garantija. Cena 130 Ls.