Jāuzmanās no tā, ka amerikānis

Šitie pēdējā laikā saradušies neticamā daudzumā, oficiāli neviens te viņus netrigo laikam. No ārpuses tīri simpātiska mašīna, ja 90to gadu amērikāņu auto bīja dizaina atgremojumi, tad pēdējo gadu izstradājumi ir tīri simpātiski.

vilina 6.vietas un ka viss ir iekļauts cenā.

kas atticas uz amerikāņiem, tad man viņi labāk patīk nekā Eiropas lētais gals vai Austurumāzijas līdzvērtīgie piedāvājumi.

Kas tur smuks, pēc vecā ML džimbuļa izskatās... tik biki kantaināks...

Gaumes jautājusm...

Bet peč 90to gadu neglītajiem amīšu autiņiem, šie ir kā dizainera saldēdiens.

+ cenas šiem diezgan zemas un ekstras daudz, jo daudz.

Vienīgais kā ir ar detaļām un remontiem te iekš LV.

Paskatījos... Tīri smuks, ja neskaita to, ka dzinēju piedāvājums nožēlojami amerikānisks. No 4 litru dzinēja dabūt 235Zs un 262Nm...

shitas nebija tas pats MB R-class?

pāris saiti

www.dontbuydodgechryslervehicles.com/...

www.daimlerchryslervehicleproblems.com/...

www.dodgechryslerengineproblems.com/...

Šiem nav nekāda sakara ar auto kvalitāti. Tā ir tikai un vienīgi anti-eiropeiska propoganda, kuras īstais iemesls ir šis: "Since 1998 Dodge, Chrysler Jeep Brands Were Fully Owned and Operated By Daimler-Benz (Mercedes-Benz), a completely German company - American stockholders were led to believe it was going to be a merger of equals but turned out to be a be a complete takeover. "

Un vēl viens iemesls: "We Receive 2200 Actual Visits Per Month - Contact Us To Buy This Domain Name For Just $950"

Palasīju

ir ok

man izbraucot ar jaunu voyageri riesās līdzīgas domas.

tikai nespēju noformulēt

Tie Pacifica nav labi. Ir gan 4x4 gan 4x2 versijas. Ir arī ar veco džera dzinēju pieejami. Priekšniekam bija tāds, koža roža, dvd uc vijeboni, patēriņš kā TC, tikai servisā 2x biežāk atradās, lai arī salīdzinot ar peugeot kabluku tas bija retāk. Komforts kā jau usa autiņiem, tik tās visas ekstras visiem nav.

līdz šim 2 gadus nobraucu ar Ch.Vision un 4.gadu braucu ar Ch.300M - man patīk, tāpēc turpinu skatīties tajā pašā virzienā.

Vēlētos protams Mercedes S vai BMW 7 klases automašīnu, taču to uzturēšanu nevēlos atļauties. Un vai tad viņas nelūzt tā pat kā Čh.? Apskatat domenika servisa centra stāvvietu, un lai būtu interesantāk uzziniet cenu kāda ir samaksāta par remontu.

Pabraucot ar citām mašīnām man nav izdevies konstatēt kur tieši ir tā lielā kvalitātes starpība, lai noteikti neizvēlētos Ch. Laikam es neko nesaprotu.

Lietotas luksus mašīnas toč nedrīkst pirkt! Mazāk par 500Ls servisā neatstāsi No personīgās pieredzes

Un kāpēc tad nedrīkst? Tāpat servisā atstāsi mazāk, nekā vērtības kritumu izbraucot no salona. Bet, protams, jārēķinas, ka nevarēsi braukt ar augstākas klases auto par zemākas klases cenu. Tas pats jau ir arī visos citos segmentos - visbiežāk gan sastopami ir cilvēki, kas par relatīvi lētu naudu iepērk lietotu Premium klasi un pēc tam brinās, ka remonti dārgāki kā Golfam un detaļas nemaksā 10Ls par spaini.

paroc uscars.lv , tur gan jau kaac 'upuris' atradiisies , kursh varees padaliities pieredzee

tas pats kas voyager...

consumerguideauto.howstuffworks.com/...

vēl var palasīt šeit (lapas apakšā external links)

en.wikipedia.org/...

www.consumeraffairs.com/...

Sheitan briinums apraktiits latviski. www.autonews.lv/...

Iisumaa- shobriid vinju vairs nerazho. A/m +

1. Labas brmzes 2. Labs salona izpildiijums. 3. Erti seedeklji.

A/m - 1. Zems kliirens 2. Netur piekare LV celjus (daargs piekares remonts). 3.Nefunkcionaals salons.

Ja ir veelmepeec Pacifica tad varu pa labu cenu atvest no ASV, jo shobriid peec vinjim ir krities pieprasiijums un tirguu var labu Pacifica atrastpar $10 000.

Sheitan briinums apraktiits latviski. www.autonews.lv/...

Iisumaa- shobriid vinju vairs nerazho. A/m +

1. Labas brmzes 2. Labs salona izpildiijums. 3. Erti seedeklji.

A/m - 1. Zems kliirens 2. Netur piekare LV celjus (daargs piekares remonts). 3.Nefunkcionaals salons.

Ja ir veelmepeec Pacifica tad varu pa labu cenu atvest no ASV, jo shobriid peec vinjim ir krities pieprasiijums un tirguu var labu Pacifica atrastpar $10 000.

ne vadītājam...

"Un kā gan tas var būt sportisks ar savām divarpus tonnām svara, piecu metru garumu un gandrīz trīsmetrīgo riteņu bāzi. Izmēģinot vietā, kur tas nav bīstami apkārtējiem, jau pie 130 km/h „Pacifica” gaita laupīja vēlēšanos vēl dziļāk iespiest zināmo pedāli grīdā."

Varbūt neesot amerikānis? Mans auto "ar savām divarpus tonnām svara, piecu metru garumu un gandrīz trīsmetrīgo riteņu bāzi" pie 200km/h vienīgo diskomfortu uzrāda degvielas patēriņā - 12l/100km, kas laikam atbilst Pacifica petēriņam pie 100km/h

Shoriit viens zem dzelzs tilta bija uzvaariijies. tosols pa asvaltu. prieksha vesela