Kārtot: Augošā secībā
Bradypus 10.10.2023 20:41

Volx rakstīja: Atbilde gaužām vienkārša - hibrīdu pērk tāpēc, lai nebūtu jābrauc ar dīzeli. Ja jau nav nekāda starpība(būtiska) patēriņā,tad kāpēc būtu jāpērk dīzelis?

Vienkārša un nepareiza. Hibrīdu pērk tapēc, ka var atļauties un tas ir modē. Maz/īsus gabalus braucot lētāk būs parasts benzīnnieks. Nopietnai braukšanai (ja vien tas nav takša režīms pilsētā) hibrīds beigās notērēs daudz vairāk ne vien par dīzeli, bet pat parastu benzīnnieku, jo tā motorītis nav piemērots ilgstošām slodzēm, kurās baterija nevar palīdzēt.

Bradypus 10.10.2023 7:49

spainis rakstīja: Interesants attaisnojums Reinim: "Tas nav, piemēram, ka tu brauc pa pilsētu uz 100 km/h, tas ir apzināts pārkāpums. Tu sēdies pie stūres dzērumā, tu zini, ka tas ir apzināts pārkāpums. Šajā gadījumā tā nav, manuprāt.". Kā var pateikt, ka šis ir neapzināts pārkāpums, vai, ka tā minētā ātruma pārsniegšana ir apzināts? Nu tā konkrēti un precīzi definēt - tas apzināts, tas neapzināts...  Un kāpēc lai nefiksētu sodus ar droniem?

Un kur nosapņoji "attaisnojumu"? Nākas izdomāt melus, lai stumtu savu naratīvu, ka jau tas ir ierasts. Reinis skaidri saka, ka sods ir pelnits un iebilst tikai pret trīskāršu piemērošanu.

Bradypus 10.10.2023 7:47

darklight rakstīja: Šī situācija ir absurda, bet visvairāk mani fascinē policijas patruļa, kas attālināti uzliek sodu, pat neuzskatot par vajadzīgu apturēt pārkāpēju, ne tikai, lai paskaidrotu par pārkāpumu, bet arī lai pārbaudītu, vai ar tādu, bez OCTA braucošu šoferi, viss ir kārtībā! Man te juristi saka, ka par šo var tiesāties kaut vai līdz Eiropai, ka nevar vienu sodu likt trīs reizes pēc kārtas.

Nevajag līdz Eiropai - viņi paši labi zin, ka tā darīt nedrīkst un tam 1%, kas iebilst, sodus atceļ. Viņiem pietiek ar 99%, kas nerunā pretī.

Bradypus 09.10.2023 20:48
Kas ir "normāli"? Viss mainās. Kad velns atnesa akmeņus, lidmašīnu te nebija.
Bradypus 09.10.2023 19:00

Freijers rakstīja: Paturpini domu....

Režīms turās uz burta kalpu un vienkārši varas pakalpiņu pleciem. Ilgtermiņā vara eskalējas un sāk drāzt ne tikai "tautas ienaidniekus", bet visus pēc kārtas. Tad režīms sabrūk.  Palasi tepat komentārus. Vēl ir par maz drāzti, jo nesaprot, ka pat likumā ir ierakstīta, bet tiek ignorēta, soda jēga - PĀRTRAUKT pārkāpuma izdarīšanu un novērst atkārtošanu. Nevis novilcināt sodu un splēpties krūmos, lai gluži vienkārši izrādītu varu un iekasētu pēc iespējas vairāk. Pie mums policijas darbu vērtē pēc iespējami lielāka sodīto skaita - jo pūlis alkst sodīt - vienalga ko un parko, kamēr pašus neskar. Ne velti agrāk pūli izklaidēja ar publisku nāvessodu izpildi.

Bradypus 09.10.2023 9:03
Kaut vairāk būtu šādi sodi. Citādi nav iespējams izglītot taisnprātiņu un lojālistu domāšanu.
Bradypus 07.10.2023 8:45

Kanibaals rakstīja: Gan jau vēl dzirdēsim 101 citu versiju. Domāju, ka atkal latvietes baltās zeķubiksēs būs tās kas ar pretgaisa raķeti uzšāva.

Kādam idiotam jābūt, lai neatšķirtu Girkina bandītus no latvietēm baltās zeķubiksēs?

Bradypus 07.10.2023 8:43

Kanibaals rakstīja: Kur tu redzi tupu bezsakarīgu melošanu. Pašķir atpakaļ šo pašu tēmu un palasi kādu mentālo ģimnastiku veici skaidrojot, ka MH17 taču noteikti nenotrieca krievi, jo tas taču neesot šiem izdevīgi.

Nu re tagad bez meliem. Viss, ko iepriekš uzrakstīji papildus tam, ka, manuprāt "MH17 taču noteikti nenotrieca krievi, jo tas taču neesot šiem izdevīgi" ir tavi meli.

Bradypus 06.10.2023 21:14
Nē nu smalki... plakanzemis nevar izšķirties vai apaļa zeme pieder pie citplanētiešu mītiem vai tomēr ir tikpat sarežģīta kā kvantu fizika :D
Bradypus 06.10.2023 20:31
Karogs tev rokās - esi tas, kurš staigā ar kājām gaisā un izskaidro to austrālietim.
Bradypus 06.10.2023 18:47
Vienkārši nespēj atturēties no tupas uz bezsakarīgas melošanas?
Bradypus 06.10.2023 18:39
Precīzi tāda ir tava pieeja. Izteikt kaut kādu apgalvojumu un pēc tam uzdot kaut kādu pašizdomātu "dziļdomīgu" jautājumu.  Nav jau diskusijas, kurā ielaisties. Tikai plakanzemju projekcijas par savām bailēm no plakanzemes sagrūšanas. Kaut kā švaki gan jums iet ar "manas" telpiskās pasaules izpratnes sagraušanu, jo nespējat aptvert pat vienkāršākos telpiskās domāšanas izaicinājumus.
Bradypus 06.10.2023 7:45

core rakstīja: Cik gudra atbilde 👍

Kāds jautājums, tāda atbilde. Gudras atbildes tevi un tavus domubiedrus neinteresē.

Bradypus 06.10.2023 0:03
Nekur nekrustojas. Zaķis ar kāpostu ar nekrustojas, bet tāpēc jau nav paralēli.
Bradypus 05.10.2023 20:56

Kanibaals rakstīja: Parādi tad kur tās satuvojas, ja jau nav paralēlas. Sagrozi jēdzienus pēc būtības, lai tik saglabātu savu kefīra un lāpstas domāšanu.

Nekur. Tu diemžēl pat lasīt nemāki, tikai piedēvē citiem to, ko dari pats.

Bradypus 04.10.2023 19:40
Ne viss, kas ir vienādā attālumā, ir paralēls. Lielsks piemērs, kā mētāties ar jēdzieniem, kas tev nav nekas vairāk par tukšiem vārdiem, jo būtību neapjēdz. Pēc tāda vari droši turpināt stāstīt ko un kā tu sauc. Vari droši arī kefīru par lāpstu saukt.
Bradypus 04.10.2023 17:26
Sliedes ir taisnas? Kurā sapņu pasaulē?  To, ka uzdevuma definīcija NAV korekta, es pateicu pašā sākumā - tikai plakanzemji ķērās pie risināšanas, patvaļīgi veicot uzdevumu plaknē, kuru automātiski pieņēma kā uzdevuma nosacījumu. Ilgi malies un nonāci tieši pie tā, ko es teicu - "no skapja neiznākušie" plakanzemji tāpat automātiski domā plaknē. Un brīvajos brīžos ņirgājas par citiem plakanzemjiem - tiem, kas savu plakanzemju būtību  atzīst publiski.
Bradypus 03.10.2023 23:55
Un ja sliedes ies pa apli, tad par cik apļiem iekšējais būs priekšā pēc noskrietas maratona distances?
Bradypus 03.10.2023 19:49

darklight rakstīja: Var jau mūsdienās uz to polu aizbraukt, drusku tikai finanses vajag. Top Gear arī vienā sērijā bija aizvālējuši.

Protams, ka var. Dziļāka doma ir tajā, ka tik daudz finanses nekad nebūs plakanzemim. Var jau protams mantot, bet vispār mūsdienas bagātībai ir visnotaļ augsta korelācija ar gudrību.

Bradypus 03.10.2023 19:45
Tev tikko izrēķināju, ka jau pie 100km, kas mūsdienu cilvēkam ir "korķī atsēžams" ikdienas brauciens, kļūda ir 2-3km. Muldēšana par bezgalību ir pilnīgi absurda. Pilns lielais loks ir nobraucams vairākkārt ar jebkura mūsdienu auto garantiju. Iemesls kādēļ parastajam mūsdienu cilvēkam nav jāzina šādas lietas, ir iespēja izmantot orientācijai rīkus un orientierus, ko viņam ir sagatavojuši citi - kas ir spējīgi domāt sfēras, nevis plakanzemes ģeometrijā. Un tas parastais plakanzemis, kas skolā ir itkā mācījies, bet nespēj aptvert apaļo zemi, naski metas izsmiet citus plakanzemjiem, kas savu nespēju neslēpj.
Bradypus 03.10.2023 19:34

Kanibaals rakstīja: Taisnes definīciju studijā.

lv.wikipedia.org/wiki/Taisne

Bradypus 02.10.2023 13:40
Paldies! Zinot, kas jāmeklē, Letonikā izdevās atrast.
Bradypus 02.10.2023 9:41
Plakanzemja kungam nākas ķerties pie absurdām idejām, lai pierādītu, ka zeme ir plakana. Pie pola nekad un nekādi neviens "nenoliks" nevienu plakanzemi. Lai nokļūtu pie pola tik tuvu, lai būtu jāriņķo, tev ne tikai ģeogrāfijas un navigācijas zināšanas, bet vēl daudz kas cits jāpierāda, lai kļūtu par ekspedīcijas locekli. Bet ar kompasu un karti jebkurš plakanzemis tieši tā arī ies taisni - pa meridiānu, precīzi uz austrumiem - gan uz merkatora projekcijas kartes līnija ir taisne, gan kompass ar katru soli pagriezīsies, ļaujot izstaigāt precīzu meridiāna līniju.  Bet jā, tu ar reliģisku pārliecību turpini uzstāt, ka visiem ir jāpieņem tava plakanzemes izpratne, kā jau plakanzemim pienākas, noliedzot jebkādu reālu argumentu un tā vietā iesakot locīt kvadrātcaurules :D
Bradypus 02.10.2023 7:40

topinamburs rakstīja:

Bradypus rakstīja:

ZZZZ rakstīja: 650 ir ir 2 sērija

Jopcik. Iespaidīgi. Papisu stundu dzīves, bet šis ir iespaidīgākais sektas reklāmrullītis, kas ir redzēts. Tik meistarīgi sapīt visdažādākos eksistējošos ticību elementus komplektā un tikai pašā pēdējā brīdī pateikt, ka tikai sekta tevi glābs, ir jāmak. Visvairāk patika manevrs ar totālās kontroles sabiedrības reklāmu, pēdējā momentā pagriežot to kā absolūto ļaunumu, pret kuru sekta cīnīsies.

ak tad tādi "sistēmas pretinieki" kā tu skatās tās stundām garās pasaciņas!

Jā, es skatos stundām garu saturu, jo man nav zelta zivtiņas smadzenes, kam vajag 10 sekunžu bezsatura klipus. Un šis video patiesībā ir patiešām kvalitatīvs, ja uzmanību pievērš nevis saturam, kas tiek stumts, bet gan pašai konstrukcijai un rīkiem ar kādiem tiek pakļauti tādi īsprātiņi, kā tu.

Bradypus 02.10.2023 0:12
Tā jau ir tā plakanzemju domāšana. Nespēt aptvert, ka pie poliem viņu primitīvā domāšana salūzt. Un tā jau nav arī problēma - neviens plakanzemis nekad nav gājis un neies tik tuvu polam, lai saprastu, ka iet pa apli, nevis taisni. Uz apaļas zemes visi riņķo, bet sauc to par iešanu taisni.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti