Runa ir par to ka apple "pasvakie dzelzi" toreiz bija 2 gadus prieksa konkurentiem un izskatas ka joprojam ir prieksa, jautajums cik.

Protams saprotu ka ja apple kko izdoma pirmie tad ta ir nevajadziga pakazuha bet kad parejie pec 2 gadiem izdara tiesi to pasu tad ta jau ir jauna un vajadziga tehnologija

"fleshot romus" ir huina kas svariga tikai diki sauram entuziastu lokam, paldies, nevajag.

Galvenais - cik dzirdets, to dara lai iedotu savam fantastiskajam telefonam otro elpu jo pa paris gadiem jau andritim prasibas atkal ta uzaugusas ka telefons nevelk, tad vajag likt kaut kadus kreisos romus lai paildzinatu trubas muzu

Labi ka nobriedusi ir telefonu drocitaji kuri flasho romus un salidzina kuram lielaks rams

Arvien vairak sak besit fures, agrak nepieversu tadu uzmanibu vinam bet tagad saku ieverot - ir 2 rezimi, pirmais ir kad nesteidzas un brauc uz 70 jo pec 5km tapat bus janogriezas, un otrais ir kad steidzas un tad jadzen otru furi ar 1kmh atruma starpibu. Abi varianti ir debili.

Par Trampu vienkarsakais skaidrojums ko esmu lasijis sads - pat ja viss sliktais ko saka par Trampu ir taisniba, daudziem demokratu politika un idejas ir tik loti zb, ka vini tapat balso par Trampu.

Nodokli ir tikai dala stasta. Vel ir runa par to ka kartigs kreisais musdienu Amerika ienist policiju, armiju, religiju un savu valsti kopuma, tad vel nedrikst aizmirst ka but pasaules hegemonam ir slikti un visi ASV lielie pagatnes sasniegumi ari ir slikti jo toreiz cieta negeri. Plus vel vajag justies vainigam par to ka esi baltais, heteroseksuals un biologisks virietis/sieviete. Tad vajag atcereties ka dievam tic tikai idioti un garigi atpalikusie, un ka valsts tev ir parada un ir vainiga pie ta ka esi piemeram bomzis. Nu nav jabut genijam lai saprastu ka pec daudzu cilveku domam kreisisms ir aizgajis par talu gandriz visos jautajumos, un Tramps ir dabiska atbilde uz to un 2016. gada 60 miljoni nobalsoja par vinu. Sogad joprojam loti daudzi par vini balsoja un demokrati joprojam nesaprot kapec, brec ka Trampu atbalst tikai rasistiski laukji, pasi nesaprotot, ka tada breksana ir tiesi dala no problemas.

Es teiktu ka galvenais kas ir skaidrs ir ka vatnija un kina grib izvarot asv, un viniem ir ieverojami panakumi, jo vini izmanto demokratijas vajas vietas. Ja jums kadam liekas ka tads haoss un sabiedribas skelsana netiek maksligi uzkurinats tad ludzu neesiet naivi. Saja zina man tomer labak patik labejie jo tie ir noturigaki pret provokacijam, vairums saka ka ja zaudes tad pardzivos sos 4 gadus un netaisas rikot grautinus un citu huinu, jo ticiet vai ne bet tie konservativie tapec ari ir konservativi ka ir normali cilveki ar darbu, gimeni, iekrajumiem, viniem ir ko zaudet un cits prezidents maz ko mainis vinu ikdienas dzives. Tikmer kreisie ir kaut kada mammas pagraba vai telti dzivojosa hermafroditu varza bez atbildibas un pienakumiem kas tic ideologiskiem murgiem un attiecigi ari uzvedas.

Sis ir pats primitivakais veids ka skatities uz dievu un diez vai kads kurs rubi fisku gribes diskutet un komentet sadas mulkibas. Tapat ka ja kads celtnieks ar 5 klasu izglitibu uzskata ka visa maksla butiba ir nevajadzigs suds tad neviens vinam neieskaidros ka maksla ir darbs ar savu dveseli. Uzreiz bus breciens ka dvesele neeksiste utml, bet runa jau nav vispar par to.

Vispirms jau vajag pateikt ko tu saproti ar dievu. Ja veciti ar garu bardu kas sez uz makona malinas tad jau tev bus taisniba, bet jau teicu ka tas ir primitivi un nav jegas to pat komentet. Tapat ka nav jegas diskutet ar otrklasnieku kurs ir ienemis prata ka visu zin vislabak. Bet ja musu visums ir simulacija, tad kas butu dievs - cpu kur viss notiek, vai atmina kur viss glabajas, vai tas, kas to visu uztaisija? Vai ja eksiste multiverss kur ir bezgaligi daudz visu iespejamo konfiguraciju visumi, tad ir ari tadi, kur eksiste dievs - pat tas ar balto bardu.

Ari te nav tik vienkarsi jo personiskajam dievam nenoliedzami ir gigantiska ietekme uz loti daudzu cilveku praktisko dzivi. Cita lieta ir ka so ietekmi nevar izmerit ar gjermometriem, bet tam protams tiesi ta ari butu jabut, jo dievs nav materials. Nu tipa kad darbmacibas skolotajs sak matematikas skolotajam stastit ka mateni var izmest jo skaitli jau ir abstrakti un vel tur kaut kadi x un y figure, nu murgs pilnigs, bet luk prastakais instruments cirvis - tas ir augstakais sasniegums.

"Katrā ziņā zinātnei kaut kāda pārdabiska spēka eksistence neko nedod un neizskaidro."

Nu toties ir citas temas kur pardabiska speka eksistence dod un maina loti daudz ko, piemeram jautajumos par morali. Un morales jautajumi musu dzives ietekme daudz vairak neka kaut kada visuma izcelsme. Tada zina zinatne ir sausa un varetu pat teikt ka zinama mera sevi izsmelusi - zinatnes redukcionisms un gjermometri varbut mums lauj saskatit atseviskus atomus no kuriem ir buvetas cilveka smadzenes, un kadreiz varbut varesim ari saskatit planka konstanti, bet izpratnei par kopbildi, cilveka dabu, tads pietuvinajums, vienalga cik kruts, neko nedod, tiesi otradi. Cilveku var izprast tikai otrs cilveks kuram pasam ir "cilveka pieredze", atseviska elektrona studesana neko nedod. Ar dievu varetu but tas pats.

"Visi Dievi ir savstarpēji izslēdzoši un noliedz citu Dievu eksistenci."

Paprasi kadam patiesi viedam ticigajam par so un vins pateiks ka visas religijas par spiti pretrunam ved uz vienu un to pasu metafizisku patiesibu. Protams ir zinams ka religijas izsledz viena otru, bet der atcereties - kad kads ticigais uztver bibeli burtiski (ka pasaule ir 2000 gadus veca utml) tad visi tikai parec kads sis ir stulbenis - ateistiem ir svarigi netikt tajas pasas lamatas, kad vini ari uztver bibeli burtiski un smejas par to, jo tas ir tik pat stulbi. Citiem vardiem sakot piekasisanas detalam un virspuseju pretrunu meklesana ir vieglakais cels, bet vieglakais cels reti aizved pie ka vertiga.

Vai tad musdienas motorus neiebrauc jau rupnica?

Vispar ta cakene bija pedeja miskaste, tagad varbut vairs nebus tik pretiga un nedaudz atdzivosies.

Segums ir viens, otrs ir feniksi ik pec 5 metriem (del kovida gan lielaka dala tagad aizverti) un attiecigais kontingents kas tur vazajas, kaut kadi bomzigi veikali. Dzivo tur? Piedod ja aizskaru jutas.

Klau bet jums neskiet normali ka auto tiek izesti no centra? Es domaju tas ir pareizi un apmeram visur tas tiek darits.

Un vsp jau Latvija sastregumu nav tapec nav ko gaidit ka kads par so saks iespringt. Teret hz cik miljonus lai cilveki var 10 min velak izbraukt no majam - smiekligi. Varetu domat ka nav citas lietas ko sataisit.

Pa rigu sedesana aste "donoram" tikai parada ka esi duraks radariem donori pie kajas un cp tik pat ka nav, turklat tas "lielais atrums" patiesiba ir diezgan smiekligs, citi visu laiku brauc uz +20 bez problemam, a siem aste sedetajiem vajag ipasi sanemties, vajag donoru, noteikti vajag lai waze ir ieslegts, un vajag lai veseli 80 eur ir brivi noliekami ja nu kas - karoce nopietns pasakums

Sis dazreiz gadas kad divi lohi brauc pa ulmana blakus uz 80 (prieksa tukss cels) un doma ka viss ir baigi forsi, bet parejie netiek garam un ir parak pieklajigi lai saktu kaut ko tirinaties. Uz salinieka paradas tresa josla un beidzot var apsteigt (pa labo pusi protams).

Ka jums liekas vai noklusetais atrums "90" pec krustojumiem un pec apdzivotam vietam nav tomer parak sarezgiti prasit vaditajiem pasiem izdomat? Man skiet ta kaut kada zina ir tada pagatnes atrauga - plusmas organizesanai tadi noteikumi diez ko nepalidz, tikai spejigakie vaditaji (haha) saprot un seko tiem punktiem. Varetu uzlikt pec krustojumiem un pec apdz.vietam zimes "90" un domaju ka liela dala drocitaju brauks normalak jo beidzot bus skaidrs uz cik tur domats braukt. Ja jau ir nauda stabiniem tad gan jau zimem ari bus.

Un vel pardomas ja jau kengaraga uzlika zimi "neaiznemt krustojumu" tad var uz siguldas sosejas uzlikt "pec iespejas neaiznemt kreiso joslu". Nu kaut viena vieta Lv vajag tadu zimi lai "es neko neparkapju" varza saprot ka pat valsts viniem saka papist mala, tad varbut to lenam saktu ieverot ari uz citiem celiem.

Csn ari prasa neiebraukt krustojuma ja nepaspesi to skersot bet redz ka situacija vietam ir tik bediga ka vajag uzlikt specialu zimi nevis gaidit ka daunisu varza pasi no sevis ieveros. Par to ari runa ka ir jega atgadinat (tas nekas ka daudzi noteikti dzirdes pirmo reizi).

Vsp nezinu vai tu pa Lv vispar brauc ka tik augstu verte vaditajus? stavvietas var redzet ka ir tadi kas apjuk pat pie labas rokas likuma kas reali butu jamak visiem, par kaut kadu maksimala atruma macesanu vsp ir jega sapnot?

Es jau ari neteicu ka vajag aiz katra krustojuma likt 90, kaut vai tapec, ka uz laukiem ir tik reta satiksme ka vari braukt ka gribi jo tevi apdzit nevienam nav problemu. Bet piemeram ir vietas kur vispar ir 90, bet pirms krustojumiem ir zimes 70 - vari minet uz cik brauc vairums visu posmu. Un par ko cp vinus sodit? Nekas netiek parkapts. Ka piedava risinat tadas vietas?

Man skiet ka likt vaditajiem pasiem funktieret ir tada veca skola - problema ir tada ka masinu ir daudz, daudz vairak un un vairumam autovadisana vispar neinterese. Tapec butu jamaina csn uz to pusi lai mazak vajadzetu domat un butu vairak skaidrs ko vajag darit. Vismaz tur kur ir daudz brauceju.

Ak ja, un arpus apdzivotam vietam Csn prasa gan braukt tuvak labajai malai. Vienkarsi kada jega to vispar zinat ja policijai vienalga? Nekas jau nebus par to. Nu ja policija neaudzina tad varetu vismaz uzlikt zimi kas informe.

Nemaz nebrinitos ja tas notiktu, bet vienigas sirdssapes man ir par tiem, kas patiesam tic ka vins ar kaut ko bus labaks par citiem. Gandriz varetu domat ka katras velesanas mums ir jauna 18 gadnieku paaudze - noderigie idioti, kas labticigi tic visam un ievel sadus dirsejus, bet ta tacu nav, to izdara pieaugusi viriesi un sievietes, kuri jau agrak ir piedalijusies velesanas, daudz reizes. Bet katra reize ka pirma blje. Dalbajobi

Tie "citi" vairums tomer nav aicinajusi feisbuk tiesraides nevilkt maskas vai taisit lielas pulcesanas, tapec varetu teikt ka citiem ir vismaz kaut kads intelekts un principi.

Idioti izvelas idiotu, tie kas pasi zagtu - zagli

Ka teiksi renegat