JR
Tas, cik ātri dīzelis atmaksāsies, galvenokārt ir atkarīgs no benzīna un dīzeļdegvielas cenu attiecības, kā arī no tā, cik daudz auto ar dīzeļmotoru ir dārgāks par benzīnnieku. Man vienā Excel tabulā ir aprēķins, cik būtu degvielas izmaksas, ja būtu ņēmis Merivu ar 1,4 litru benzīnnieku, un cik ir izmaksas tagad. Šobrīd sanāk, ka par dīzeļdegvielu esmu izdevis 539 latus, bet, ja būtu 1,4 litru benzīnnieks, kurš patērē degvielu par 28% vairāk, tad būtu izdevis 695 latus. Ietaupījums pagaidām ir 156 lati, un ar katru degvielas uzpildes reizi tas palielinās. Tā kā auto ar dīzeļmotoru bija par 840 latiem dārgāks, tad dīzelis pie tagadējās benzīna un dīzeļdegvielas cenu attiecības atmaksāsies apmēram pie 100 tūkstošiem kilometru nobraukuma kādos 5-6 gados. Parasti uzskata, ka, lai dīzelis atmaksātos, vajag braukt vairāk - vismaz 25-30 tūkstošus km gadā.
Turklāt tagad cenu starpība starp Merivām ar benzīnmotoriem un dīzeļmotoriem ir pieaugusi - lētākais dīzelis ir par 1140 latiem dārgāks nekā benzīnnieks. Tādējādi, ja pērk tagad, tad dīzelis atmaksāsies ilgākā laika periodā.
Par apkopju izmaksām dažādiem motoriem es neesmu interesējies, bet domāju, ka mazam 1,3 litru dīzelim tās daudz lielākas nebūs.
Ar to līzingu tā ir - kamēr tas jāmaksā, tikmēr sanāk vairāk samaksāt līzinga maksājumā, vienlaikus mazāk par degvielu. Īstā ekonomija sāksies, kad līzings būs samaksāts.
Patīkami, ka kāds savu pieredzi apraksta tādā veidā, ka to infu tiktiešām var izmantot izvēloties auto.
P.S. Tiesa gan, man vislabāk patika par kabačiem un sēnēm :))
Es arī ierēcu par tiem kabačiem un sēnēm :D:D:D
Bet tā apraksts ļoti labs - man patika! Vienīgi - sev diez vai šādu auto izvēlētos. Lai gan - nekad jau neko nevar zināt :D:D:D
vareeji nopirkt Merivu ar 1.4l benziinu un uzlikt gaazi vot tad vareetu kapeiku pis.t sanaak ap 2 LVL uz 100KM pa šoseju. 6*0.33 LVL
Vispaar no fianasiaalaa viedokla totaali neizdeviigs pirkums zaudeeti ~1000LVL jau tajaa dienaa kad norofotmeeji lizingu un izbaruci no salona. Izdeviigaak buutu panemt mazlietotu zem tirgus cenas pamekleet bet atrast.
Es piemeeram nopirku Saab 9-5 arii uz liizinga ideaalaa kaartiibaa no beļģijas pa 4900 EUR un es zinu ka j sobriid man vajadzeetu paardot vinu tad es veel nopelniitu ap 500EUR neskatoties ka visa noformeesana (liizings + nodokli maksaaja ~600EUR)
Veel pie izmaksaas piereekinaaji veertiibas kritumu?
Tad tagad 2005. gada Meriva ar 1.7 diizeli maksaa ~6000-6500LVL zaudeejumi 2 gados 4000 LVL jeb 2 K LS gadaa.
Es zinu ka savu Saabu peec pienemsim 2 gadi paardosu nu maksimums ar 500 EUR zaudeejumiem. Nu Ok gan jau kaut kas bus jaaparemontee bet cik esu runaajis ar 9-5 iipasniekiem tad ja masiina ir labaa kartiibaa tad jaaremontee nekas tur iipasi nav ja speciaali nelauz un taapat remontu izmakas nekad nepaarsniegs jaunas masiinas veertiibas kritumu.
Te vieniigi jautaajums tiiri principiaals sanaak Gribam braukt ar svaigu masiinu no salonu un gribam apzinu ka mans ir mans jau no taa briiza kad massiina naakusi no ruupniicas tad jau OK
Dīvaini, bet šis auto esot atzīts par retāk lūztošo, vismaz - vāczemē! Varbūt tās šaizītes ar motoru tomēr saistītas ar mazo motora tilpumu? Tomēr, lielāks tilpums ar mazāku jaudu, runā resursa labā! It sevišķi, ja auto esi pircis privātai lietošanai, liekas, tas nav mazsvarīgi!
Gribēju iebilst Jānim - nepārdosi viss...! Zaudēsi vismaz 1500EUR! Pie vainas ir jauno auto tirgus, ja vien Kalvītis galīgi nesamaitās dzīvi vidusmēra latviešiem!
Janis
Tā jau ir - vērtības kritums ir liels. Tomēr, rēķinot vidēji gadā, tas būs mazāks, ja braukšu ar auto ilgi.
Man gan nav tādas tirgošanās iemaņas, lai lietotu auto nopirktu un pēc kāda laika lietošanas pārdotu ar maziem zaudējumiem.
Ar iepriekšējiem auto bija tā. 1988.gada otro Golfu 1996.gada februārī nopirku par 4200 USD, 2002.gada aprīlī pārdevu par 700 USD. 1992.gada Volkswagen-Vento 1,8 2002.gada februārī nopirku par 3850 USD, bet pārdevu 2003.gada oktobrī par 2350 USD. 1993.gada Volkswagen-Vento-VR6 2003.gada augustā nopirku par 3300 EUR, bet pārdevu 2006.gada janvārī par 1350 EUR.
nazis
Par tiem mazajiem 1,3 CDTI motoriem. Tos plaši lieto Opel-Corsās un Opel-Combo bulkuvāģos. Tad jau laikam tik slikts tas motors nav... Vienkārši man gadījās viens ne pārāk apgrūtinošs defekts...
Jāni, tu kļūdies.
Saderam ka tava saaba pirkuma cena 4900E+benzīns uz 100tk km + apkope + remonti ( neuztraucies, tie tev būs:) ) mīnus pārdošanas cipars kopsummā sanāks dārgāk kā meriva cena+apkopes+dīzelis uz 100tk km mīnus auto pārdošanas vērtība.
Vācieši jau sen šito atklājuši, tapēc labāk nopēk jaunu ekonomisku mzalitrāžas auto nevis mazlietotu vai lietotu luksus klases auto.
Protams par zīmēšanos ir jāmaksā, ja kādam tas ir vajadzīgs tad uz prieksu, bet kā teica VWfans-auto statuss viņam galīgi nav svarīgs.
Bet vispār ir briesmīgi ka uz 17tk km ir bijuši 2 dzinēja defekti, kas laikam saistīti ar elektroniku.
Diemžēl pēdējo gadu visām vācu auto markām tas ir rakstuirīgi, arī Audi,MB un BMW.
Laikam tāpēc mans nākamais auto būs jāpērk japāņu ražojuma, jo nav dzirdēts ka kādam japāņu auto garantijas laikā būtu dzinēja problēmas
Jaa piekriitu ka ja saakssim reekinaat ieksaa degvielas izmaksas tad Saabs zaudees bet diez vai ir korekti saliidzinaat 2.3 turbo 170 ZS ar 1.3 CDTI ņerkstuli kurs ieeskrienas liidz sotokam 18 sekundees.
Manaa prataa tas neliimeejas kopaa kaa var pabraukt ar tik leenu auto. It iipasi pilseetaa runa nav jau par manevreesanu bet ir situaacijas kad tas saak palikt biistami. Pasam ir bijiss BMW 725 TDS un pat tas man likaas par leenuu nebija ceeliena no 0.
Bet nu benziiniekam veel ir alternatiiva gaaze un tad jau vismaz pa šoseju sanaak izmakas taadas pasas ka ar to pasu SUPER duper puper ekonomisko Merivu.
Tagad jau saaku apsveert iespeeju likt gaazi virsuu peec 30 pilnas baaakas uzpildes reizeem tas pasaakums buuss atpelniijies jeb ~ 30K KM kas ir gada nobarukumsss nevis kaa Fans reekinaaja ka vinam tas pasaakums ar diizeli atmaksaasies peec 8 gadiem :-D
Protams ka lietots ir lietots un var gadiities neparedzeeti remonti. Bet nu man pazinu lokaa ir 3 cilveeki kas lieto 9-5 un visiem peedeejaa gada laikaa nekas nav dariits tik liets benziinss un mainiita eļļa. Jo visi massiinas ir pirkusi no Eiropas un tikai perfektaa staavoklii. Un redz lietota masiina bet pa gadu nekas nav dariits pretstataa jaunai kur jau bijusi cik tur jau tie remonti. Un tas veel ir OK cik neesmu lasiijis tajaa passaa autobild un tepat iauto (peedeejais laikam bija par Mazda 6 kur daudz tika iegruusts iekšā) par jauniem autiniem kur 100000 KM testaa ir dziivojusies pa servisiem vien.
Mans Tēvs braukaa ar Toyota Carina 92. gada pirms 2 gadi pirkaam Vaacijaa ar noskrejienu 162 K KM masiina tiek triekta pa lauku celim peeec gada lietosanas tika ieta TA bezmaz ar domu nu tad jau tur sarkastiis velns zin ko un tad jau buu servisaa jaatstaaj bet nekaa izgaaja pa Nulleem. Tas pac Sogad pecc veel viena gada lietosanas. atkal TA pa nulleem. Pa 2 gadi ir taisiits starteris, un iztiiriti laikma bremzu Suporti (karsa nezinu vai tiesi suporti bet kaut kas bij ar bremzeem) NU vot kopumaa remontos pa 2 gadi laikam ap 50LS.
Taa ka viss ir loti dazaadi. Ja tiek nopirkts kaads srots kurs nemitiigi prasa ieguldijumus tad arii saak rasties viedoklis ka nu tik jaapeerk jauns un nu tik buus viss super puper. Droši vien ka videeji nemot visbiezaak taa arii ir bet ne vienmeer.
Eksperts
Manuprāt, dzinēja defekts ir bijis viens. Signalizācijas vaina (otrais garantijas remonts) nav uzskatāma par dzinēja defektu.
Janis
Ar to mazo jaudu nav tik traki. Ja grib kaut cik jestri ieskrieties, tad tikai enerģiski jādod virsū gāzīti un pie 3000-4000 apgriezieniem aši jāpārslēdzas nākamajā pārnesumā. Galu galā ,,bulku vāģiem,, - komercauto (Citroen-Berlingo, Peugeot-Partner, Renault-Kangoo, Opel-Combo, VW-Caddy) dzinēji arī ir relatīvi vāji. Bet nekas -šoferi ar tiem aprod un normāli iekļaujas satiksmē.
Šeit ir runa par Opel Meriva nevis par saab, Toyota, Mazda.
Ja ir ko teikt par šo auto tad sakat, ja nav tad meklē kur par saab parunāt
Vēl maijā piektajā kilometru tūkstotī pats novērsu bagāžnieka vāka grabēšanu, pie slēdzenes atsevišķas vietas notinot ar skoču. Pēc tam bagāžnieka vāks vairs nav grabējis.
:Dšitas teksts vienkārši ieper:D
kā var jaunam auto pēc 5k km sāk grabēt grabažnieka vāks un auto saimniekam ir jāliek lietā salavenākais auto būves remkomplekts - sudrabotā lente
Pats nekad taadu autinu sev nepirktu,bet par apraxtu 10p. Saadus apraxtus var likt zurnaalos
Esmu braukājis ar dažādiem jauniem autiņīem ap 5000 km ar katru Citoen C4 Reno S...( neatceros) Fiat punto, Audi a4 Nissan note opel merivia 1.3 cdi Opelis atstāja viss sliktāko iespaidu. Jauda un izmeeri pilnīgi nesavietojami. Apdares kvalitāte zema. Ļoti nestabils. Pamēģiniet 170km/h uz vējaina bāņa. ātrāk negāja šis autiņš. Vidējais degvielas patēriņs ap 9 litri REĀLI.
Pontiak
Meriva ar dīzeļmotoru īsti nav domāta tam, lai brauktu ar 170 km/h. Šādai braukšanai pa bāni labāk izvēlēties BMW-530d, Mercedes-E270 CDI vai Audi-A6 3,2 FSI.
Priekš Merivas ir labi, ka tā normāli uzvedas uz ceļa pie 90, pie 100 vai 110 km/h.

hmmm, cik ietaupaas degvielas uz 17.1 tkm gadā un cik līzinga maksājums pieaug + apkopes dīzelim ar tak ir dārgākas??? Cik vispār jūsuprāt ir jānobrauc km gadā, lai būtu sajūta, ka diizelis ļauj ieekonomeet, saliidzinot ar liidzigas jaudas bendziinieku??
Paldies