njaa ir taada shaize vw diizeljiem slaapt(ari skodai).2.0 tas veel takaa mazaak juutams,bet 1,9tdi slaapshana ir vaaks.pie tam tas notiek ar tadu troksni,ka lieks,motors izgaazies.
Tā slāpšana tak nav "šaize", bet paša vaina! Pāris reizes braucu ar Citroen Jumper jaunāko modeli ar IVEKO 3,0HDI - nenermāli jaudīgs motors, forš uzrāviens, bet abas reizes vismaz divreiz to noslāpēju. Liekas, ka problēma ir iekš ekanomijas un kārbām, mēginot jaunajiem modeļiem griezes momentu pārnest augstākos apgriezienos. Vecie dīzeļi vilka no 600 apgr., bet šiem jau ir jāuzdod "gāzīte", vismas 1000 - lai griežas!
Piemēram iepriekšējais Jumper 2,8 HDI tērēja 9l - brauc kā gribi, bet šis pat ar divām tonnām kravas tikai 8,5L.
Nu puslitra dēļ jāties pie sajūga atlaišanas.... Man tomer dīzelis asociējas tieši ar vilkmi no apakšas. Ja ir dīzelis, tad dīzelis. Man šobrīd ir Toyotas D4D dīzelis, tam tāds stulbums nav raksturīgs. Varbūt jaunie D4D CAT jau ir saslimuši, nevaru komentēt, neesmu braucis.
2.0TDi jābūt ļoti spriganam, pats gan tiku testējis 1.9TDi ar 105zs, arī neslikta dinamika, teorētiski ikdienas braukšanai jaudas pietiek.
Nepatika dzinēja dunoņa (kaitinoša) salonā - nu nav sajūtas, ka brauc ar tik dārgu jaunu auto. Pie 50tkm grab salons - no comments :(
Ārprātīgi dārgs Kasko pirmajam gadam.
Patika - izskats, stabilitāte, ekonomiskums (fenomens - ~5.5 litri vidēji).
Lietotie "jaunie" Passat būs lielā cieņā, ar garantiju!

Smuks apraksts jaunam, testējamam auto. Neprasās pat pēc sausiem cipariem. žēl, ka jaunajie autiņiem krītas kvalitēte apdarei - tas saistīts ar lēti pārstrādājamu materiālu izmantošanu, un žēl, ka visi paliek arvien cietāki un prasīgāki uz labiem ceļiem, bet te pie vainas tas, ka pasaulē ceļi uzlabojas, bet Latvijā tikai pasliktinās - tāda zināma nesaderība ar auto ražtāju uzskatiem!