Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

Lasītāju pieredze par saviem auto

Chrysler Stratus LX 1997 Novērtējums: 8
Chrysler Stratus 2.0 16V LX pakete, 5 ātrumu manuālā kārba. Šis modelis ražots Eiropā ( Austrijas rūpnīcā) un tapēc šim ir aizmugurējie miglinieki un bik savādāks rādītāju panelis nekā amerikāņu variantiem. Ar auto katru dienu tiek braukts cauri Juurmalai uz Rīgu summā ap 100 km dienā. Māšina pagaidām apmierina pilnībā, tātad plusi un mīnusi manā skatījumā -

PLUSi
1)Ļoti plaša un ērta, daudz vietas, viss diezgan pārdomāti
2) Stabila uz šosejas, ļoti ērti braukt garos gabalus, jo kreesls reguleejas diezgan daudz virzienos
3)Visas nepieciešamās extras
4)pietiekami mazs degvielas patēriņš - apmeeram 8 litri jauktā režīmā, braucot sportiski un pa šoseju ap 120.
5)LAba vadāmība
6)pietiekami dinamiska
7)izskatās vienkārši super, pēc skata toch kaa kautkaads sportinieka luksus vaagja krustojums(salīdzinot ar citām tā gada mašīnām)
8)Rezerves daljas liidzvērtīgās cenās ar eiropas vai japānas mašīnām

MĪNUSI
1)Pārāk liels apgriešanās rādiuss, vajag 2 piegājienus lai apcirstu rinkjii
2)Taa vien prasās pēc turbīnas vai 6 cilindriem
3)Lai pašrocīgi kautko izdarītu mašīnā tehniskā ziņā krietni jāpalauza galva, jo viss ir diezgan samuhljiits
4)Diezgan zems, plus manam vēl zemā profila riemas, tapēc jau pārsists kaartera vāks un pāris reizes atrauts bampers pret bortakmenjiem
5)Diezgan juut bedres
6)Lampas varētu labāk izgaismot celju

SECINĀJUMI-
Auto ljoti patīk un pagaidām pilnībā apmierina, prieks braukt, iesaku izmēgināt, ja vēlaties ko vairāk par sīku konservu bundzhu kuraa viss grab!
 
orlando @ 4.janvāris 2007 0:00
Visi komentāri
 
dreamons 4.janvāris 2007 14:14
0 0 Atbildēt

Patēriņš nav mazliet pārspīlēts? Man, braucot līdzīgā stilā, ar 2003. gada 1,6l 323-to mazdu patēriņš sanāk līdzīgs (ar auto tehniski viss ir ok).

Tominjsh 4.janvāris 2007 14:59
0 0 Atbildēt

nu man ar 97.gada 626 2.0 videejais ir 7-7.1 vienmeer ar klimatu, shoseja virs atljautaa, pilseetaa atraktiivi izpildoties.

osscar 4.janvāris 2007 16:32
0 0 Atbildēt

kaa tad ar 2,0 motoru - 7,0 - aizej pastasti kadam citam, ja nu vienigi nebrauc 90% pa shoseju...

bralitis 4.janvāris 2007 16:51
0 0 Atbildēt

Varbūt esam pārklausijušies un tev patēriņš ir 18 litri ?

djgaca 4.janvāris 2007 17:38
0 0 Atbildēt

8 litri tas ir normāli.
manam ex audi 2.0 16v patēriņš bija no 6 - 9 uz 100km

un tagdadējam mondeo 2.0 16v 7-10 litri uz 100km
bračkam ar mazda 6 2.0i vidēji 6-9l uz 100km

Eksperts 4.janvāris 2007 18:06
0 0 Atbildēt

Nu tie degvielas patēŗiņi ir ļoti relatīvi - hvz no kā viņi dažreiz ir atkarīgi,dažreiz pat navar saprast.
Piemērs. Ar mazdu 626 2.0 (1988) nobraucām pa Čehiju un Slovākiju sportiski agresīvā stilā visu dienau(850km)-degvielas patēŗiņš 6,8l/100km, pie pastākļa ka mašīnā 4 vīrieši,pilns bagāžnieks, no tiem 850km kaut kādi 300 km pa bāni apmēram uz 140km/h(ieskaitot visas bremzēšanas un gāzēšanas remontdarbu dēļ).
Otra puse pa parastajām un kalnu šosejām, kas ir analogas mūsu galvenajiem ceļiem, ar izņēmumu ka iet pa kalniem(karpati un tatri).
Salīdzinājumam te ziemā braucot mierīgi vienatnē (uz 100km/h) pa mūsu šosejām dažreiz gadās ziemā ka patēŗiņš ir 6.5l/100km.

rolixzs 5.janvāris 2007 11:48
0 0 Atbildēt

Nu vaitad es melotu par pateerinju, vinsh ir taads kaads ir un ir ap 8 litriem!!!!
Nesaprotu kas tur tik neticams ka 8 litri jauktaa rezhiimaa ar 2.0 motoru??
Reekjiniet pashi
Ieleju bendzhu no riita pie maajas pa 5 Ls pa 0.555 ls litraa sanaak 9 litri
NBobraucu aptuveni 90 km (turp un atpakalj) un veel paliek bik bik paari bendzha!! Sanaak ap 8 litriem

arba 5.janvāris 2007 14:19
0 0 Atbildēt

Par degvielas patēriņu vispār varētu nerunāt.
Manam auto ārpus Latvijas, pielādētā mašīnā, 7,0
Latvijā ārpus pilsētas 8,0
Rīgā parasti 14
Bet ir gadījies Teika-Zolitūde - 20
Bet svētdienas rītā uz lidostu braucot 9,0
Tad kāds patēriņš ir jāraksta ?
Un kāds šajā gadījumā ir vidējais ?

GG 5.janvāris 2007 14:33
0 0 Atbildēt

Normāli patēriņu mēra ņemot vidējo uz visu bāku. Nevis sū.. 90km. Pielej normāli līdz augšai pilnu, nobrauc gandrīz tukšu un atkal ielej. Nu tad arī patēriņš vidējais reālais.

rolixzs 5.janvāris 2007 15:23
0 0 Atbildēt

es tik saku reaali ko pats esmu reekinaajis un paarbaudiijis, bet naher man te tagat veikt nezkaadus experimentus lai nezko pieraadiitu, ir tas pateerinsh taads un ko lai dara.

mix 29.decembris 2008 23:59
0 0 Atbildēt

Pats jau gadus triis braukaaju arii ar sho automashiinu, 2.0 16V M/T tikai razhotu Kanaadaa, bez jebkaadiem uzrakstiem aizmuguree un nav arii nekaadu uzrakstu LX. - migla bamperos gan priekshaa gan aizmuguree - ar to vinji itkaa atskjiroties.
(-)
Auto kalpo labi, apkopes nav visleetaakaas, bet nav arii visdaargaakaas. Pateerinsh gan zem 11 nekriitas, ja nu vieniigi Riiga Reezekne ap 9,0l.
Probleemas: Radio - AMP-CLIP, nezinu kas taa par probleemu, bet kad vinsh uzmet tadu zinu, tad zinu, ka audio kadu laiku nebuus.. :(
Vaargi logu paceelaajmotoorinji (aizmuguree)
Bez migliniekiem vispaar braukt nav iespeejams.
Loti zems
atri izljurkaajas karbas kulise


(+)
Loti eerts,
Laba cruise control,
plashs salons,
OK dinamika
Laba reputacija un izskats
laba stures sistema, bremzes, atrumkaarba.
Loti labi atpakaljgaitas spoguli, iespeejams preciizi un sameeraa shauraas vietaas izbraukt.


Lai buutu ideaala mashiina:
-Labaka audiosistema,
-aukstaaks
-labakas lampas
-mazaka sture

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti