Nobraukti ar A4 Avant 1.8 T Quattro 2002. g. ap 6000 km(spid. raadiijums 147000 km), dabuuju mainiit spidometru- 500 Ls (kaads bija ložņaajis gar to, un bija plaisa, plus veel kompi nevareeja piesleegt, piekodeet rezerves atsleegu u. c. ), zobsiksnu +rulliishi 300 Ls, eļļas 80 LS. Veel nobeidzies lukturu skalojamais suuknis, cik maksaa - veel nezinu. Braucot , kameer nav uzsilis motors, suudiigi iesleegt otrajaa aatrumaa, kad nopirku bija auksts laiks(sals), domaaju taapeec taa pagruutaak paarsleegties, varbuut kaada kaarbas padushka beigta... Pirmie iespaidi - lielu uzticiibu taa mashiina man pagaidaam neviesh(laikam ieprieksheejaa dziivee nav iipashi saudzeeta). Pirms tam braucu ar Vectra 2.0 1996 g. -ieskreejiens, jauda, benziina pateeriņš(ap vid. 9 l) aptuveni vienaadi, ja neskaita, ka ar Audi pirmais robs taads baigi iiss. Cenas ziņaa 5- reiz daargaaks par Opeli , bet vai 5- reiz labaaks?, izskata ziņaa jaa , bet taa izdaudzinaataa Audi kvalitaate, izturiiba... nu nezinu gan , saliidzinot ar savu ieprieksheejo Opeli, izturiigaaki izskataas tikai bleķi- tie ir cinkoti: )
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
kādeļ Acura ?
diskusijās Tu raksti Audi ?
par laboto spidometru jau katram skaidrs !!
Nu nav jau Acura...drukas kļuuda:)
100% piekrītu rakstītajam per to Vācu kvalitāti - tā ir tikai reklāma un 60 gadu vecas atmiņas!
jebkurš lietots sporta auto būs tāds...
laivaikā, bet vācu kvalitāte ir labākā.
Šādas pašas ķibeles bija arī šeit aprakstītai Celica - neviens nebrauks prātīgi ar sporta auto!!!!
Liela daļa lasītāju gāna Japāņus un Korejiešus, bet nez kāpēc visos kvalitātes testos, gan jauniem, gan 10 gadīgiem auto kvalitāte ir labāka nekā Friču ražotajiem.
Vienīgais ar ko tie uzvar ir bleķa biezums!