GLIEMEZIS, bet eerts. Auto nopirku pirms pus gada, tiko no vaacijas-2200. EU. 1.8 inzektors+vecais labais 4 cilindru motors, el. logi, spoguli, luuka. Labaa staavoklii. Auto iet labi un liigani, loti eerts, bet uzraaviens loti svaks. Ja vajag kaadu apdziit tad nepieciesams ieskriesanaas laiks. Lai gan auto iet normaali, tomeer, tas mazais motors par mazu tai lielajai bundzjai. Un pateerins arii nav mazs. Videejais pateerins 8.9L(pilseeta+lauki). Lai gan aarpus pilseetas videeji braucu uz 110-120 tomeer vairaak par 9 litriem tas nerij. Ja brauc loti pieticiigi uz 90 tad rij 7.5-8L. Pilseetaa 10-11L.
Pagaidaam nomainiijis esmu tikai temperatuuras dacjiku(slaapa nost, aukstam motoram radija 150 graadus). Veel taadi siikumi, ka bija centraalai atleegai vads pushu, spidometrs raustiijaas raadio antena negaaja. Ak, jaa vins veel rija ellu, bet tagad nomainiiju varstu gumijas(remonts ap 20. Ls)
+/-
+Liels, eerts
+Cinkota virsbuuve
+Vecais labais 4 cilindru motors, leets eksplutaacijaa. Nav tik sarezgiits un daargs kaa 5 cilindru motors
- Relatiivi mazs uzraaviens
- Tik pat liels degvielas pateerins kaa lielam motoram.
Secinaajumi. Loti laba un eerta masiina, bet tomaar labaak pirkt ar lielo motori. Taa jau nevar teikt, ka vins ir galiigais GLIEMEZIS, uz prieksu jau kautkaa iet: )))
Sorry par miikstinaajumziimeem. Man nav uzinstaleets latviskotaajs.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Aizmirsu piemetinaat ka loti eerts gan prieksaa, gan arrii aizmuguree. 3.cilveeki var loti,loti eerti seedeet aizmuguree.Ipasi eerts taalos braucienos, nenogurst braucot.
Veel jaapiebilst, ka ja taa budzja ir iekustinaata, tad vina praktiski iet uz savu inerci, loti maz gaazes jaadod lai vina kusteeetos.
Auto kravnesiiba loti liela, pieci lieli cilveeki var saseedeet+lielais gagaaznieks+lielaa baaka 80L.
Bet pats interesentaakais tas,ka ir videejais cela nodoklis(24.Ls), jo pilna masa ir tikai 1750.KG.
Man ar tads bija, tikai ar 2.3 motoru - nekaada vaina :-) Vienigais ar 2.3 motoru pilna masa ir virs 1800 un lidz ar to lielais nodoklis :-(
Es braucu ar tādu pašu AUDI, tikai 2.2i sedanu. Varu sacīt tikai labus vārdus gan par nostrādāto salonu, gan virsbūves noturību pret rūsu, gan motoru. Par plašumu salonā vispār trūkst vārdu un to atzīst pat citu marku fanāti.
Lai arī dizains vairs nav aktuāls, pieļauju, ka ar šiem AUDI tauta brauks vēl ilgi, jo tehnika ir ilgspēlējoša un uzticama.
Un vēl mazs info - 2.2i r gāzi ēd 14l/100km vidēji. Ja gadās braukt garus gabalus, var iekļauties arī 12l robežās.
Piebildīšu, ka braukt sanāk visai dinamiski, īpaši netaupot ne degvielu, ne arī motorresursu... Tas gan esot gandrīz vai mūžīgs.
hm..texts,ka aizmuguree ljoti eerti var saseedeet 3 cilveeki,ir,maigi sakot,kljuudains,imho...ja nu vieniigi agraak tie triis cilveeki zhigulii seedeeja - tad gan shiem liksies,ka vietas navalom :)))
piemeera peec granadaa,it seviskji uz garaakiem gabaliem aizmuguree tikai divi cilveki var seedeet...ar visu to,ka viens pazinja,kuram audi 100 2.2i '84 gada,liekas,miileeja granadaa tieshi aizmuguree liist seedeet - teicaas,ka reaali eertaak esot,nekaa vinja audjushnikaa...;))
cik nu korekti saliidzinaat ar veco fordu.teiksju vien ka mana vecaateeva karietee ir veel plasaak un eertaak:)
Man ir 2,2 avants - pateerins 8l/100km 84g. pilseetaa gan nemaaku ar vinju godiigi uzsaakt vienmeer pirmais taapeec arii pateerinsh 16l/100km pa pilseetu - bet vispaar liidz 12l uz 100km pa pilseetu
vecais AUDI100 nu ljoti pateiciis gaazes uzliksanai ,apsoluuti nekapriizs.no teemas a a man vienalga ar ko braucu tik uz prieksju:)