kad nopirku 2.5 gadi atpakal, bija daarga , un reti kam bija. tagad pilns un cena leeta, ja saliidzina ar audi vai vw. motoram itkaa nav ne vainas tikai vajag labu ellu , lai nesaak grabeet hidrokompensaatori, benziina pateerins normaals , nemot veeraa 2l motoru, nomainiju stuures pastiprinaataaju, pret citu lietotu, jo saaka sirsinaat, nepatiik hetcbeka bagaaznieka durvis, baigi smagaas . kad palika auksts , amortini netur vaaks kriit virsuu uz galvas . baigi neerti ielikt vai iznemt ko no bagaaznieka, jo visu laiku jaaliecas paari bampera malai, citaadi , piespiezoties , noziediisi bikses.
masiinas piekare liekas mazliet passkidra. detalas arii daargas.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
nepareizajaa vietaa remonteejies, veciit, taapee ar detaljas daargas shkjiet ...
Man arī tieši šāds autiņš. Nopirku pirms 2 mēnešiem un jau varu teikt, ka fanoju par šo mašīnu. Pirmstam gadu nobraucu ar 92.g.AUDI 80, pusgadu ar 97.g.VOLVO 850, vēl ir diezgan daudz braukts ar Hondu CIVIC un SAAB 9000. Nu drusciņ jau ir ar ko salīdzināt. Mazdu vienkārši uzreiz sajūt kā savējo! Ērta, ņipra, labi izjūtama mašīna! Viegli manevrēt, arī uzrāviens pietiekams un gaita viegla! Pār attiecīgo cenu ļoti labi aprīkota. Vidējais patēriņš 9l.
Par to skaļumu - nu nesūdzos pārāk! Nav tik traki, lai gan uzliktas šipotas riepas.
Par bagažnieka vāku - man tad laikam tas pats, ka aukstumā amīši netur. Kad bija pirmais sals un sniegs, autiņš apsniga, tad sniegs pakusa un piesala. Verot bagažnieku domāju, ka tas tā piesalušā ledus dēļ, bet nu laikam jau tā vaina bija amīšos! :-)
remonteties vajag pie veciem artilerijas 5.riktigi speci.